Si es para jugar exclusivamente a dos, que se pille el Troyes. Si quiere el que mejor cumpla sus "exigencias" para luego adaptar el grupo al juego, como decías al principio, el Carson.
Cita de: Peterparker en 16 de Marzo de 2016, 12:17:00 Si es para jugar exclusivamente a dos, que se pille el Troyes. Si quiere el que mejor cumpla sus "exigencias" para luego adaptar el grupo al juego, como decías al principio, el Carson.ok, preguntaba por que si el Carson era mejor a dos creo que no habría duda. El Carson se tendría que comprar la big box porque creo que es lo único que hay en el mercado ¿con las expansiones valdrá la pena pagar la pasta?. Por otra parte ¿cuales son las condiciones óptimas para jugar al Troyes y al Carson con expansiones y sin expansiones?
Yo jugué una vez con la expansión del Troyes y creo que lo único que merece la pena son las nuevas cartas de acción que trae (que viene a ser la mitad de la expansión), que le añaden aún más rejugabilidad (aunque el juego base es para mí ya muy rejugable). El resto de la expansión para mí es muy prescindible, el problema es que no creo que editen sólo las cartas por separado.
Cita de: Tono en 16 de Marzo de 2016, 12:57:24 Cita de: Peterparker en 16 de Marzo de 2016, 12:17:00 Si es para jugar exclusivamente a dos, que se pille el Troyes. Si quiere el que mejor cumpla sus "exigencias" para luego adaptar el grupo al juego, como decías al principio, el Carson.ok, preguntaba por que si el Carson era mejor a dos creo que no habría duda. El Carson se tendría que comprar la big box porque creo que es lo único que hay en el mercado ¿con las expansiones valdrá la pena pagar la pasta?. Por otra parte ¿cuales son las condiciones óptimas para jugar al Troyes y al Carson con expansiones y sin expansiones?Yo jugué una vez con la expansión del Troyes y creo que lo único que merece la pena son las nuevas cartas de acción que trae (que viene a ser la mitad de la expansión), que le añaden aún más rejugabilidad (aunque el juego base es para mí ya muy rejugable). El resto de la expansión para mí es muy prescindible, el problema es que no creo que editen sólo las cartas por separado.
¿Jugado a 4 jugadores quien gana a quien en estratégico, táctico y quemacerebros?
Coincido con Quasar, pero a 4 Troyes se vuelve otra cosa distinta, mientras que Carson a 4 es su número natural. Ahí brilla en todo su esplendor.
Cita de: vilvoh en 17 de Marzo de 2016, 12:05:17 Coincido con Quasar, pero a 4 Troyes se vuelve otra cosa distinta, mientras que Carson a 4 es su número natural. Ahí brilla en todo su esplendor.Dios mio ¿en que se convierte el Troyes a 4?
Cita de: Tono en 17 de Marzo de 2016, 15:07:55 Cita de: vilvoh en 17 de Marzo de 2016, 12:05:17 Coincido con Quasar, pero a 4 Troyes se vuelve otra cosa distinta, mientras que Carson a 4 es su número natural. Ahí brilla en todo su esplendor.Dios mio ¿en que se convierte el Troyes a 4? En lo mismo que a 3
Cita de: Quas4R en 17 de Marzo de 2016, 15:42:54 Cita de: Tono en 17 de Marzo de 2016, 15:07:55 Cita de: vilvoh en 17 de Marzo de 2016, 12:05:17 Coincido con Quasar, pero a 4 Troyes se vuelve otra cosa distinta, mientras que Carson a 4 es su número natural. Ahí brilla en todo su esplendor.Dios mio ¿en que se convierte el Troyes a 4? En lo mismo que a 3En algo mucho más apretado, donde ya no solo tienes que averiguar a qué va uno solo, sino a qué van los otros, puedes terminar esquilmado de dados, echado de edificios, y teniendo que usar una ronda solo para remontar.