A mí esto del jueguecico me parece una tontería que no tiene más trascendencia que la que se le quiera dar. Como dice Robert Blake, viviendo en un país donde FAES o la Fundación Francisco Franco reciben subvenciones millonarias sin que a nadie parezca importarle, llevarse las manos a la cabeza por semejante tontada me parece muy hipócrita. Eso sí, el juego a primera vista me parece una castaña pilonga muy gorda y sí, muy casposo. Pero irrelevante.
No tiene nada que ver con el "y tú más". Se trata de poner las cosas en su contexto y establecer prioridades. No puedes afirmar que una persona es alta si no la pones en relación al resto de la población; aquí sucede lo mismo. Cuando pones esta subvención en contexto (comparándola por ejemplo con los 150.000 euros de subvención que recibe una organización fascista) resulta que no es tan escandalosa. ¿Es dinero mal gastado? Sí, en mi opinión sí. ¿Es una iniciativa estúpida? Pues opino que sí también. ¿Es para poner el grito en el cielo? Pues sinceramente, considerar importante esta tontería es como si se te inunda la casa y te quejas porque la humedad te riza el pelo.
Riesgo de pobreza, no. Si nos ceñimos a definiciones artificiosas, el umbral de pobreza en España ya es casi ese 25%, vamos que es una realidad.Según INE en 2015, uno de cada cinco españoles, exactamente el 22,2%, vive (malvive) con menos de 7.961 euros al mes (que es lo que fija la linea de pobreza). Este porcentaje incluye niños, adultos y ancianos. El porcentaje de menores en situación de pobreza aumentó 3,4 puntos de 2014 a 2015 y al ritmo que llevamos, posiblemente estén ya cerca. Es muy preocupante y no tiene visos de mejorar ni de casualidad.
Cita de: Wkr en 22 de Abril de 2016, 11:20:31 Riesgo de pobreza, no. Si nos ceñimos a definiciones artificiosas, el umbral de pobreza en España ya es casi ese 25%, vamos que es una realidad.Según INE en 2015, uno de cada cinco españoles, exactamente el 22,2%, vive (malvive) con menos de 7.961 euros al mes (que es lo que fija la linea de pobreza). Este porcentaje incluye niños, adultos y ancianos. El porcentaje de menores en situación de pobreza aumentó 3,4 puntos de 2014 a 2015 y al ritmo que llevamos, posiblemente estén ya cerca. Es muy preocupante y no tiene visos de mejorar ni de casualidad.Al año!!! Ya quisiera ver eso al mes!
Cita de: Weaker en 22 de Abril de 2016, 11:22:10 Cita de: Wkr en 22 de Abril de 2016, 11:20:31 Riesgo de pobreza, no. Si nos ceñimos a definiciones artificiosas, el umbral de pobreza en España ya es casi ese 25%, vamos que es una realidad.Según INE en 2015, uno de cada cinco españoles, exactamente el 22,2%, vive (malvive) con menos de 7.961 euros al mes (que es lo que fija la linea de pobreza). Este porcentaje incluye niños, adultos y ancianos. El porcentaje de menores en situación de pobreza aumentó 3,4 puntos de 2014 a 2015 y al ritmo que llevamos, posiblemente estén ya cerca. Es muy preocupante y no tiene visos de mejorar ni de casualidad.Al año!!! Ya quisiera ver eso al mes!jejeje si al año, un lapsus
Cita de: Sertorius en 22 de Abril de 2016, 10:20:03 No tiene nada que ver con el "y tú más". Se trata de poner las cosas en su contexto y establecer prioridades. No puedes afirmar que una persona es alta si no la pones en relación al resto de la población; aquí sucede lo mismo. Cuando pones esta subvención en contexto (comparándola por ejemplo con los 150.000 euros de subvención que recibe una organización fascista) resulta que no es tan escandalosa. ¿Es dinero mal gastado? Sí, en mi opinión sí. ¿Es una iniciativa estúpida? Pues opino que sí también. ¿Es para poner el grito en el cielo? Pues sinceramente, considerar importante esta tontería es como si se te inunda la casa y te quejas porque la humedad te riza el pelo.Pues sí lo es. Hace poco leí una noticia que decía que un 25% de niños está riesgo de pobreza en España. Ya te digo que será mejor gastar el dinero público en llenarles la tripa de comida que la cabeza de tonterías.
Cita de: Weaker en 22 de Abril de 2016, 11:10:59 Cita de: Sertorius en 22 de Abril de 2016, 10:20:03 No tiene nada que ver con el "y tú más". Se trata de poner las cosas en su contexto y establecer prioridades. No puedes afirmar que una persona es alta si no la pones en relación al resto de la población; aquí sucede lo mismo. Cuando pones esta subvención en contexto (comparándola por ejemplo con los 150.000 euros de subvención que recibe una organización fascista) resulta que no es tan escandalosa. ¿Es dinero mal gastado? Sí, en mi opinión sí. ¿Es una iniciativa estúpida? Pues opino que sí también. ¿Es para poner el grito en el cielo? Pues sinceramente, considerar importante esta tontería es como si se te inunda la casa y te quejas porque la humedad te riza el pelo.Pues sí lo es. Hace poco leí una noticia que decía que un 25% de niños está riesgo de pobreza en España. Ya te digo que será mejor gastar el dinero público en llenarles la tripa de comida que la cabeza de tonterías.Qué sí, hombre. Que el dinero público se puede gastar en mil cosas más importantes, no te quito la razón. Yo solo digo que este caso no me parece importante. En mi comunidad los niños estudian en barracones y los hospitales se caen a cachos mientras se subvencionan con millones las tontadas de las hogueras, moros y cristianos y demás zarandajas. Y ni se te ocurra protestar, que fumar puros borracho y encocao disfrazado de moro de baratillo es lo mas importante del mundo. Lo dicho, los cinco mil euros que han dado a esta empresa me parecen totalmente irrelevantes en la España de hoy. En mi lista de preocupaciones ocuparía el mismo lugar que "El código DaVinci" en mi pila de lectura.
Con lo que habría molado un juego de robots como este otro...
Autor
Tema: (Leído 9748 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda