Buenas!

Soy nuevo en este foro de juegos de mesa y tengo una duda:

¿Que es un eurogame de libro? lo he leido varias veces pero no conosco el significado de esto.

Gracias! 

Los eurogames se definen por una serie de características, tales como la ausencia de tema, la importancia de las mecánicas sobre el mismo, la falta de interacción directa, la ausencia de azar y la necesidad de planificación.

Un euro de libro es un juego que sigue a rajatabla dichos cánones del género. Juegos como los de Vital Lacerda o la editorial Hans in gluck, pueden ser ejemplos de ello.

Viene a ser una expresión coloquial que indica que no esperes nada nuevo en un aspecto determinado. Es lo mismo de toda la vida.

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

¿Qué tiene que tener un juego para ser un eurogame?
http://labsk.net/wkr/archives/358A

Y sino http://diccio.labsk.net
http://labsk.net/diccio/?Diccionario_de_t%E9rminos_relacionados_con_los_juegos_de_mesa_y_cartas:E

[Podcast Conexion Ludica]

totalmente de acuerdo con vilvoh salvo en lo de interaccion, mas aun si pones de ejemplo a Lacerda  que suele meter bastante interaccion en sus juegos.

A ese respecto, siendo eurogames de libro, haria una distincion entre los claiscos y los modernos.... basada en la interaccion, los que serian, llamemosle linea clasica, clasico tienen bastante interaccion, mientras que los de linea mas moderna van dejandola de lado

En general de acuerdo, pero esto chirría:

la falta de interacción directa,

Hay muchos euros "de libro" con mucha interacción directa: Caylus, Carson City, Hansa Teutonica, Dominant Species, Keyflower, Lancaster, AoS/Steam, El Grande, Die Speicherstadt, Genoa...

La ausencia de azar también habría que especificar que solo se refiere al postdecisional, dado que cada vez hay más juegos que cada turno te generan un puzzle aleatorio que después tienes que manejar como mejor puedas (Troyes, Marco Polo, Roll for the Galaxy...)

Bueno, posiblemente directa no es el término adecuado. Digamos tal vez ¿gratuita? La típica acción que perjudica a otro jugador sin razón ni planificación. Para mi, por ejemplo, bloquear una acción no es interacción directa, y muchos de los que yo consideraría euros de libro la tienen.

En cuanto al azar, hablaba de dados o robo de cartas de una pila de cartas abundante.

Que haya euros con interacción no quiere decir que ésta sea un rasgo definitorio de los euros, al igual que la gestión no lo es de los ameritrash por muchos que la incluyan.

[Podcast Conexion Ludica]

no es definitorio, pero tampoco los excluye

[bloquear una acción no es interacción directa]

Bueno, posiblemente directa no es el término adecuado. Digamos tal vez ¿gratuita? La típica acción que perjudica a otro jugador sin razón ni planificación. Para mi, por ejemplo, bloquear una acción no es interacción directa, y muchos de los que yo consideraría euros de libro la tienen.

Para mí, tampoco es interacción directa. De hecho, creo que no lo es.
Interacción directa sería entrar en el huerto del otro y matarle las vacas. O eso, o cambiárselas por ovejas. 

Ummm, hay que reducir mas las características.
Se podría delimitar en:
- Juegos en que prima la mecánica sobre el tema.
- Azar reducido.

Se pueden decir algunas cosas mas, pero con estas dos se engloba a la mayoría.

¿Y no veis una tendencia clara a combinar ambos estilos en los juegos de mesa poco a poco?

Cada vez salen más euros ameritrasizados o ameritrashers euritizados Tanto que es difícil discernir que dominante es más clara.

https://es.wikipedia.org/wiki/Juego_de_estilo_alem%C3%A1n

[Podcast Conexion Ludica]

awi... yo incluiria incluso la no eliminacion de jugadores

Dragon, ahi estoy de acuerdo... se ven euros con temas muy bien puestos y ameris con muy buenas mecanicas (que conste que esto que acabo de soltar es una generalizacion, ya se que hay casos de antes que ya lo cumplian)

¿Y no veis una tendencia clara a combinar ambos estilos en los juegos de mesa poco a poco?

Cada vez salen más euros ameritrasizados o ameritrashers euritizados Tanto que es difícil discernir que dominante es más clara.

Eurotrash como sería el Eclipse, Clash of Cultures o Archipelago. Creo yo.

¿Y no veis una tendencia clara a combinar ambos estilos en los juegos de mesa poco a poco?

Cada vez salen más euros ameritrasizados o ameritrashers euritizados Tanto que es difícil discernir que dominante es más clara.

Eurotrash como sería el Eclipse, Clash of Cultures o Archipelago. Creo yo.

Sí, bueno, yo lo veo más como el Clash of Cultures y quizá el Eclipse. Para mí, Archipielago sigue siendo muy euro.