Barra libre: jugando en solitario

[Br0k3r]

Cambiando de tema, ¿Alguien ha probado Leaving Earth?

[Octopus]

Cambiando de tema, ¿Alguien ha probado Leaving Earth?

Yo lo tengo junto con la expansión Outer Planets. La verdad es que me lo compré en un arrebato y aún no lo he jugado demasiado. En solitario va muy bien, tienes que conseguir al menos la mitad de los puntos de las cartas de misión que te toquen y es difícil de narices. Lo que hay que tener claro es que es un juego de hacer muchos cálculos, aunque fáciles, pero muchos  Tengo que jugarlo más, todavía no tengo claro si me gusta... 

[natx17]

Cambiando de tema, ¿Alguien ha probado Leaving Earth?

Yo también lo tengo. Te diré, en mi opinión, los puntos más relevantes de su solitario:

- Se juega muy bien solo; el propio juego hace que no tengas que combatir contra ninguna IA, sino que debas planear las diferentes misiones que te salgan en cada partida. Por lo tanto, eres tú contra el espacio, el tiempo, y la ciencia.

- Si bien los cálculos no son complejos, tendrás que hacerlos muy a menudo, casi cada turno. En cierta manera, cada turno te exige ponerte en "modo excel".

- El hecho de que tengas que planear misiones y ejecutarlas paso a paso te permite jugar el juego a tu propio ritmo. Sin presiones, sin tiempo, tratando de conseguir los objetivos a tu bola.

- Quizá el punto más negativo es que, hacia el final del juego, pueden haber turnos que solo consistan en recaudar el dinero inicial, gastarlo en un componente, y pasar turno para hacer lo mismo en el siguiente, así hasta que tengas todos los componentes de la última misión. Con una buena planificación pasa menos, pero no es raro.

- Requiere mucha mesa, si bien hay maneras de reducir el espacio (pej, utilizar una tabla de financiación en vez de los billetes).

[Erich Zann]

Cambiando de tema, ¿Alguien ha probado Leaving Earth?

Te copio lo que escribí en este mismo hilo al respecto:

"A mi el Leaving Earth no me gustó; con esa producción artística tan cuidada esperaba algo mucho más temático y apasionante, y al final me pareció bastante soso y similar a hacer un sudoku. Hacer cálculos no me importa, ojo, pero lo veo mucho puzzle de hacer cuentas y muy poco juego. Reconozco que lo jugué poco y exclusivamente en solitario, quizá a más jugadores gane, pero teniendo tantos juegos en mi caso fue nominado sin piedad a abandonar la casa de Gran Hermano Jugón."

Saludos

[Delan]

Modo excel... acabo de sufrir un pequeño derrame cerebral....

Avisad a un medico.

[Br0k3r]

Entonces, si requiere de mesa... Voy descartando!

[natx17]

Entonces, si requiere de mesa... Voy descartando!

A ver, no es un monstruo...pero una mesa de comedor entera la necesita.

[AbueleteX]

Me acabo de imprimir el barbarian prince. Buuufff a este le tengo unas ganas de hincarle el diente que no veo 😂

Paparruchas

[Marcus]

Me acabo de imprimir el barbarian prince. Buuufff a este le tengo unas ganas de hincarle el diente que no veo 😂

Paparruchas

Ya nos contaras q te parece!!!

Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk

[AbueleteX]

Me acabo de imprimir el barbarian prince. Buuufff a este le tengo unas ganas de hincarle el diente que no veo 😂

Paparruchas

Ya nos contaras q te parece!!!

Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk

Estoy leyendo el reglamento y flipo. No sé cómo será en la práctica, pero en la teoría me parece un juegazo, con muchísimas opciones.

Paparruchas

[Thunderchild]

Yo recomiendo ir a por la tercera edición directamente, en muchos aspectos es superior

En qué aspectos? Estoy interesado, por si merece la pena pasar de la segunda a la tercera edición

Paparruchas

Pues más o menos son los siguientes:

-Mecánicas más pulidas y directas, las tiradas de dado se han simplificado un poco para que siempre un resultado bajo sea negativo y uno alto positivo para el jugador, independientemente de para qué se esté tirando.

-Distintos niveles de dificultad que hacen que puedas tomarte el juego a tu ritmo. Además, está incluida la expansión del original "director´s cut" como nivel extremo de dificultad.

-Sobre todo el arte gráfico, ya digno de un juego comercial de alta tirada como los que vemos en las tiendas.

-La inclusión de los civiles heróicos, que le da algo más de personalidad al juego y más variedad a las partidas. Además, si no me equivoco hay más heroes en esta versión que en la otra.

No se si merece la pena pasar de la 2 a la 3, pero si no tuviese ninguna tendría claro que la tercera, todo depende de lo que te guste el juego.

[Ananda]

  Yo tengo la tercera edición e hice por ahí en algún hilo una comparativa a nivel de componentes ya que la segunda no la he tenido; busca el hilo si tienes dudas. En realidad las dos ediciones son buenas y te lo pasarías genial con ambas. La tercera añade cosas y refina el juego, además de dar un salto de calidad. Para mí merece la pena la tercera pero ten en cuenta que no es un juego barato.

[AbueleteX]

Gracias a los dos!! Estuve mirando por el foro y,sí, incluye alguna novedad, pero me quedaré con la segunda edición. Estéticamente me gusta ese toque a película B, y salvo por los civiles heróicos que molan por tener ciertas habilidades, lo demás es muy parecido.

Paparruchas

[Alberto]

https://www.kickstarter.com/projects/tcokgame/the-city-of-kings-a-cooperative-adventure-for-1-4/description

Pintaza es poco, juego de aventuras muy 'euro' (apenas azar) con una personalización importante de personajes y una ligera gestión de trabajadores. El solitario realmente es jugar con 2 personajes (o 3 o 4 cuando ya dominas el juego), pero creo que es buen "puzzle".

[Thunderchild]

El city of Kings Ese Pinta muy bien pero febrero de 2018... Al menos es una fecha realista si no hay retrasos.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk