Lo tengo!!!! De mi época chaval. De esa colección de San Martín tengo unos veinte. Gran trabajo, como siempre, Espinete.

Lo tengo!!!! De mi época chaval. De esa colección de San Martín tengo unos veinte. Gran trabajo, como siempre, Espinete.

Muchas gracias ramses71. ¿20?, pues guardalos en paño en oro porque son muy difíciles de encontrar hoy en día

Gracias por tu reseña.
¡Y cuida ese catarro!

Gracias por tu reseña.
¡Y cuida ese catarro!

Gracias a tí Warsage. Sip, el cambio de tiempo me ha afectado

Buena reseña y buen libro.

Por cierto, yo pensaba que la editorial estaba desaparecida y hace unas semanas encontré su web:

http://www.librossanmartin.com/

Yo iba a pedir algunos de los que siempre estuve interesado, pero el tamaño de las letras me tira para atrás. ¡Si es que la edad no perdona!

Buena reseña y buen libro.

Por cierto, yo pensaba que la editorial estaba desaparecida y hace unas semanas encontré su web:

http://www.librossanmartin.com/

Yo iba a pedir algunos de los que siempre estuve interesado, pero el tamaño de las letras me tira para atrás. ¡Si es que la edad no perdona!

Gracias Txema. Ostras, pues buena noticia, yo también pensaba que había desaparecido. Supongo que tiran del stock que aún tienen. Y sip, la letra es un pelín pequeña

Como os comentaba, estos son lo que tengo.

El de las Waffen SS también lo tengo. Buena colección

Hola a todos.
Hace tiempo que leí este libro. La verdad es que es uno de los mejores libros sobre la guerra de invierno en castellano.... porque prácticamente sólo hay este.
Los primeros capitulos me parecieron los más relevantes, ya que habla de las relaciones diplomáticas de los dos paises. Sigo aún sin comprender cómo los finlandeses se negaron a ceder parte de su territorio ante la amenaza de la URSS. Mi opinión es que debido a los fuertes lazos de amistad entre Alemania y Finlandia, y siendo desconocido en esos momentos las cláusulas secretas del pacto germano-soviético (que entregaba Finlandia a la "zona de influencia de la URSS"), Finlandia pensó que la URSS no se atrevería a atacarles ante una posible respuesta alemana. Si los soviéticos hubieran atacado en verano, la guerra seguramente hubiera sido una rápida victoria de la URSS, pero Stalin se creyó sus mentiras sobre la superioridad del Ejército Rojo (tras las campañas del Lejano Oriente y de Polonia) y atacó en el peor momento.
Sobre este guerra hay unos comentarios muy acertados de Liddel Hart en su Historia de la Segunda Guerra Mundial.
Liddel Hart da como necesaria, y no como milagrosa, la derrota de la URSS en esta campaña. No se hizo una preparación minuciosa, abasteciendo con munición y equipos adecuados a las fuerzas que iban a atacar. Se esperaba que el pueblo finés se opusiera a su gobierno. Además, "el territorio elegido para la invasión era dificil, plagado de obstaculos naturales y cruzado de caminos que no ayudaban sino a los defensores. Entre el lago Ladoga y el Océano Artico la frontera aparecía como una línea amplia sobre el mapa, pero en realidad no era otra cosa que una plaga de lagos y bosques, ideal para una resistencia desesperada. Por otra parte, en el lado ruso, las comunicaciones ferroviarias se reducían a la solitaria línea de Leningrado a Murmask." (p.60)  "La mayor parte de los buenos accesos a Finlandia estaban en el Istmo de Karelia entre el lago Ladoga y el golfo de Finlandia, pero estaban bloqueados por la Línea Mannerheim y seis divisiones finlandesas concentradas allí desde el principio." (p.61) "Mientras las condiciones generales en Polonia eran favorables a una guerra relampago con más posibilidades de éxito que en ningún lugar de Europa, las de Finlandia eran las más difíciles para unas maniobras semejantes, y sobre todo, en un tiempo como el que se acercaba, con la invasión ya en marcha" (p.62) "En Finlandia (...) los defensores contaban con un magnífico sistema de comunicaciones, tanto por ferrocarril como por carretera, mucho mejor que los atacantes al otro lado de la frontera. Los finlandeses tenían varias líneas ferroviarias paralelas a la frontera, que facilitaban el transporte de reservas militares. En cambio, los ruso no tenían más que la solitaria línea de Leningrado a Murmansk, con un único ramal a la frontera finlandesa. Por otra parte, los rusos tenían que caminar de cincuenta a ciento cincuenta millas desde el ferrocarril a la frontera, y aún más antes de encontrar para atacarlo un punto estratégico importante" "Para completar las dificultades, ese avance habría que hacerlo por un territorio plagado de lagos y bosques, con malas carreteras que además estaban cubiertas de nieve" "Estas dificultades reducían las posibilidades rusas de mover y mantener a sus unidades, salvo si atacaba directamente por el Istmo de Karelia a la fuertemente defendida Línea Mannerheim. Este brazo de tierra tiene en el mapa setenta millas de anchura, pero en la realidad estratégica tiene muchísimo menos. La mitad por lo menos está limitada por el río Vuoksi, y el resto, dificultado por infinidad de lagos y bosques. Sólo cerca de Summa hay espacio suficiente para desplegar una fuerza considerable." "Aparte de las dificultades estratégicas (...) había también las dificultades tácticas para vencer la resistencia de un enemigo que conocía el terreno y era capaz de aprovechar todas sus posibilidades de ventaja. Los lagos y los bosques obligaban a los atacantes a caminar por estrechos espacios firmes totalmente expuestos al fuego enemigo. Y además el invasor ofrecía siempre una posibilidad al defensor de sorprenderle y castigarle por el sistema de guerrillas. Penetrar en un país semejante y enfrentarse con un enemigo valeroso y hábil es peligroso en verano, y ofrece mayores dificultades que un enfrentamiento con el invierno ártico: algo así como si las pesadas columnas no fuesen más que torpes caminantes con alpargatas intentando alcanzar a un enemigo esplendidamente calzado con botas de siete leguas" (p.62-63)
A esto añadiria yo que la gran superioridad aéra comunista era inefectiva, ya que en diciembre el sur de Finlandia solo tenía cuatro horas de luz diurna y los cielos con frecuencia estaban nublados. (Condon p.50).   

Pues si elister, hay muy poca bibliografía sobre este conflicto .
Pues desde otro punto de vista, el sovíetico, dicen que fue un éxito a pesar de las bajas que tuvieron, porque ningún otro país hubiera atacado en Invierno, con muy bajas temperaturas.
Yo, lo que sigo sin comprender, era la No alianza que tenían Alemanía y Finlandia durante la invasión a la Unión Soviética. Era muy rara.

En resumen...

Bueno cosas raras en la diplomacia de ese periodo las que queráis. Francia y Gran Bretaña solo protegieron la integridad territorial de Polonia frente a Alemania, no respecto a la URSS.

"Mecagüen".

Deberé presentar una queja a moderación para prohibir este tipo de enlaces.

Acabo de comprar 5 libros por vuestra culpa. 

Y ya tengo 20 libros de esta colección de la San Martín y otro de otra colección. 

"Mecagüen".

Deberé presentar una queja a moderación para prohibir este tipo de enlaces.

Acabo de comprar 5 libros por vuestra culpa. 

Y ya tengo 20 libros de esta colección de la San Martín y otro de otra colección. 

Silvermannn, pues la sección La Biblioteca del Barrio tiene para largo, así que prepara la cartera