Yo Jaipur lo disfruto bastante. Lo juego mucho en Yucata.de y con gente que también le saben explotar su juego y salen partidas muy tensas y donde luchas por cada punto. Es un juego muy bien parido y pensado y de premios muy merecidos.Uno de los mayores elogios que nos dijeron cuando Perepau y yo sacamos "1911: Amundsen vs Scott" es que era como un paso más allá del Jaipur. Introduciendo un tema de forma coherente y haciéndolo más "puteante" al tener confrontación directa y al ser una carrera.Yo, mira que llevo años en esta afición, disfruto de casi todo tipo de juegos y sé valorar un filler y un euro pesado porqué sé que cada uno tiene su público y su momento de juego.
Respondiendo a la pregunta inicial.¿Puede un jugador experimentado disfrutar de fillers sencillos? Pues claro que puede, que tontería. Lo que no es lo mismo que ¿Está obligado un jugador experimentado a disfrutar de fillers sencillos? que no es obligatorio.Es decir, que si eres jugador experimentado (¿en qué?, no es lo mismo experimentado que un jugador de juegos duros) pues lo mismo te gustan que no te gustan, pero a priori no hay nada que te impida, por ser jugador experimentado, disfrutarlos.A mi me gustan los juegos largos, si quedo un día a jugar es raro que como mínimo no sean juegos de dos horas... y sin embargo, cuando salen fillers los disfruto (si son buenos, no todos los fillers valen ni todos los juegos largos valen, en eso también hay calidades).
Ayer terminé con un amigo una partida a Guerra del Anillo. Hoy he jugado con mi mujer SEIS partidas al Amundsen Scott. He disfrutado en ambos casos como un enano.
A mí me gusta matar las jornadas con alguna cosa distendida, si es posible. Colt Express, Cash&Guns, Island Siege, King of Tokio, Eldritch Horror, Condottiero... siempre hay fillers interesantes para cada momento y para la compañía adecuada.