Me cago en el futbol.

[soria3]

Ya hace tiempo que apenas miro el fútbol, me parece indignante que haya gente que gana tanto por correr el balón.

Con la que cae y resulta que es un país con los jugadores mejores, ganando ligas, Euroligas, y todas esas mamarrachadas.

Encima ahora salen por la tele que unos defraudan, y que la gente los jalea al entrar a los juzgados.

Entiendo que vienen a ganar dinero y que todo los demás les da igual ( uy, que sienten los colores de su club que no veas).

Tal vez la solución, pasa por controlar los sueldos altos, y ya no digo de los jugadores si no de todo el mundo, los directivos, jugadores, periodistas, políticas.......con el fin de que el reparto sea mas equitativo, hay diferencias que son una autentica vergüenza, tal vez tengas alguna justificación financiera, pero no es ético ganar tanto dinero, no lo es.

No ganaremos ligas, no habrán millonarios jugando al fútbol, pero tal vez los títulos y los partidos que veamos tengan un mayor significado, y los que lo ven o lo sufrimos vivamos mejor.

Hola! Veo absolutamente razonable que no te guste el fútbol como a mí no me gusta el bádminton. Es normal que cada uno te ha sus aficiones y que sean diversas y variadas nos enriquece culturalmente (y sí, también económicamente).

Lo que me dá verdadero pánico es que haya gente que diga cosas como "reparto equitativo" o "controlar los salarios de directivos, periodistas,..." o, lo peor de todo "no es ético ganar tanto dinero".

Lo que no es ético es que un estado o quien sea determine que uno no puede ganar más de X. Lo que no puede ser es que el estado se erija como repartidor de la riqueza de los que trabajan y se la den a los que se tocan el higo para que sigan tocándoselo y no aprenden que solo los méritos (artísticos, profesionales, humanos,...) reportan ganancia.

Así va el país. Que en vez de meritocracia queremos quitarle a los que más tienen para que todos tengamos igual de poco.

No es nada personal. Seguro que no lo dices con mala intención. Pero ese discurso ya me lo sé yo (y los cubanos, los venezolanos,...).

Llama poderosamente la atención cuando dices que el hecho de que uno gane más "tal vez tenga alguna justificación financiera". Pues mira, evidentemente la tiene: el que más dinero genera es el que más dinero gana en contraprestación.

Es mejor persona el que más dinero tiene? Noooooo. No necesariamente. Hablamos de cosas distintas.

Y mira, el mayor error de todos es pensar que esa gente malvada que gana dinero no contribuye. Porque ese millonario supermegamalo que defrauda y no da dinero a los pobres, HASTA ESE!! , paga más impuestos al año de lo que muchos damos benéficamente en una vida. Oséa que fíjate si distribuyen o no la riqueza.

Ya sería lo último. Que me digan lo que tengo que ganar, por no ser ético, los que cogen mi dinero y se lo dan especialmente a los que no pegan pie con bola.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No creo que exista la igualdad de oportunidades, conozco a reponedores del día con dos carreras. Cada vez hay más máquinas y menos manos. Que la gente que más gana no quiera atender al bien común no me sorprende. Me recuerda a un capítulo de los Simpsons.


Os acordáis de como acababa?

Brodo Bolsón de Vapor

[GarvielLoken]

Hola! Veo absolutamente razonable que no te guste el fútbol como a mí no me gusta el bádminton. Es normal que cada uno te ha sus aficiones y que sean diversas y variadas nos enriquece culturalmente (y sí, también económicamente).

Lo que me dá verdadero pánico es que haya gente que diga cosas como "reparto equitativo" o "controlar los salarios de directivos, periodistas,..." o, lo peor de todo "no es ético ganar tanto dinero".

Lo que no es ético es que un estado o quien sea determine que uno no puede ganar más de X. Lo que no puede ser es que el estado se erija como repartidor de la riqueza de los que trabajan y se la den a los que se tocan el higo para que sigan tocándoselo y no aprenden que solo los méritos (artísticos, profesionales, humanos,...) reportan ganancia.

Así va el país. Que en vez de meritocracia queremos quitarle a los que más tienen para que todos tengamos igual de poco.

No es nada personal. Seguro que no lo dices con mala intención. Pero ese discurso ya me lo sé yo (y los cubanos, los venezolanos,...).

Llama poderosamente la atención cuando dices que el hecho de que uno gane más "tal vez tenga alguna justificación financiera". Pues mira, evidentemente la tiene: el que más dinero genera es el que más dinero gana en contraprestación.

Es mejor persona el que más dinero tiene? Noooooo. No necesariamente. Hablamos de cosas distintas.

Y mira, el mayor error de todos es pensar que esa gente malvada que gana dinero no contribuye. Porque ese millonario supermegamalo que defrauda y no da dinero a los pobres, HASTA ESE!! , paga más impuestos al año de lo que muchos damos benéficamente en una vida. Oséa que fíjate si distribuyen o no la riqueza.

Ya sería lo último. Que me digan lo que tengo que ganar, por no ser ético, los que cogen mi dinero y se lo dan especialmente a los que no pegan pie con bola.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

La solidaridad por bandera, ole!
Sin embargo te parecerá correctísimo el rescate a bancos, carreteras de peaje, etc.

Nada más lejos de la realidad. Veo que no has entendido mi mensaje o no me he sabido explicar bien.

La solidaridad nace de cada uno, que debe dar DE LO SUYO lo que estime oportuno. Pero lo que no puede ser es que el Estado me lo quite para dárselo a quien estime. No sólo a los pobres, sino también a otros fines (financiar abortos, ideología de género o la conservación de la ballena blanca, me da igual).

Porque es muy fácil ser generoso con el dinero ajeno. Eso sí que no es ético. Lo que es ético es respetar la propiedad privada y no regalar dinero a la gente sino educación para que prosperen  y valores para que sean solidarios).

Y en cuanto a los bancos, te garantizo que su rescate para salvar los ahorros de esos a los que les quieres redistribuir el dinero de los que más tienen, no sólo me parece poco ético, si no inmoral, aberrante y muy alejado de una sociedad libre. Me parece comunista, no te digo más. Así que fíjate si has entendido mal mi mensaje


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[GarvielLoken]

Ya hace tiempo que apenas miro el fútbol, me parece indignante que haya gente que gana tanto por correr el balón.

Con la que cae y resulta que es un país con los jugadores mejores, ganando ligas, Euroligas, y todas esas mamarrachadas.

Encima ahora salen por la tele que unos defraudan, y que la gente los jalea al entrar a los juzgados.

Entiendo que vienen a ganar dinero y que todo los demás les da igual ( uy, que sienten los colores de su club que no veas).

Tal vez la solución, pasa por controlar los sueldos altos, y ya no digo de los jugadores si no de todo el mundo, los directivos, jugadores, periodistas, políticas.......con el fin de que el reparto sea mas equitativo, hay diferencias que son una autentica vergüenza, tal vez tengas alguna justificación financiera, pero no es ético ganar tanto dinero, no lo es.

No ganaremos ligas, no habrán millonarios jugando al fútbol, pero tal vez los títulos y los partidos que veamos tengan un mayor significado, y los que lo ven o lo sufrimos vivamos mejor.

Hola! Veo absolutamente razonable que no te guste el fútbol como a mí no me gusta el bádminton. Es normal que cada uno te ha sus aficiones y que sean diversas y variadas nos enriquece culturalmente (y sí, también económicamente).

Lo que me dá verdadero pánico es que haya gente que diga cosas como "reparto equitativo" o "controlar los salarios de directivos, periodistas,..." o, lo peor de todo "no es ético ganar tanto dinero".

Lo que no es ético es que un estado o quien sea determine que uno no puede ganar más de X. Lo que no puede ser es que el estado se erija como repartidor de la riqueza de los que trabajan y se la den a los que se tocan el higo para que sigan tocándoselo y no aprenden que solo los méritos (artísticos, profesionales, humanos,...) reportan ganancia.

Así va el país. Que en vez de meritocracia queremos quitarle a los que más tienen para que todos tengamos igual de poco.

No es nada personal. Seguro que no lo dices con mala intención. Pero ese discurso ya me lo sé yo (y los cubanos, los venezolanos,...).

Llama poderosamente la atención cuando dices que el hecho de que uno gane más "tal vez tenga alguna justificación financiera". Pues mira, evidentemente la tiene: el que más dinero genera es el que más dinero gana en contraprestación.

Es mejor persona el que más dinero tiene? Noooooo. No necesariamente. Hablamos de cosas distintas.

Y mira, el mayor error de todos es pensar que esa gente malvada que gana dinero no contribuye. Porque ese millonario supermegamalo que defrauda y no da dinero a los pobres, HASTA ESE!! , paga más impuestos al año de lo que muchos damos benéficamente en una vida. Oséa que fíjate si distribuyen o no la riqueza.

Ya sería lo último. Que me digan lo que tengo que ganar, por no ser ético, los que cogen mi dinero y se lo dan especialmente a los que no pegan pie con bola.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No creo que exista la igualdad de oportunidades, conozco a reponedores del día con dos carreras. Cada vez hay más máquinas y menos manos. Que la gente que más gana no quiera atender al bien común no me sorprende. Me recuerda a un capítulo de los Simpsons.


Os acordáis de como acababa?

Brodo Bolsón de Vapor

Eso es otro tema. Yo no digo que la vida sea un camino de rosas ni que el mercado sea perfecto. Lo que yo critico es querer quitar su dinero a unos para embolsármelo yo que no me cogen en las entrevistas de trabajo. Porque luego llega un tío como un futbolista (que es el ejemplo que pone el compañero) que viene de la extrema pobreza, descubre que le sabe pegar patadas al balón y entrena todos los días de su vida para ser el mejor ¿y luego llega uno y le dice que no es justo que se forre por ello?  Vamos, a mí me parece una injusticia y un egoísmo nacido de la envidia dignos de estudio.

Si a uno le duele que otros tengan menos, que monte una fundación, una ONG, o lo que sea. Cualquier cosa menos quitarle el dinero a otro.

Es que es la polla. Ese gana mucho. Ese otro gana poco. Como me parece todo fatal y soy a tope de comprometido con la causa social, le voy a quitar su dinero al primero para dárselo al segundo. Le daría el mío, pero es que prefiero que se lo quitemos al rico y que se joda. Que seguro que es rico por arte de magia, además.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[freebai]

La solidaridad nace de cada uno, que debe dar DE LO SUYO lo que estime oportuno.

Te confundes, eso es CARIDAD.

[madelcampo]

Muchos estarían de acuerdo con eso de que el Estado quite dinero a unos para dárselo a otros. Siempre que esos "unos" no sean ellos mismos.

[freebai]

Otros les da igual si la gente lo pasa mal y les dejarían morir a su suerte... Luego dan lecciones de ética

[madelcampo]

Ni siquiera son necesariamente otros.

[GarvielLoken]

Muchos estarían de acuerdo con eso de que el Estado quite dinero a unos para dárselo a otros. Siempre que esos "unos" no sean ellos mismos.

Exacto. Como he dicho, es muy fácil ser generoso con el dinero de los demás.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[GarvielLoken]

Otros les da igual si la gente lo pasa mal y les dejarían morir a su suerte... Luego dan lecciones de ética

No sé si esto me lo estás diciendo a mí. Si es así, te has pasado tres pues los y además confundes las churras con las merinas. Me doy por aludido porque no es la primera vez que arremetes contra un comentario mío sin dar muchas explicaciones.

Hay que opinar y cada uno opina lo que quiere o lo que puede. Yo critico que sea ético, como así han dicho, quitarle dinero a los que más tienen (por favor, que alguien me diga dónde está el corte para saber quién tiene más). Creo que es propio de una mentalidad envidiosa y/o perezosa a más no poder.

Si no te referías a mí, si no a "los ricos", entonces diré que es tremendamente injusto decir lo que dices porque uno puede dar y ofrecer lo que quiera o pueda por los demás. Y esty seguro que los ricos han hecho mucho más por los pobres que tú y que yo. Gente millonaria como Bill Gates o Amancio Ortega, que se han hecho a sí mismos a base de trabajo y esfuerzo, han llenado más pozos y proporcionado más comida que tú y yo juntos en siete vidas. No todos los ricos son caritativos ni solidarios. Co o tampoco lo son las clases medias ni, ni siquiera, los pobres hay de todo en la viña del señor. Pero lo que no puede hacerse es quitarle a uno el fruto de su trabajo. Eso no está bien. Yo me parto el  lomo y hago mis horas extras para que venga uno que trabaja a media jornada porque necesita tiempo para su ocio (que los hay y es muy legítimo) y me diga que por qué tengo más yo. Pues macho, porque trabajo más, o soy mejor en mi trabajo, porque he escogido un trabajo más beneficioso o lo que sea. Pero yo jamás le quitaría su dinero  a un, por ejemplo, artista de cine que trabaje menos horas que yo y gane más para embolsármelo yo. Jamás.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[soria3]

Otros les da igual si la gente lo pasa mal y les dejarían morir a su suerte... Luego dan lecciones de ética

No sé si esto me lo estás diciendo a mí. Si es así, te has pasado tres pues los y además confundes las churras con las merinas. Me doy por aludido porque no es la primera vez que arremetes contra un comentario mío sin dar muchas explicaciones.

Hay que opinar y cada uno opina lo que quiere o lo que puede. Yo critico que sea ético, como así han dicho, quitarle dinero a los que más tienen (por favor, que alguien me diga dónde está el corte para saber quién tiene más). Creo que es propio de una mentalidad envidiosa y/o perezosa a más no poder.

Si no te referías a mí, si no a "los ricos", entonces diré que es tremendamente injusto decir lo que dices porque uno puede dar y ofrecer lo que quiera o pueda por los demás. Y esty seguro que los ricos han hecho mucho más por los pobres que tú y que yo. Gente millonaria como Bill Gates o Amancio Ortega, que se han hecho a sí mismos a base de trabajo y esfuerzo, han llenado más pozos y proporcionado más comida que tú y yo juntos en siete vidas. No todos los ricos son caritativos ni solidarios. Co o tampoco lo son las clases medias ni, ni siquiera, los pobres hay de todo en la viña del señor. Pero lo que no puede hacerse es quitarle a uno el fruto de su trabajo. Eso no está bien. Yo me parto el  lomo y hago mis horas extras para que venga uno que trabaja a media jornada porque necesita tiempo para su ocio (que los hay y es muy legítimo) y me diga que por qué tengo más yo. Pues macho, porque trabajo más, o soy mejor en mi trabajo, porque he escogido un trabajo más beneficioso o lo que sea. Pero yo jamás le quitaría su dinero  a un, por ejemplo, artista de cine que trabaje menos horas que yo y gane más para embolsármelo yo. Jamás.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Si crees que Amancio Ortega ha hecho algo bueno por este mundo es que estás haciendo horas extra de más.

Brodo Bolsón de Vapor

[freebai]

No sé si esto me lo estás diciendo a mí. Si es así, te has pasado tres pues los y además confundes las churras con las merinas. Me doy por aludido porque no es la primera vez que arremetes contra un comentario mío sin dar muchas explicaciones.

Hay que opinar y cada uno opina lo que quiere o lo que puede. Yo critico que sea ético, como así han dicho, quitarle dinero a los que más tienen (por favor, que alguien me diga dónde está el corte para saber quién tiene más). Creo que es propio de una mentalidad envidiosa y/o perezosa a más no poder.

Si no te referías a mí, si no a "los ricos", entonces diré que es tremendamente injusto decir lo que dices porque uno puede dar y ofrecer lo que quiera o pueda por los demás. Y esty seguro que los ricos han hecho mucho más por los pobres que tú y que yo. Gente millonaria como Bill Gates o Amancio Ortega, que se han hecho a sí mismos a base de trabajo y esfuerzo, han llenado más pozos y proporcionado más comida que tú y yo juntos en siete vidas. No todos los ricos son caritativos ni solidarios. Co o tampoco lo son las clases medias ni, ni siquiera, los pobres hay de todo en la viña del señor. Pero lo que no puede hacerse es quitarle a uno el fruto de su trabajo. Eso no está bien. Yo me parto el  lomo y hago mis horas extras para que venga uno que trabaja a media jornada porque necesita tiempo para su ocio (que los hay y es muy legítimo) y me diga que por qué tengo más yo. Pues macho, porque trabajo más, o soy mejor en mi trabajo, porque he escogido un trabajo más beneficioso o lo que sea. Pero yo jamás le quitaría su dinero  a un, por ejemplo, artista de cine que trabaje menos horas que yo y gane más para embolsármelo yo. Jamás.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Veo que te "logueaste" ayer en esta comunidad, y que hasta el momento tu única aportación a esta comunidad han sido en temas sensibles, con un primer mensaje que incluía la perla "y a quién le joda, que reviente".

Está claro que todos somos libres para hablar de lo que queramos y en donde queramos, pero es cuanto menos curiosa tu entrada como un elefante en una cacharrería, sin aportar lo más mínimo o interesarte por algo relacionado con los juegos, que es lo que ocupa mayormente esta comunidad.

¿Dime tu a que has venido?

[GarvielLoken]

No sé si esto me lo estás diciendo a mí. Si es así, te has pasado tres pues los y además confundes las churras con las merinas. Me doy por aludido porque no es la primera vez que arremetes contra un comentario mío sin dar muchas explicaciones.

Hay que opinar y cada uno opina lo que quiere o lo que puede. Yo critico que sea ético, como así han dicho, quitarle dinero a los que más tienen (por favor, que alguien me diga dónde está el corte para saber quién tiene más). Creo que es propio de una mentalidad envidiosa y/o perezosa a más no poder.

Si no te referías a mí, si no a "los ricos", entonces diré que es tremendamente injusto decir lo que dices porque uno puede dar y ofrecer lo que quiera o pueda por los demás. Y esty seguro que los ricos han hecho mucho más por los pobres que tú y que yo. Gente millonaria como Bill Gates o Amancio Ortega, que se han hecho a sí mismos a base de trabajo y esfuerzo, han llenado más pozos y proporcionado más comida que tú y yo juntos en siete vidas. No todos los ricos son caritativos ni solidarios. Co o tampoco lo son las clases medias ni, ni siquiera, los pobres hay de todo en la viña del señor. Pero lo que no puede hacerse es quitarle a uno el fruto de su trabajo. Eso no está bien. Yo me parto el  lomo y hago mis horas extras para que venga uno que trabaja a media jornada porque necesita tiempo para su ocio (que los hay y es muy legítimo) y me diga que por qué tengo más yo. Pues macho, porque trabajo más, o soy mejor en mi trabajo, porque he escogido un trabajo más beneficioso o lo que sea. Pero yo jamás le quitaría su dinero  a un, por ejemplo, artista de cine que trabaje menos horas que yo y gane más para embolsármelo yo. Jamás.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Veo que te "logueaste" ayer en esta comunidad, y que hasta el momento tu única aportación a esta comunidad han sido en temas sensibles, con un primer mensaje que incluía la perla "y quién le joda que reviente".

Está claro que todos somos libres para hablar de lo que queramos y en donde queramos, pero es cuanto menos curiosa tu entrada como un elefante en una cacharrería, sin aportar lo más mínimo o interesarte por algo relacionado con los juegos, que es lo que ocupa mayormente esta comunidad.

¿Dime tu a que has venido?

En primer lugar, a qué he venido y cuando me he logueado no te interesa lo más mínimo.

Segundo. Para estar en este foro y leer las noticias no tengo por qué comentar nada.

Tercero. A mí me interesan los juegos tanto o más que a ti. Que manía con erigirte como portador de la verdad y juzgar a los demás.

Cuarto. Los dos temas que he comentado no los he iniciado yo, si no que ya estaban creados y yo comento sobre lo que me da la gana.

Quinto. Tiene gracia que digas que no he aportado lo más mínimo cuando yo doy mis opiniones y tú te limitas a corregir una frase de los demás, sin nunca dar tu opinión ni aportar absolutamente nada más que incordiar. Mirando cuantos mensajes ha escrito cada uno y recordándoselo como un niño pequeño, como si tú tuvieras más razón por llevar aquí más tiempo.

Desde luego, poco gana la gente de este foro con personas como tú.  Porque yo defiendo o ataco posturas. Tu, por el contrario, arremetes contra las personas. Estarás orgullosisimo.




Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[freebai]

De momento lo único que veo es "gresca" y ataques constantes un tu balanza de aportación en el foro.

[GarvielLoken]

De momento lo único que veo es "gresca" y ataques constantes un tu balanza de aportación en el foro.

Pues no es cierto, a mi entender . He hablado con respeto y dado mis opiniones sobre diversos temas sin atacar a nadie. Otra cosa es que a ti no te gusten mis opiniones. He comentado dos temas, como tú. A ti no te he dicho absolutamente nada y tú me has atacado personalmente en tres ocasiones. Así que no hablemos de gresca. Tu dices que mis comentarios no han aportado nada a esta comunidad. Si es así, pues mira, lo siento. Pero tus comentarios en los dos temas sensibles que mencionas no sólo no han aportado, si no que me han ofendido personalmente.

Además, yo me he ceñido en todo momento a los temas creados y a su temática. Tu, por el contrario, has interrumpido el tema en cuestión para ir contra mi. Preguntándome que qué hago aquí co o si tuviera que darte explicaciones, con un par de huevos.

Así que no se qué te cabrea más. Que sea nuevo en este foro, mi forma de expresarme o que no piense como tú. Porque has atacado las dos cosas y me sorprende, francamente.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[freebai]

Pues no es cierto, a mi entender . He hablado con respeto y dado mis opiniones sobre diversos temas sin atacar a nadie. Otra cosa es que a ti no te gusten mis opiniones. He comentado dos temas, como tú. A ti no te he dicho absolutamente nada y tú me has atacado personalmente en tres ocasiones. Así que no hablemos de gresca. Tu dices que mis comentarios no han aportado nada a esta comunidad. Si es así, pues mira, lo siento. Pero tus comentarios en los dos temas sensibles que mencionas no sólo no han aportado, si no que me han ofendido personalmente.

Además, yo me he ceñido en todo momento a los temas creados y a su temática. Tu, por el contrario, has interrumpido el tema en cuestión para ir contra mi. Preguntándome que qué hago aquí co o si tuviera que darte explicaciones, con un par de huevos.

Así que no se qué te cabrea más. Que sea nuevo en este foro, mi forma de expresarme o que no piense como tú. Porque has atacado las dos cosas y me sorprende, francamente.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

"Y al que le joda, que reviente."

EDITO: no quiero secuestrar el hilo, perdon. Si quieres decirme algo más mandame un MP.