Pues vamos alla con el segundo juego que planteo. Para los que no sepan de que va esto, comentar que he decidido plantear algunos juegos en el foro para introducir conceptos de la Teoria de Juegos (TdJ) y que podamos hablar sobre el tema.  Aqui esta el primer juego que plantee y en este otro hilo, su discusion y un breve debate.

En este juego ganaran o perderan todos los participantes, asi que si, vamos a intentar jugar a un juego cooperativo.

Normalmente este juego tiene mas sentido y/o gracia hacerlo en vivo. Al ser la primera vez que lo planteo para hacerlo en un foro, no se si funcionara o no, por lo que si fracasa estrepitosamente, la discusion la hare sobre lo que suele ocurrir normalmente. Pero vayamos al juego:

El juego es muy sencillo, consiste en contar hasta 25 de uno en uno. Si, asi de simple. Pero pongamos algunas reglas:
-Cada participante solo podra decir un numero. Para ello solo tiene que publicar un comentario con el numero.
-Para eliminar el temido efecto lider los jugadores no pueden comunicarse entre si.
-Si en algun momento dado se rompe la cadena ascendente, hay que reiniciar la cuenta, por lo que el siguiente jugador debera empezar con 1. Si esto ocurre, todos los jugadores que ya habian dicho un numero pueden volver postear.
-Para darle un poco mas de emocion y que todos los que quieran jugar esten avisados y preparados, el juego comenzara hoy lunes 11 de septiembre a las 8 de la tarde (20:00). A esa hora dare el pistoletazo de salida posteando un "Comienza el juego".

Y eso es todo, como nota adicional y para aquellos que les gusta tener un reto, podriamos decir que el objetivo es realizar la cuenta en el menor tiempo posible.

A ver que sale...

No entiendo el juego. El orden temporal con el que los jugadores van posteando su número es relevante?. Por ejemplo, si yo soy el primero y a las 20.00h mando un 3, el segundo jugador postea un 1 y el tercero postea un 2, sería válida la secuencia?

El orden temporal si es relevante. De hecho se trata de contar secuencialmente, desde el 1 hasta el 25 y en orden.

La secuencia que planteas no seria valida. El primer numero debe ser el 1. A continuacion debe postearse el 2, y asi sucesivamente. Si en algun momento se rompe la cadena, hay que volver a empezar.

Yo voy a seguir el juego, pero esta vez no participaré porque esta tarde/noche no estaré conectado.

En vivo entiendo que la gracia es que dos personas no contesten a la vez, no?

habría que ignorar el mensaje de la página que te pone que alguien ha posteado antes  cuando das a publicar...

Seria lo suyo, si...

[Peer Programming]

Y si alguien dice el 1, luego otro el 2 y otro el 4, al saltarse el 3 se considera fallo o como sigue siendo ascendente, ¿valdría?

Supongo que en un chat tipo IRC sería más sencillo de poner en práctica este juego...

En efecto, seria un fallo y habria que reiniciar la cuenta. Hay que llegar hasta 25 de uno en uno.

Y si, en un chat seria mas rapido y mejor, pero ya que es el foro lo que tenemos, creo que es interesante hacer la prueba a ver que sale.

1

[Peer Programming]

1

¡Hasta las 20:00 no empieza!

1

¡Hasta las 20:00 no empieza!

20

El orden temporal si es relevante. De hecho se trata de contar secuencialmente, desde el 1 hasta el 25 y en orden.

La secuencia que planteas no seria valida. El primer numero debe ser el 1. A continuacion debe postearse el 2, y asi sucesivamente. Si en algun momento se rompe la cadena, hay que volver a empezar.

Nos podemos tirar reiniciando hasta que nos den las uvas 

[Peer Programming]

El orden temporal si es relevante. De hecho se trata de contar secuencialmente, desde el 1 hasta el 25 y en orden.

La secuencia que planteas no seria valida. El primer numero debe ser el 1. A continuacion debe postearse el 2, y asi sucesivamente. Si en algun momento se rompe la cadena, hay que volver a empezar.

Nos podemos tirar reiniciando hasta que nos den las uvas 

Los que hemos vivido con Windows 95 no tendremos ningún problema en ello, nos saldrá de forma natural.

Pues venga, que comience la fiesta...
A jugar!