Gracias Makarren.

¿Hay algún enlace a las nuevas reglas? En caso negativo, ¿podría alguien hacerme el favor de citar un esbozo de esa regla 26.2.2?

Gratias tibi valde

Hola.
Página 7. Epígrafe 5.6.

Si un jugador tiene más puntos políticos que el otro, el jugador con menos puntos [...] (23.1)

No debería remitir a 23.1, sino a 22.2 ¿verdad?

Gracias Makarren.

¿Hay algún enlace a las nuevas reglas? En caso negativo, ¿podría alguien hacerme el favor de citar un esbozo de esa regla 26.2.2?

Gratias tibi valde

Sólo las he encontrado en inglés en la BGG en su página.

Edito: concretamente en este enlace.

No sé si Masqueoca u otra persona dispone de ellas en castellano en formato digital.

Gracias Makarren, ya va bien en inglés.

Ahora entiendo lo de suicidar cónsules, pueden dar ganas de hacerlo con esa regla.

Salutem

Hola.
Página 7. Epígrafe 5.6.

Si un jugador tiene más puntos políticos que el otro, el jugador con menos puntos [...] (23.1)

No debería remitir a 23.1, sino a 22.2 ¿verdad?

En las reglas en inglés así es, han tenido un error de impresión, se refiere al punto 22. y no al 23.

Salutem

En las reglas de valley Games , cuando habla de intercepción  en el punto 12.7 , para el caso que el jugador no activo une a dos generales de igual rango debido a una intercepción exitosa, la regla dice que es el jugador que ha interceptado  quien elige en ese momento qué general está al mando del nuevo ejército formado.

Por más que miro el reglamento de la nueva edición, en 12.6 no soy capaz de encontrar que esta norma se mencione  en ningún lado
Alguien me puede confirmar si está en algún otro sitio ?

Vale... Está en las reglas en inglés pero no en las reglas en castellano..se han comido ese párrafo.

Vaya cagada. Me pregunto si preferirán publicar un pdf corregido o mandarnos un manual con todas las reglas.

[Mi tesoro]

Vaya cagada. Me pregunto si preferirán publicar un pdf corregido o mandarnos un manual con todas las reglas.

Mientras q no sea un faq del estilo, donde pone noseque debería decir nosemas...

Aunque al precio del juego creo q nos merecemos un manual corregido

[todas]

Más erratas:

Página 12. (error de corcondancia)
10.3.2

El jugador no activo declara todas sus intentos

Página 12.
10.7

Para indicar cuantas UCs se encuentran dentro de una ciudad

(Falta una tilde)

Página 13. (error de corcondancia)
10.11.c

1 o varias UCs o un general subordinado movidos junto a otro ejército se puede activar...

Página 13. (error de corcondancia)
10.11.e

en modo alguno cualquiera de estos evento

Página 16.
12.4.

Para interceptar, declara qué general y con cuantas UCs intentará

(falta una tilde)

Sigo leyendo, iré poniendo todo lo que vaya encontrando.
Espero que esto ayude.

No van a mandar un reglamento nuevo. Es demasiado caro. Y a ver quién llega al mínimo de gastos de envío gratis... Y entre su política de no publicar el PDF de sus reglamentos y que no les quitaría el trabajo de remaquetación de parte del reglamento, tampoco creo que vayan a colgar un PDF corregido. Yo creo que con un documento de erratas y dudas frecuentes nos avían. Que, oye, tampoco me parece una mala solución. El gasto de recursos y energía de volver a imprimir y mandar un montón de reglamentos es considerable. Pensando en el planeta.

¿Cabe la posibilidad de que esté comentado en otra parte?

Yo, de todas formas, siempre he tenido claro que el reglamento me lo iba a leer en inglés. De ese tengo el PDF.

Edito y agradezco los comentarios históricos que han mandado, tanto a Floro como a Masqueoca. Eso es un detalle.

Por si no estaba claro, solo me lo preguntaba de forma retorica y sarcastica. Lo de no publicar PDFs es otra de sus decisiones "por mis cojones" como la comision ilegal por usar tarjeta. Gran compañia, sin duda. 

Actualizado hasta aqui, gracias a todos.

De nada, sigo revisando.

Por cierto @JGGarrido, me venía un dado mal, con una esquina tocada. He usado el formulario de contacto de la página. ¿Vale así?

De nada, sigo revisando.

Por cierto @JGGarrido, me venía un dado mal, con una esquina tocada. He usado el formulario de contacto de la página. ¿Vale así?

Si. Ya contactan contigo para gestionarlo