[LA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS]

https://www.eldiario.es/politica/Fiscalia-investigar-Pablo-Casado-master_0_816818529.html

LA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS   jajajajajajajajajajajajajajjaajjaajjajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajjajajajajajajaj



oeeeeoeoeoeoeoe
viva ispania

PPSOE tal para cual

Claro, porque todos sabemos que Casado es culpable mientras no se demuestre lo contrario, que para eso es político y ¡Válgame Dios! ¡¡Del PP!! 

Yo creo que todo está tan claro que no merece la pena investigar. A ver qué condena le cae

[Suscribete a mi canal de Youtube.KICK IN 5https://www.youtube.com/channel/UCfjHPp6w0lrOdeQ-EaxqpuQ]

Claro, porque todos sabemos que Casado es culpable mientras no se demuestre lo contrario, que para eso es político y ¡Válgame Dios! ¡¡Del PP!! 

Claro.....porque aprobar 20 asignaturas de golpe todos los ex-universitarios sabemos que es una cosa completamente normal.

Claro, porque todos sabemos que Casado es culpable mientras no se demuestre lo contrario, que para eso es político y ¡Válgame Dios! ¡¡Del PP!! 

Hombre, me dirás que todo lo de la Universidad Juan Carlos no huele a chamusquina lo más mínimo. Que no lo digo yo, lo dice la juez que está detrás del caso Cifuentes.

La presunción de inocencia ya si eso lo dejamos para otro día, que es como muy burgués.

¡Uf! Y pensar que a mi eso me suena de algo... no sé, creo que he oído hablar de ello, pero no me hagas caso. que ya tengo una edad y empiezo a chochear.

Nota: mi hermana sacó 17 asignaturas de la carrera, en un año. No pertenecía, ni pertenece, a partido político alguno. No tiene cargo público. Estoy por mandar su caso a El Diario.

A mi es que me parece curioso, el mensaje original. Presume que:

a) Casado es culpable, de modo que si la fiscalía propone sobreseer el caso es porque está prevaricando

b) la Fiscalía nunca propone el sobreseimiento de un caso en el que no esté involucrado un político, cargo público o millonario

c) cualquier acusación es verdadera y el acusado es culpable mientras no se demuestre lo contrario.

Mira que entiendo la animadversión por razones de política -yo no soporto a Pablo Iglesias... bueno, ni a ningún podemita, la verdad- pero de ahí a presumir que son culpables porque no me caen simpáticos, media un abismo.

Y total, para el valor real de un máster más allá de la titulitis. Son algo así como las cerfificaciones ISO. Cuando conoces el verdadero funcionamiento y como se obtienen dejas de verlo como un valor positivo.

Y total, para el valor real de un máster más allá de la titulitis. Son algo así como las cerfificaciones ISO. Cuando conoces el verdadero funcionamiento y como se obtienen dejas de verlo como un valor positivo.

Si lo cachondo encima es que Casado ni siquiera tiene el máster terminado, como él mismo ha reconocido. Todo el lío viene por dos trabajos de asignaturas del máster, que son por los que está acusado.

Por cierto, que lo que ha dicho la Fiscalía, que tanto ha escandalizado a nuestro contertulio y compañero es:

1) Si hubiera habido cohecho impropio ya habría prescrito; y

2) Es prácticamente imposible probar que Casado cometió el delito de prevaricación, con las pruebas existentes.

Así que concluye que mejor no perder el tiempo con algo que al final va a quedar en agua de borrajas. Aún queda que el TS se pronuncie, por cierto, e indique si sigue el consejo de la fiscalía o decide continuar adelante con el sumario.

[Suscribete a mi canal de Youtube.KICK IN 5https://www.youtube.com/channel/UCfjHPp6w0lrOdeQ-EaxqpuQ]

No hay peor ciego que el que no quiere ver....

[Suscribete a mi canal de Youtube.KICK IN 5https://www.youtube.com/channel/UCfjHPp6w0lrOdeQ-EaxqpuQ]

completo mi escrito..
Claro.....porque aprobar 20 asignaturas de golpe todos los ex-universitarios sabemos que es una cosa completamente normal, despues de haber agotado todas las convocatorias por ser un inutil integral y no aprobar ni las de libre eleccion.

Esperemos que eso de la "presunción de inocéncia" valga para TODOS, cuando salgan más casos de personas pertenecientes a otros partidos...
Leyendo ciertas cosas, parece como si habitásemos en  planetas diferentes...

Hace varios dias, desde cierto canal de TV y varios períodicos,  el presidente Pedro Sánchez, SI o SI ha plagiádo varios párrafos de su tésis, demostrable...lo dicho, olé la presunción de inocéncia.

En mi cabeza combaten dos ideas contrarias con estos temas:
1- porque a esta gente se le dan facilidades para sacarse titulos, por parte de universidades creadas al amparo de partidos políticos. Una verüenza.
2- Porque el Tribunal supremo, la fiscalia, el congreso y todos los españoles tenemos que perder el tiempo investigando y escuchando peroratas sobre masters y tesis variadas. Porque perdemos el tiempo en chorradas?

Esperemos que eso de la "presunción de inocéncia" valga para TODOS, cuando salgan más casos de personas pertenecientes a otros partidos...
Leyendo ciertas cosas, parece como si habitásemos en  planetas diferentes...

Hace varios dias, desde cierto canal de TV y varios períodicos,  el presidente Pedro Sánchez, SI o SI ha plagiádo varios párrafos de su tésis, demostrable...lo dicho, olé la presunción de inocéncia.

Exacto.

A ver si vale para todo el mundo.

No hay peor ciego que el que no quiere ver....

Ya, bueno, es que sin presunción de inocencia no hay estado de derecho que valga. Ni democracia. Tu sabrás en que país te apetece vivir. Personalmente, no tengo ninguna gana de hacerlo en uno en el que ser acusado de algo es sinónimo de culpabilidad.