Hola, gente.
Ayer me reuní con dos de mis jugadores habituales para echar una partida al Castillos de Borgoña, juego que todos los implicados conocemos y adoramos. Por primera vez, decidimos probar la 1ª Expansión, los tableros numerados con un 10*, con las reglas alternativas de colocación de baldosas. Para quienes no estén muy puestos, estas reglas están diseñadas para funcionar con los nuevos tableros y hacen que colocar baldosas en tu feudo sea más complicado.
Empezamos a jugar, y a mitad de la primera ronda me di cuenta de que algo iba mal. El jugador que estaba a mi derecha tenía una expresión extraña, como si le estuviesen dando martillazos en el pie y estuviese conteniendo las lágrimas para hacerse el duro. Al principio de la segunda ronda saltó con "Me estoy aburriendo, no puedo colocar nada." Sugerí que podíamos anular las reglas de colocación de baldosas de la expansión y volver a las de siempre. Me respondió que mejor dejábamos de jugar. Unánimemente, decidimos guardar el tablero de nuevo en la caja y hacer otra cosa.
La impresión que me dio es que yo era el único que lo estaba pasando bien con las reglas alternativas. Me extraña, porque aunque las reglas cambian el juego, no lo cambian *tantísimo*. A todo el mundo le gustaba el Castillos de Borgoña convencional, pero la nueva variante resultó tan desastrosa que no pasó de la segunda ronda.
¿Alguno de vosotros ha tenido alguna experiencia similar? ¿Creéis que las reglas alternativas de la 1ª expansión cambian tantísimo el juego como para que alguien que lo ama llegue a aborrecerlo?
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda