Hoy me ha dado por jugar en solitario a... (el remake)

[Ananda]

Entiendo que el juego es el Onoda. ¿Teniendo el viernes merece la pena?

Onoda para mí fue decepcionante. Comparándolo con Viernes están cada uno en un extremo de una línea de poder de decisión. Viernes es mucho más y mejor juego. Parezco Rajoy hablando...

[Janalone]

Exacto, Onoda, merece la pena si quieres algo diferente a Viernes. Más que la escasez de tomar decisiones (Haberlas haylas; tienes que elegir hacia donde te mueves teniendo en cuenta las fichas de alarma, cómo y cuándo gastas las cartas de reserva, reparar o no las fichas de equipo, etc..) mi sensación predominante es el constante cara o cruz de los chequeos de alarma, ahí no influyes directamente.
Lo que dice Ananda le ha pasado a muchos, es una critica general pero yo no lo adquirí en campaña,  lo compré cuando ya estaba a la venta en tiendas.
Algo positivo  que me gusta destacar  es que no tiene erratas, el reglamento es corto y se entiende sin problemas, hay alguna aclaración de cartas pero funciona perfectamente, para mi es importante a la hora de comprar.
 

[srsanchez]

Mar y Acero, los viajes de Colón. He conseguido 17 pv, lo que me proporciona una "victoria importante". El último turno, muy tenso, con escaramuzas muy arriesgadas que me dieron 4 pv.

Muy agradable juego que adopta la forma de un wargame muy sencillito, pero que te hace pensar bien cuál es la mejor opción en cada momento.

... Y muy bonito, además, pese a los gráficos algo infantiles.

[kesse0]

Los que teneis el Omaha de Devir: Yo tengo la segunda edición del juego en inglés. Me estaba planteando pillar la edición de Devir porque parece, al menos en las fichas de juego, que la edición está más cuidada. Quería saber si el tablero está montado o es de papel (mi edición tiene papel....) Y otra cosita más: sabéis si tiene corregidas erratas que aparecían en la edición inglesa? (algunas fichas venían defectuosas y cuando salió Tarawa, las planchas incluían un par de fichas del Omaha corregidas..y creo recordar que también había algún problema en las cartas...

Muchas gracias!

[srsanchez]

La edición es buenísima. El tablero, de cartón del gordo y las fichas con las esquinas redondeadas, y parece que sí están corregidas algunas cosas de alguna edición en inglés: una línea de risco donde era un acantilado.... cosas así.

"Nuestras" erratas son las que hay recopiladas en el hilo de erratas.

[kesse0]

Gracias compañero... Es que justo hace un rato, después de haber lanzado aquí la pregunta, he visto que hay revuelo por esta edición porque hay muchas erratas. Parece que Devir ha reconocido el error y hablaba de reimprimir planchas o incluso añadir pegatinas (como sucedió en Almoravid). Por eso preguntaba...A ver cómo lo tenéis vosotros. Es que Butterfield es quizá el diseñador que más me gusta y que más ha acertado a la hora de crear solitarios wargamers. Todo lo que tengo de él mola mucho: la serie Enemy Action, Los D Day de Omaha, Tarawa, Iwo, y el de RAF.... Otra obra de arte.... Por eso iba a por la de Omaha en castellano...ya que Devir suele hacer ediciones muy chulas.

[e-1000]

Si tienes el tablero en papel, yo me pillaba la de Devir con los ojos cerrados.

En mi caso, la tengo en inglés, pero la edición ya con tablero montado y con unas calidades ya aceptables. La de Devir es claramente superior (en las fichas también), pero no me compensa tanto. Esperaré a que se estabilicen las erratas y saquen una nueva edición en 2 o 3 años (que ya se que dicen que no, pero nos conocemos todos...) . O que vendan alguno de segunda mano, pero ya con todo arreglado.   

[kesse0]

Entonces podría ser que se decidan a editar los otros de la serie: tarawa, iwo ....

[Ananda]

Entonces podría ser que se decidan a editar los otros de la serie: tarawa, iwo ....

No sé yo...

[Quimérico]

Ya comentó Devir en su día que no tocan otro juego de Decisión Games ni con un palo. Esto del Omaha es un empeño personal de Garriga por publicar los 10 mejores wargames según la BGG.

[e-1000]

Por Northwood
https://boardgamegeek.com/boardgame/334590/for-northwood-a-solo-trick-taking-game

Ya un clásico entre los jugadores en solitario. Para el que no lo conozca, es un juego de bazas pero que se juega sólo en solitario. Tras jugarlo, mi pregunta es ¿Cómo no se le ocurrió esto antes a nadie? La temática es de animalitos y los “palos” en vez de oros, copas, espadas y bastos, son ojos, zarpas, flores y hojas. Así, están la sota de flores o el rey de zarpas, que es un leoncito muy mono . La mecánica es similar a “la pocha” y tienes que llevarte el número de bazas que apuestes al principio. Además tienes cartas con “poderes” que te ayudarán a lograrlo. Por ejemplo, descartarte de ciertas cartas, para hacer menos bazas.

El manual es muy divertido de leer, ya que se juegan “diálogos” para convencer a los “soberanos” de cada reino. Esto hace que muchas veces no sepas ni de qué hablan. En vez de decir “si ganas la baza” te dicen “si convences a tu rival” … Pero se hace entretenido. La verdad es que lo tematizan totalmente, eso hay que reconocerlo. Los materiales son buenos, las cartas parecen resistentes. El problema es que si enfundas todo, no entra bien en la cajita, por lo que sólo lo hice a las cartas que más se barajan. Otro problema de este tipo de cajas es que si las guardas “de pie” con el dibujo derecho, al cogerlas se caen, porque se abren al revés. Esto hace que tenga que ponerlas en la estantería con el dibujo boca abajo. Es una chorrada, lo sé, pero hace que no me luzcan tanto jeje.

Este lo suelo jugar en una sala de espera de un famoso centro comercial lleno de frikadas. Es curioso cuando los “frikis” te miran como si fueras el “raro”.

Después de varias partidas al modo normal, he empezado a hacer la campaña. Son desafíos cambiando las condiciones de juego y lo hacen muy divertido. Jugué la primera misión “Verano 1 - Trabajo a destajo” y la gané. Convencí a los soberanos, con mis dotes dialogantes, de que el murciélago pudiera comprobar todas las facturas pendientes. Vamos que me puede contratar la UCO.

[Ananda]

Hay otro juego de bazas para solitario llamado ECK, que venden en The Game Crafter y Wooden Tree Games, mucho más sencillito. Compites contra un bot, y las cartas tienen colores (palos) y formas dentro de los palos, cuantos más lados tenga la forma más vale. Y luego es simplemente echar carta y seguir al color. El bot roba cartas hasta que echa del mismo color o forma. Cuando no quedan cartas gana la ronda quien se haya llevado bazas pares, da igual cuantas. Si eres tú coges la carta que indica ese número de bazas; si es el bot se le da la vuelta a su lado gris, y si se vuelve a llevar ese número de bazas pierdes la partida.
Es mucho más sencillo que Por Northwood pero bastante curioso.

[srsanchez]

Nueva intentona en la playa Omaha. La última vez aguanté los 16 turnos (escenario corto Easy Fox), pero saqué exactamente 0 puntos.

Anoche he aguantado de nuevo, con 7 bajas catastróficas, a 1 de la derrota, pero he conseguido 3 puntos, de controlar un WN doble y otro sencillo.
Vamos progresando...

[kesse0]

Nueva intentona en la playa Omaha. La última vez aguanté los 16 turnos (escenario corto Easy Fox), pero saqué exactamente 0 puntos.

Anoche he aguantado de nuevo, con 7 bajas catastróficas, a 1 de la derrota, pero he conseguido 3 puntos, de controlar un WN doble y otro sencillo.
Vamos progresando...
Juegas con las erratas arregladas ya?

[IronArthur]

Nueva intentona en la playa Omaha. La última vez aguanté los 16 turnos (escenario corto Easy Fox), pero saqué exactamente 0 puntos.

Anoche he aguantado de nuevo, con 7 bajas catastróficas, a 1 de la derrota, pero he conseguido 3 puntos, de controlar un WN doble y otro sencillo.
Vamos progresando...

Juegas con las erratas arregladas ya?

No estoy seguro pero creo que las erratas no afectaban a la playa del modo corto.