Inicio
Foro
Etiquetas
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
La BSK
»
KIOSKO
»
Reseñas escritas
»
Vampire: The Masquerade - Rivals (Primeras impresiones)
« anterior
próximo »
Imprimir
Páginas: [
1
]
Ir Abajo
Etiquetas:
Autor
Tema: (Leído 3117 veces)
Cyberchin
Ocasional
Mensajes: 68
Vampire: The Masquerade - Rivals (Primeras impresiones)
«
en:
04 de Julio de 2023, 00:43:30 »
¡Buenas!
Llevo ya 6 partidas a este juego, y voy a atreverme a dar unas primeras impresiones que supongo no irán demasiado desencaminadas. Parte de este texto ya lo comenté en otro hilo donde daba una opinión inicial.
Lo primero, comentar mi perfil con respecto a este tipo de juegos para que podáis decidir si mis opiniones os encajan o no. He sido jugador de Magic, Netrunner y algunos LCGs cooperativos de FFG como ESDLA, AH y MC. No se me da bien la construcción de mazos, así que tiendo a buscar mazos preconstruidos por internet o jugar con los que ya vienen recomendados de fábrica. Empiezo por este aspecto.
Diseño de mazos y expansiones
Me gusta la idea de que cada jugador pueda coger un mazo aleatorio preconstruido y ponerse a jugar.
En mi opinión, los mazos vienen bastante bien equilibrados, aunque esto lo veremos más adelante.
El juego trae una pequeña cantidad de cartas extra, lo cual te da cierta capacidad para retocar los mazos, pero
no parece muy amigable para los jugadores a los que les gusta diseñar mazos.
Me explico:
En la caja vienen 3 copias de la mayoría de las cartas. Algunos mazos tienen solo 2 copias de una carta, estando la tercera en otro. El bate de béisbol, por ejemplo, tiene 2 copias en el mazo Brujah y una en el Toreador. Esto significa que si quieres hacerte un mazo Brujah con los 3 bates, tendrás que dejar cojo al Toreador. Quizá puedas añadirle al Toreador alguna de las cartas extra, pero hay poca variedad, y no hay más bates.
Esto se traduce en que tienes poca holgura con el core para poder jugar a 4 con mazos personalizados.
Si cada jugador quiere diseñar un mazo totalmente personalizado, más vale tener varios cores
o tendréis que hacer un buen puzle para balancearlos todos.
La filosofía de este juego es añadir nuevos clanes de vampiros en cada expansión, la mayoría de ellos con mecánicas nuevas
, otros con una vuelta de tuerca interesante a las existentes. Sin embargo, traen pocas cartas adicionales aparte de los mazos preconstruidos, por lo que muy probablemente seguirás necesitando romper un mazo para montar otro. Esto no debe de ser un inconveniente una vez tengas varias expansiones.
Pero lo más interesante en mi opinión, más que mejorar un mazo de clan (que se puede), es construir mazos multi-clan en función de los vampiros que quieras incluir, de las agendas y refugios que utilices, o de las mecánicas en las que quieras destacar.
Aunque para poder tener varios mazos personalizados necesitarás muy probablemente tener una buena cantidad de expansiones
.
Condiciones de victoria y derrota
Para ganar la partida debes ser el primero en alcanzar 13 puntos de objetivo, o el que asesta el golpe de gracia a su rival, o el que más puntos de objetivo tiene si alguien muere en otras circunstancias. Hay varias formas de ganar los puntos de objetivo, siendo las principales derrotar vampiros de tu rival, cazar mortales, tener el título de príncipe de la ciudad y cumplir los objetivos de tu agenda.
Para morir debes perder todos tus puntos de prestigio o todos tus vampiros deben estar derrotados. Por regla general, cuanto más potencia de ataque tienes, menos puntos de prestigio y viceversa, aunque hay formas de conseguir puntos de prestigio durante la partida.
Esto da lugar a una buena variedad de estrategias, que pueden ir desde el desgaste hasta el impacto crítico o desde la confrontación directa hasta la sorpresa.
Balanceo
Me da la sensación que los mazos preconstruidos van bien balanceados.
Al ser un juego asimétrico, es difícil que un mazo venza a otro en su terreno, pero
todos los mazos tienen herramientas para frenar a los otros clanes en 1 vs 1
. Es posible encontrar puntos débiles en la estrategia del contrario y explotarlos para derrotarlo, encontrar ventanas de oportunidad para atacar al enemigo aunque parezca intocable o incluso competir en modo carrera de forma multi solitaria para ver quién alcanza antes los 13 puntos de objetivo. Por ejemplo, en Malkavian contra Brujah, puede ser que el Brujah domine las calles con 3 vampiros fuertes y vaya hasta arriba de criados, pero lo normal en esta situación es que sus puntos de prestigio estén bajo mínimos, y el Malkavian podría quitárselos mediante conspiraciones. Igualmente, el Brujah puede vigilar las calles mientras se carga de criados, dado que es poco probable que el Malkavian se arriesgue a salir, y puede dejar que los S. A. D. debiliten a su rival en su guarida (los criados vagabundo del Brujah absorberían su daño) para asediarla cuando está bajo de salud.
Número de jugadores
Aunque a 2 jugadores el juego pierde algunas de sus herramientas, mis sensaciones iniciales no son malas. No tiene tantas posibilidades como un Netrunner pero tampoco diría que queda muy por debajo. Las 3 partidas que he jugado me han parecido muy divertidas y con la suficiente profundidad como para querer repetir.
Cierto es que cuando conoces los mazos ya sabes qué estrategias puedes jugar para vencer al rival, pero esto no le quita emoción ya que igualmente tu rival también conocerá estrategias y puntos débiles para vencerte. Las ventajas del juego a 2 jugadores son la reducción del entreturno, el mayor control y la facilidad para leer la partida.
En 3 jugadores parece difícil la cooperación, porque siempre se produce la situación en que el jugador A tiene que matar B, B a C y C a A, con lo que los 3 tienen intereses enfrentados. Pero luego el jugador A empieza a destacar y a ambos jugadores B y C les interesa frenarlo. B tendrá que colaborar con su enemigo C, a pesar de que éste salga beneficiado, para bajarle los humos a A. Pero si C se ha beneficiado demasiado tras debilitar a A, B y A se pondrán a colaborar para intentar compensar la balanza. (¿Tú tanterao?)
O puede que no se formen cooperaciones y cuando un jugador se enzarce con su rival, el otro aproveche para atacarle porque tiene los vampiros agotados en las calles.
Finalmente se convierte en una partida de alianzas volátiles y puñaladas mu rica. A este número la elección de estrategias se vuelve ligeramente más difusa que a 2 jugadores, la búsqueda de oportunidades es muy relevante y la partida se vuelve más impredecible. También anotar que la negociación en estas partidas se torna en algo forzado por las circunstancias, pero de otra forma no habría negociación.
A 4 jugadores es como el juego más brilla. Parece habitual que se formen alianzas entre jugadores 2 a 2, pero no dejan de haber traiciones si un aliado lleva notable ventaja. Aquí la negociación es menos forzada. Por otro lado, la partida se alarga y se vuelve mucho más caótica en general.
En conclusión, y bajo mi corta experiencia,
a menos jugadores me parece un juego más de control y tempos, y a más jugadores de oportunismo y negociación.
Asimetría
Esta es la parte que más interesante me parece. No es un juego como Netrunner, que es totalmente asimétrico.
Tiene unas mecánicas principales comunes para todo el mundo
, como son los combates, que se resuelven siguiendo una serie de pasos concretos.
Pero luego tiene unos tipos de cartas especiales con mecánicas propias.
Por ejemplo, los conflictos de influencia se producen con las cartas de estratagema, y se resuelven de forma distinta a los combates. Las cartas de conspiración funcionan poniendo una ficha de prestigio sobre ella cada turno hasta completar la cantidad que requieren para ejecutarse, pero puedes invitar a otros jugadores a participar con sus fichas a cambio de no ser objetivo de las mismas.
Estas cartas especiales se benefician de características propias de cada clan, que es lo que hace asimétricos a los clanes. Por ejemplo, los Ventrue tienen más facilidad para conseguir influencia, por lo que destacan en ejecutar estratagemas y obtener títulos, aunque cualquier clan podría conseguir influencia y jugar una estratagema de su mazo.
Cada mazo de clan está especializado en una de estas mecánicas
, teniendo el mazo cargado de estas cartas y otras para favorecerlas, y esto es lo que da la asimetría al juego. Nada te impide cargar un mazo de Toreador con cartas que te permitan centrarte en influencia, pero mermarías las capacidades de algunos de sus vampiros que están enfocados a conseguir beneficios por los criados.
Luego hay otras de estas cartas que solo pueden ser ejecutadas por vampiros con una disciplina concreta, como es el caso de los rituales introducidos en la expansión Sangre y alquimia. Esto se traduce en que solo los clanes Tremere o Ravnos las pueden utilizar, a no ser que tengas una carta que otorgue esa disciplina a un vampiro que no la tiene.
Esta asimetría da lugar a una gran variedad de enfoques de partida. Una partida Ventrue, Malkavian, Tremere y Toreador se va a traducir en dominio absoluto del Toreador en las calles con ataques puntuales de los otros 3, que estarán cargando sus estrategias en las guaridas. Una partida de Sangre débil, Toreador, Brujah y Malkavian se va a convertir en un campo de batalla contínuo mientras el Malkavian siembra el caos desde su guarida.
La barrera de la primera partida
He explicado este juego a 3 grupos distintos, uno de ellos con jugadores experimentados. Me ha parecido más difícil de explicar que el Root. Al fin y al cabo, en Root la información oculta es mínima, ya que ves los tableros de los jugadores y la gente suele hacer poco caso de las cartas al principio. Además los tableros vienen muy bien explicados. Pero aquí todo es información oculta, y la gente hace preguntas intentando no dar pistas de qué cartas tienen, siendo muy difícil explicar cómo funciona la carta sin verla.
La cantidad de palabras claves y la cantidad de mecánicas que todos los jugadores deben conocer hacen que, a la segunda o tercera mecánica que expliques, la gente ya no retenga información.
Según el grupo, puede ser conveniente echar a andar con una primera partida y explicar las cosas sobre la marcha. Pero esto hace que la primera partida pueda aburrir a según qué jugadores, ya que hay más caos e incertidumbre que emoción.
Además, como el juego es asimétrico, cambiar de mazo también hace que tu primera partida con ese mazo sea de aprendizaje, aunque conozcas las reglas.
Como recomendación, los jugadores nuevos deben llevar Brujah o Toreador, para que solo tengan que conocer las mecánicas de combate. Ya irán viendo las demás mecánicas conforme los otros clanes las ejecuten.
Todo esto lo convierte en un juego para los que saben jugar, ya que la barrera de entrada es un gran inconveniente. Y además la primera partida se hace demasiado larga.
Las segundas partidas son las que empiezan a funcionar.
Los jugadores que hayan pasado la primera barrera (he tenido alguno que no ha querido volver a jugar) empiezan a saber de qué va el tema y a ir solos, pero a efectos prácticos se desenvuelven como si fuera su primera partida. He de decir que esta segunda partida suele gustar bastante.
A partir de la tercera es cuando realmente se disfruta el juego.
Se puede ir a un par de horas de duración a 4 jugadores cuando se conoce el juego, no mucho más si los participantes no tienen AP.
Yo calcularía 25-30 minutos por jugador de media.
Quizá menos con jugadores muy experimentados.
El dichoso manual
El manual está medianamente bien estructurado para hacerte entender cómo se juega, la primera vez que lo lees. Pero luego vienen las consultas a posteriori. ¿Esto cómo era?¿Si esto interactúa con esto qué pasa?¿Qué significaba esta palabra clave?...
Buscar en él es farragoso, especialmente cuando ha pasado tiempo desde que lo leíste entero. Tiene un pequeño glosario de términos al principio que no cubre ni de lejos todos los términos que van apareciendo durante el resto del manual, por lo que a menudo vas a tener que ir buscando en las distintas secciones para resolver una duda.
Hay cosas que se explican diseminadas en varias secciones. Por ejemplo, la explicación de la S.A.D. vienen en la sección del mazo de ciudad, pero al ser mortales, también aplican las reglas de los mortales que vienen en la sección de mortales y criados. El título de príncipe de la ciudad tiene su propio apartado en el que se explica cómo aspirar a él, pero también vienen otros detalles en la sección títulos.
Luego hay cosas que no se explican bien como: ¿Puede un vampiro que está en la ciudad acceder al título príncipe de la ciudad yendo en grupo o tiene que ir solo? El manual dice que se debe agotar un vampiro en las calles, y que el aspirante no puede usar otros vampiros para bloquear o cartas de reacción, pero que “las habilidades de prevención de daño y los atributos mitigarán el daño”. Yo he supuesto que puede ir en grupo y usar las habilidades activadas del tipo “grupo” de los otros vampiros, pero no lo especifica.
Siendo así el manual,
lo que más falta le hace es un glosario de términos y conceptos extenso que por lo menos te referencie a las páginas en las que se encuentran explicados o en las que se los menciona por cualquier motivo.
Conclusiones
- La barrera de introducción, es el mayor inconveniente del juego. Va a echar para atrás a algunos jugadores ocasionales y a los que buscan juegos sencillos. No es que sea un juego complejo cuando se conoce, pero aprender solo las mecánicas del juego base puede abrumar.
+ No es un juego excesivamente largo una vez se conoce. Yo lo compararía con Root en este aspecto: pueden surgir partidas largas y otras cortas, pero la media es probablemente de 2 horas a 4 jugadores que conocen sus mazos.
+ Va bien a todos los números de jugadores, aunque cambia la forma de plantearse la partida a cada uno de ellos. Digamos que transmite sensaciones distintas. Pero si quieres ver el juego en todo su esplendor, su número es 4.
+ La rejugabilidad de este juego me parece tremenda, teniendo en cuenta la cantidad de clanes que traen las expansiones y la cantidad de mecánicas que aportan. Y si no incluimos las expansiones, solo la interacción que se forma a 4 con el juego base va a dar lugar a partidas muy variopintas.
+ En cuanto a la diversión, si no te gustan las puñaladas, el come-orejas y la interacción, este no es tu juego. De lo contrario, es una gozada.
+ Apto para jugadores que no diseñan mazos.
- Quizá un core algo justo para diseñadores de mazo en comparación con otras alternativas del mercado.
- El manual es bastante mejorable.
Y esto es todo lo que he podido exprimir del juego. Puede que me equivoque en algunas cosas porque, como ya dije hace muuuuchas líneas, estas son unas primeras impresiones y solo llevo 6 partidas. Espero que esto al menos sirva para dar una visión global.
«
Última modificación: 04 de Julio de 2023, 01:09:16 por Cyberchin
»
Tweet
En línea
Valdemaras
Moderador
Veterano
Mensajes: 7326
Ubicación: Granada
Distinciones
Re:Vampire: The Masquerade - Rivals (Primeras impresiones)
«
Respuesta #1 en:
04 de Julio de 2023, 06:25:18 »
Gracias por la reseña, personalmente me ha servido mucho para hacerme una idea de como es el juego y los posibles problemas que puede tener para el jugador novato, como es mi caso.
Yo le estoy siguiendo el ojo desde siempre. Me encanta la temática, pero nunca he jugado al juego de rol, ni tampoco sòy un gran aficionado a montar mazos, aunque si me gustan los juegos de cartas. Lo dicho, que lo sigo teniendo en seguimiento
Mil gracias
«
Última modificación: 06 de Julio de 2023, 08:48:08 por Valdemaras
»
En línea
"Soy lo que soy, alguien debe de serlo..."
MIS JUEGOS
Cyberchin
Ocasional
Mensajes: 68
Re:Vampire: The Masquerade - Rivals (Primeras impresiones)
«
Respuesta #2 en:
04 de Julio de 2023, 11:27:26 »
De nada
Yo fui rolmaster en mi juventud y me encanta tener un juego de mesa con narrativa emergente sobre esta temática. Además me parece bastante bien parido. Ojalá salgan todas las expansiones.
En línea
tributario
Habitual
Mensajes: 201
Re:Vampire: The Masquerade - Rivals (Primeras impresiones)
«
Respuesta #3 en:
04 de Julio de 2023, 13:57:47 »
gran análisis, a ver si alguien se anima y hace tutos por youtube, lo veo necesario para ver si me encaja, pero de primeras me atrae muchísimo
En línea
stairsspikes
Recien Llegado
Mensajes: 1
Re:Vampire: The Masquerade - Rivals (Primeras impresiones)
«
Respuesta #4 en:
21 de Agosto de 2023, 13:01:44 »
También me encantaría ver el gran análisis.
En línea
drive mad
Wyrm00
Habitual
Mensajes: 248
Distinciones
Re:Vampire: The Masquerade - Rivals (Primeras impresiones)
«
Respuesta #5 en:
13 de Septiembre de 2023, 01:14:27 »
No he jugado tanto como para dar una opinion a nivel experto del juego, pero de momento lo que llevo visto me gusta. Cada faccion está muy bien representada en el estilo de juego junto sus mecánicas propias, realmente combinan de tal forma que tienes esa sensacion de que estan todos jugando al mismo juego pero con sus propias características. Aun no he probado los últimos añadidos, "Hunters" (No existia eso cuando jugaba a rol de tinieblas)
Sin embargo, coincido plenamente en que es un juego complicado de sacar a mesa si no estas rodeado de otros 2 o 3 individuos con ganas de jugarlo. No es demasiado complejo, pero a medida que está creciendo el pool de cartas y de mecanicas, las FAQ estan aumentando considerablemente. Las interacciones están ahí y en las partidas van a surgir casi siempre preguntas.
Si te gustan los juegos de cartas y estás dispuesto a darle gas y no necesariamente la creacion de mazos, ya que puedes copiar los mazos publicados y probarlos. Es un juego que no admite echar una partida al mes, pero exactamente igual que si te metes en Netrunner y al contrario que puede pasar con ESDLA, AH o Marvel Champions. Todos son juegos de cartas, pero si necesitas de rivales vivos para hacerlos funcionar tienes que estar dispuesto a jugarlos mas o menos a menudo.
Las partidas a 4 (que es cuando mas se disfruta, aunque es perfectamente jugable a 2 o 3) se te van a ir casi a las 2 horas. Lo que un boardgame ya serio. Asi que no es un juego que se de a meterte sesiones de 4 o 5 partidas.
Si solo te llama la ambientacion pero no tienes un grupo al que sabes que le va a flipar tanto como a ti, se va a quedar decorando la balda. Explicarlo es un engorro e intentar atrapar a algun incauto con la intencion de que pase una feliz buena partida, una quimera.
Asi que, tiene la profundidad de un buen juego de cartas LCG con las virtudes y desventajas de éstos. Pero si sólo te hace tilin por la franquicia... mejor pruebalo online. Apenas hay comunidad y practicamente vas a usarlo con tu grupo de incondicionales, ni pienses en sacarlo como una cosa a probar en una noche de juegos porque lo más probable es que pinches.
En línea
<img src="
https://boardgamegeek.com/jswidget.php?username=wyrm00&numitems=5&header=1&text=title&images=small&show=recentplays&imagesonly=1&imagepos=right&inline=1&showplaydate=1&domains%5B%5D=boardgame&imagewidget=1
" border="0"/>
Cyberchin
Ocasional
Mensajes: 68
Re:Vampire: The Masquerade - Rivals (Primeras impresiones)
«
Respuesta #6 en:
14 de Septiembre de 2023, 16:39:00 »
Suscribo todo lo que dices.
No es necesario que seas un enamorado del tema. Se lo he enseñado a jugadores que desconocían la franquicia por completo y les ha encantado.
Superar la barrera de entrada es fundamental para ver el juego en todo su esplendor, así que su éxito va a depender más del esmero que se le ponga a la explicación y el compromiso de los jugadores en aprenderlo. Absténganse pues los jugadores de juegos ligeros y los que juzgan los juegos por su primera partida.
Yo lo he enseñado a jugadores de familiar plus sin problema. Un par de consejos para la explicación (aunque será algo más larga de lo normal):
- Si son de los que les gustan los temáticos, una pequeña introducción del lore de la mascarada les puede ayudar a ver el tema y a tener más predisposición a aprender.
- Una buena forma de enseñar el juego es empezar una partida a mano descubierta, explicando a los jugadores primero las mecánicas comunes (acciones, combate, anatomía de las cartas, palabras clave...); luego, con forme avanzan los turnos, las menos comunes (conspiraciones, estratagemas...); y por último consejos sobre el funcionamiento de cada mazo y sus cartas más importantes, especialmente a los ventrue, que son los más difíciles de manejar. Una vez se vea que la gente pilla ritmo puedes pasar a mano oculta o cortar la partida y empezar de nuevo.
Así que, efectivamente, no es un juego de enseñar en una noche de juegos, sino más en una quedada en la que se va a echar la tarde y noche o el día entero, porque entre explicación y las 2 partidas que necesitas para aprender, se te van 4 horas fácil.
A partir de entonces puedes rejugarlo con el mismo grupo en otras ocasiones gastando un par de horas y media. He rejugado el juego con gente que hacía tiempo que no lo jugaba y sí, he tenido que repasar todas las reglas, pero han recordado bastante rápido las mecánicas y han jugado la partida con relativa soltura. Efectivamente, con Netrunner pasa lo mismo, retomarlo cuesta más que la mayoría de los juegos, pero es mucho más rápido que aprenderlo.
«
Última modificación: 14 de Septiembre de 2023, 16:51:31 por Cyberchin
»
En línea
Vortax
Recien Llegado
Mensajes: 40
Distinciones
Re:Vampire: The Masquerade - Rivals (Primeras impresiones)
«
Respuesta #7 en:
06 de Noviembre de 2023, 23:14:27 »
Saludos.
Estoy pensando.en comprarlo, pero en mi grupo somos unos 5 o seis. Como he visto que han sacado la.expansión con dos mazos nuevos, os pregunto a los que lo habéis.jugado: ¿Veis viable superar el límite de 4 jugadores?
En línea
Cyberchin
Ocasional
Mensajes: 68
Re:Vampire: The Masquerade - Rivals (Primeras impresiones)
«
Respuesta #8 en:
07 de Noviembre de 2023, 12:29:03 »
Lo veo complicado por varos motivos:
- El entreturno va a ser eterno. No es un juego de acciones rápidas
- El mazo de ciudad os lo váis a pulir rápido
- Las acciones de cooperación como estratagemas o conspiraciones se van a ejecutar con mucha facilidad, dándole ventaja a ventrue y malkavian
- Los vampiros van a caer como moscas en las calles, dándole desventaja a toreador, ventrue y sangre débil.
Te lo comento solo por lógica pensando por encima. Nunca lo he probado a más de 4 y no sé si a efectos prácticos o dependiendo del grupo podría funcionar, o lo mismo se pueden hacer reglas caseras que palíen los efectos negativos. Pero me da que seguro que cojea por algún sitio.
En línea
Cyberchin
Ocasional
Mensajes: 68
Re:Vampire: The Masquerade - Rivals (Primeras impresiones)
«
Respuesta #9 en:
22 de Julio de 2024, 10:09:51 »
Bueno, pues un año después sigo pensando que esto es un gran juego.
Lo suelo jugar a 2 porque no tengo un grupo fijo y este juego requiere experiencia. Me evoca a Netrunner en muchas cosas, y a dos jugadores lo veo justo un pasito por debajo. Pero el hecho de poder jugarlo a más de 2 y la "asimetría configurable" me lo pone a la altura. ¿Sacrilegio? puede, pero es mi opinión. Tengo bastante contenido de Netrunner y en mi casa suele salir más Rivals. El tema es bastante más inmersivo y el hecho de no tener un rol fijo nos lo hace más versátil.
He hecho mis pinitos creando mazos, y tengo un mazo malkavian-ventrue que me gusta mucho. Los ventrue se aseguran de aumentar la discreción para evitar ataques en la guarida mientras los malkavian van erosionando con sus conspiraciones. Digamos que se asemeja a un mazo de Corpos. Se puede meter algún tremere para hacerlo más agresivo.
Renegade ha sacado ya todas las estirpes de vampiro. También ha sacado 2 expansiones de cazadores de monstruos (basados en el juego de rol Hunter: the reckoning) y está sacando ahora los mazos de hombre lobo (Werewolf: the apocalypse). Además, ha arreglado el manual con la caja base de Hunter, dejándolo bastante más pulido.
Lástima que haya caido en manos de GenX, porque pasado este tiempo y visto el poco éxito que ha tenido y el poco compromiso que suele tener esta editorial, tiene toda la pinta de que no van a sacar nada más.
En línea
Alberik74
Recien Llegado
Mensajes: 17
Re:Vampire: The Masquerade - Rivals (Primeras impresiones)
«
Respuesta #10 en:
31 de Julio de 2024, 01:50:53 »
Totalmente de acuerdo. Juegazo. Pena que no se vea movimiento
En línea
Imprimir
Páginas: [
1
]
Ir Arriba
« anterior
próximo »
La BSK
»
KIOSKO
»
Reseñas escritas
»
Vampire: The Masquerade - Rivals (Primeras impresiones)