a mi me parece bien, hay muchas condiciones de desempate que son un poco postizo, especialmente en los euros, y que van en contra de la variedad de estrategias.....que mejor en un euro de más de 100 pv terminar dándote un abrazo con un rival por la victoria compartida XD
El desempate tendría que ser echar otra partida para resolver quien gana.
Lo que diga el reglamento, si se desempata con dados, pues así. Victoria pírrica.Tampoco es que me coma mucho la cabeza con eso
Cita de: Miguelón en 15 de Febrero de 2024, 14:54:10 Lo que diga el reglamento, si se desempata con dados, pues así. Victoria pírrica.Tampoco es que me coma mucho la cabeza con esoO con una moneda como la clasificación que perdió España en el mundial de 1954. Más que a la manera de desempatar me refiero a que el empate deja insatisfecho, tengo esa percepción por lo que veo en los manuales.
¿Y porqué no ganar todos?Si vamos todos a una ganamos o perdemos todos, en eso se basan los colaborativos. Otra cosa es que queramos comparar nuestras habilidades en tal o cual juego, creo que lleva a inflar el ego, que por otro lado se disfruta. Pero a alguno le puede dejar peor sabor de boca y si le sucede con frecuencia se le acaban yendo las ganas de jugar.
Los empates dan problemas a la hora de hacer campeonatos y eliminatorias. Si el objetivo de un juego es ganar, y nadie gana, se puede percibir como un resultado mutuamente insatisfactorio, quizá también una pérdida de tiempo si hay que jugar otra partida para desempatar.Poner un chequeo de unos recursos secundarios que decidan el desempate quitan muchos dolores de cabeza. Y en partidas ajustadas, abre la puerta a intentar posicionarte para ganar el desempate si éste ocurre.