Great Western Trail es un juego que me ha llamado la atención desde hace años. Hasta me gusta la temática, cosa que me suele importar poco, como jugador de euros que soy. Cuando vi que sacaban la segunda edición, decidí esperar para comprar la nueva versión, se supone que mejorada respecto a la primera.

El problema es que ahora hay 3 juegos para elegir, y me está matando. No compro a lo loco, me hago con juegos que realmente me interesan de vez en cuando, y la indecisión se apodera de mi. De todas las cosas que he leído, cada uno dice una (obvio, las opiniones son como los culos).

¿Alguien que haya jugado a los tres puede aportarme un poco de luz para decidir cual me compro?

Great Western Trail es un juego que me ha llamado la atención desde hace años. Hasta me gusta la temática, cosa que me suele importar poco, como jugador de euros que soy. Cuando vi que sacaban la segunda edición, decidí esperar para comprar la nueva versión, se supone que mejorada respecto a la primera.

El problema es que ahora hay 3 juegos para elegir, y me está matando. No compro a lo loco, me hago con juegos que realmente me interesan de vez en cuando, y la indecisión se apodera de mi. De todas las cosas que he leído, cada uno dice una (obvio, las opiniones son como los culos).

¿Alguien que haya jugado a los tres puede aportarme un poco de luz para decidir cual me compro?

Yo tengo el 1 con expansion y el nueva zelanda (3) y la verdad me sobra uno y te diria que quiza es el nueva zelanda.

Las razones es que el aunque añade algunas cositas y mas variabilidad, el setup es bastante mas engorroso, todo cabe muy justo en la caja y en general me da mas pereza jugarlo.

Seguramente me lo venda. Aunque claro yo tengo el 1 con expansion (tengo la edicion antigua, pero me gustaba graficamente). Seguramente te salga mas barato comprar el Nueva zelanda que el 1 mas expansión.

He jugado a los 3, el original con expa es muy parecido al Nueva Zelanda, hay algunos cambios menores pero al experiencia global es casi idéntica, personalmente me gusta más como está terminado el clásico con la expa, es más elegante, el NZ añade algunas mecánicas extra algo superficiales como algunas cartas que no son de “vaca” que enmarañan el mazo más que otra cosa, lo único mejor que vi en esta versión es el tema de esquilar lana como alternativa a llegar al final del recorrido, concepto heredado del argentina

El argentina es el más distinto, me atrevería a decir que el más complejo de reglas también, hay un recurso extra que se hace bastante importante para no penalizar en las entregas pero que te penaliza para conseguirlo, creo que crea un dilema en cada vuelta de si vas a entregar vacas o la “sacrificas” para grano que permitirá puntuar más en vueltas venideras, de todas maneras hace mucho que lo jugué y puede que mi memoria no de para tanto

Y para los que siempre tenemos que jugar a 2? Mejor uno u otro? O ninguno? [emoji28][emoji28]

Enviado desde mi SM-T860 mediante Tapatalk

Great Western Trail es un juego que me ha llamado la atención desde hace años. Hasta me gusta la temática, cosa que me suele importar poco, como jugador de euros que soy. Cuando vi que sacaban la segunda edición, decidí esperar para comprar la nueva versión, se supone que mejorada respecto a la primera.

El problema es que ahora hay 3 juegos para elegir, y me está matando. No compro a lo loco, me hago con juegos que realmente me interesan de vez en cuando, y la indecisión se apodera de mi. De todas las cosas que he leído, cada uno dice una (obvio, las opiniones son como los culos).

¿Alguien que haya jugado a los tres puede aportarme un poco de luz para decidir cual me compro?

Yo tengo el 1 con expansion y el nueva zelanda (3) y la verdad me sobra uno y te diria que quiza es el nueva zelanda.

Al final el problema que le veo al primero es tener que comprarlo con la expansión... aparte de que está agotada por todas partes, no quiero gastarme 80 pavos por tener que comprar una expansión que "arregla" el juego.

Hay varios hilos sobre el tema en el que puedes leer en detalle, pero en general pasa un poco lo de siempre. La expansión esta bien y mejora el juego? Si, pero esto es una mejora que la vas a disfrutar mas si llevas bastantes partidas al juego base que si empieza de cero con todo.

Te aseguro que se disfrutó unos años hasta que salio la expansión y la gente no decía, este juego esta bien, pero a ver si lo arreglan, que hay cosillas que psche. La gente disfrutaba con el juego base y no le ponía pegas.

A veces hay que filtrar las opiniones que recibimos por que las de gente que lleva mil partidas a un juego pueden no ser aprovechables a uno que empieza y que está dudando de si le va a gustar o no.

Por otra parte GWT es un pequeño clásico de los juegos modernos, no va a quedarse descatalogado ni el base ni la expansión, puede quedarse descatalogada temporalmente como ahora, pero se terminara reimprimiendo. Asi que mi recomendación es que pilles el base y ya comprarás la expansión mas adelante.

Hay varios hilos sobre el tema en el que puedes leer en detalle, pero en general pasa un poco lo de siempre. La expansión esta bien y mejora el juego? Si, pero esto es una mejora que la vas a disfrutar mas si llevas bastantes partidas al juego base que si empieza de cero con todo.

Te aseguro que se disfrutó unos años hasta que salio la expansión y la gente no decía, este juego esta bien, pero a ver si lo arreglan, que hay cosillas que psche. La gente disfrutaba con el juego base y no le ponía pegas.

A veces hay que filtrar las opiniones que recibimos por que las de gente que lleva mil partidas a un juego pueden no ser aprovechables a uno que empieza y que está dudando de si le va a gustar o no.

Por otra parte GWT es un pequeño clásico de los juegos modernos, no va a quedarse descatalogado ni el base ni la expansión, puede quedarse descatalogada temporalmente como ahora, pero se terminara reimprimiendo. Asi que mi recomendación es que pilles el base y ya comprarás la expansión mas adelante.

Es como dice Celacanto, yo tengo la primera edicion y antes de tener la expansión ya era un juego que me encantaba.  Me la compre y me gusto porque aun añade mas formas de puntuar, mas estrategias a un juego ya muy completo, no porque pensase que le faltaba algo.

Tambien puedes mirar si ves esa primera edicion de segunda mano, quiza te viene con la expansion y te ahorras una pasta.

Great western trail es uno de los mejores eurogames de los últimos 10 años(en mi opinión).
El juego base es insuperable. Esta perfecto y no necesita de expansión alguna, salvo que le des partidas continuamente, cosa harto difícil en los tiempos que corren. La expansión, amplia y cambia formas de puntuar pero,  también deprecia algunas de las acciones del juego(el track de la vía del tren es el más claro ejemplo), además de hacer el juego más amable y fácil.
Las otras 2 versiones del juego, Argentina y Nueva Zelanda, cambian y amplían algunas cosas del básico y son buenas reversiones del juego pero, me quedo con el original que, repito, me parece inmejorable por elegancia, y concreción.

Te aseguro que se disfrutó unos años hasta que salio la expansión y la gente no decía, este juego esta bien, pero a ver si lo arreglan, que hay cosillas que psche. La gente disfrutaba con el juego base y no le ponía pegas.

A veces hay que filtrar las opiniones que recibimos por que las de gente que lleva mil partidas a un juego pueden no ser aprovechables a uno que empieza y que está dudando de si le va a gustar o no.

Por otra parte GWT es un pequeño clásico de los juegos modernos, no va a quedarse descatalogado ni el base ni la expansión, puede quedarse descatalogada temporalmente como ahora, pero se terminara reimprimiendo. Asi que mi recomendación es que pilles el base y ya comprarás la expansión mas adelante.

Toda la razón. Pues seguramente me iré a por el original segunda edición y si lo quemamos, ya me plantearé expansión. Muchisimas gracias!

He jugado a los 3, el original con expa es muy parecido al Nueva Zelanda, hay algunos cambios menores pero al experiencia global es casi idéntica, personalmente me gusta más como está terminado el clásico con la expa, es más elegante, el NZ añade algunas mecánicas extra algo superficiales como algunas cartas que no son de “vaca” que enmarañan el mazo más que otra cosa, lo único mejor que vi en esta versión es el tema de esquilar lana como alternativa a llegar al final del recorrido, concepto heredado del argentina

El argentina es el más distinto, me atrevería a decir que el más complejo de reglas también, hay un recurso extra que se hace bastante importante para no penalizar en las entregas pero que te penaliza para conseguirlo, creo que crea un dilema en cada vuelta de si vas a entregar vacas o la “sacrificas” para grano que permitirá puntuar más en vueltas venideras, de todas maneras hace mucho que lo jugué y puede que mi memoria no de para tanto

Me he centrado en las principales diferencias, son el mismo juego con algunos cambios, tampoco cambian mucho las sensaciones salvo quizá algo más en el argentina. Personalmente prefiero el original, creo que la expa le aporta pero no es imprescindible, si soy un ansias que lo quiero todo tiraría por el Nueva Zelanda para gastar menos pero si quieres descubrir orgánicamente pillaría el base y si acaso más adelante ya railes hacia el norte

Muy buenas a todos

Probe la 1 edición con el modo solitario no oficial. Me gustó pero lo vendí

Ahora me ha llamado la atención el nueva Zelanda. Aunque tb hablan bien del argentina. Sobre todo lo jugaré en solitario... Podríais aportar información de ambos o comparativa con ambos en el modo solo?

Gracias 🙏

Muy buenas a todos

Probe la 1 edición con el modo solitario no oficial. Me gustó pero lo vendí

Ahora me ha llamado la atención el nueva Zelanda. Aunque tb hablan bien del argentina. Sobre todo lo jugaré en solitario... Podríais aportar información de ambos o comparativa con ambos en el modo solo?

Gracias 🙏

he jugado ambos en solo, más el argentina, y lo prefiero respecto al NZ. La razón es que del NZ no me gustaron los añadidos (las nuevas cartas para facilitar ciclar el mazo, un nuevo track…)