[Ricky] Hi, Ben. Does this look good to you? XO can give orders to 1st Sgt (activate orders excluded) and to units attached to 1st Sgt;1st Sgt cannot give orders to XO, nor to units attached to XO;1st SGT and XO may issue commands (activate orders excluded) to Plt HQ's and to units attached to Plt HQ's;Only HQ's can perform "activate" orders as in 4.2.1.a. Staff units may not;The CO HQ can issue commands to everyone;[Ben] Units are not attached to the XO or 1stSgt in the way they are attached to Platoons. The XO and 1stSgt are extensions of the COHQ. It is common to associated units from the CO HQ Section like the .50 Cal or the Mortar Section with one or the other, but the command relationship is not exclusive. So the XO and 1stSgt can order anyone in the CO HQ group. The only exception is the 1stSgt cannot command the XO due to rank.
Yo creo que el CO.XO sí puede activar al 1st Sgt. Copio y pego de mis notas.
Por otro lado, añadir a las respuestas de Juno29 que los Staff no pueden dar órdenes al platoon completo. Y recordar que los LAT (por ejemplo fire teams o assault teams) no forman parte de ningún platoon y por tanto no siguen estas órdenes.
Cierto que no lo pone explícitamente, pero estaba la pregunta de Rick y Ben no lo niega. Y dice que la única excepción es que el 1stSgt no puede activar al coxo. Esto para mí es la excepción que confirma la regla, y por tanto a la inversa si se podría.Pero bueno, si rasco seguro que encuentro otros mensajes en csw donde Rick o Ben digan otra cosa
Cita de: Cẻsar en 28 de Agosto de 2018, 13:28:23 Cierto que no lo pone explícitamente, pero estaba la pregunta de Rick y Ben no lo niega. Y dice que la única excepción es que el 1stSgt no puede activar al coxo. Esto para mí es la excepción que confirma la regla, y por tanto a la inversa si se podría.Pero bueno, si rasco seguro que encuentro otros mensajes en csw donde Rick o Ben digan otra cosa Si lo he entendido bien:1- CO XO puede activar dar órdenes a 1st SGT/PLT HQ y dar ordenes a cualquier unidad excepto CO HQ2- 1st SGT puede activar dar órdenes a un PLT HQ y dar ordenes a cualquier unidad excepto CO HQ y CO XO3- El 1st SGT no puede sustituir al PLT HQ en el sentido que no puede activar el platoon completo. ¿Es correcto?Y en el caso del punto 3, si pierdes un PLT HQ, ¿la mejor opción sería que el CO HQ o Staff diese una orden de 4.2.1.d. Reconstitute a PLT HQ?
Cita de: SURICATA en 03 de Septiembre de 2018, 16:44:16 Cita de: Cẻsar en 28 de Agosto de 2018, 13:28:23 Cierto que no lo pone explícitamente, pero estaba la pregunta de Rick y Ben no lo niega. Y dice que la única excepción es que el 1stSgt no puede activar al coxo. Esto para mí es la excepción que confirma la regla, y por tanto a la inversa si se podría.Pero bueno, si rasco seguro que encuentro otros mensajes en csw donde Rick o Ben digan otra cosa Si lo he entendido bien:1- CO XO puede activar dar órdenes a 1st SGT/PLT HQ y dar ordenes a cualquier unidad excepto CO HQ2- 1st SGT puede activar dar órdenes a un PLT HQ y dar ordenes a cualquier unidad excepto CO HQ y CO XO3- El 1st SGT no puede sustituir al PLT HQ en el sentido que no puede activar el platoon completo. ¿Es correcto?Y en el caso del punto 3, si pierdes un PLT HQ, ¿la mejor opción sería que el CO HQ o Staff diese una orden de 4.2.1.d. Reconstitute a PLT HQ?Te he tachado un par de cosas. Los Staff HQ no puede activar a nadie, solo dar órdenes. La tercera afirmación no tiene respuesta de sí o no. No se puede activar a un platoon completo, lo que puedes es dar órdenes para el platoon completo - y sí, esas órdenes solo las puede dar el PLT HQ correspondiente. Sin las reglas delante no me atrevo a responderte a la última duda.
[...] He found this reply in the CSW from 2011 about their chain of command, so.. is it still valid?
Hey, Juno. That is still valid.
Si no entiendo mal, cuando se ve a un francotirador, éste se va retirando cada turno hasta que se oculta, y si eso le saca del tablero, queda fuera. ¿Era algo así?