Buenos dias.

Sinceramente, no entiendo esta polemica.

Ahora viene el Black Friday y muchas editoriales y tiendas, tanto fisicas como online, estan lanzando ofertas que duran un mes, una semana o un dia, Despues el producto vuelve a su precio normal. No veo a nadie diciendole a Maldito, a Devir o a Amazon, por poner ejemplos, una vez acabada la oferta del Black Friday: " oye, que se me pasó, que si me lo dejas al precio de la oferta del Blac Friday te lo compro"

Si la editorial, en este caso, o una tienda pone un precio cada cual es libre de comprar o no. Yo este juego me llamaba la atencion y por suerte me entere a tiempo y me ahorre 10  eurillos pero me lo hubiera pillado igual al precio final. OJO, leed bien, me ahorre, no que ahora me lo vendan mas caro.

Por poner otro ejemplo ahora que llega la Navidad, si compras ahora los langostinos y los congelas seguro que te salen mas baratos que si los compras la semana de Navidad. Y no me imagino a nadiediciendole al pescadero que si me pone el kilo de langostinos al precio de noviembre se lo compro.

En resumen, cada cual que valore si compra o no pero me parece ridiculo este regateo de mercado persa de "si me lo bajs compro pero si no bajas no compro"

Y que conste que no tengo nada que ver con la Editorial ni los conozco de nada

Un abrazo a todos y con ganas de que llegue el juego.

La diferencia es el concepto. Si aquí se habla de mecenazgo supongo que los mecenas tendrán algo que decir, no? Es este el modelo han escogido para sacar el juego adelante. Si no, que lo hubieran sacado como el resto; que no van por un kickstarter.

Entonces creo que es lícito que los mecenas participen de decisiones para ver si entran. Es una construcción en conjunto; o así debería serlo.

Y sí, en mi caso me parece carísimo 55 â,¬ (y ya 65 ni te cuento) por el contenido de este juego. Sin más. Y podré manifestarlo. Que las editoriales hagan en su BAU como crean conveniente (lo cual no nos quita el derecho a opinar).

A modo de comparación, estoy contribuyendo al juego de "Castelnuovo 1539" y valía 45 euros y trae el mismo o más material que este. (https://www.kickstarter.com/projects/dracoideas/castelnuovo-1539-wargame/description).

No es un mercado persa es un hecho que desde que el juego se ha encarecido en 10â,¬, esto no está cuajando. Levantar la mano creo que es también de buen mecenas.

Menos mal que dije que me retiraba de la discusión...

Buenas de nuevo.

Pues entonces volviendo al concepto si lo que pueden opinar son los mecenas los que no entran en la campaña no deberian opinar.

Es como si me dices que los que pueden opinar de los precios de Amazon son los clientes, osea, los que compran.

Sobre si es caro o barato eso ya es un opinion personal de cada uno. Simpre me parecio un error valorar un juego de mesa al peso como si fuera una lubina. Para mi el valor del juego esta mas en la idea, el desarrollo, el testeo y que me pongan en las manos algo que funciona y me proporciona una buena experiencia ludica. Y si ademas esta bien de componentes pues mejor. ¿como se valora la parte "intelectual" de un juego? ni idea. Pero vamos, que si es por componentes metemos en una caja 5 barajas de pocker, 100 cubitos de colores, 200 meeples, lo pesamos y lo vendemos a tanto el kilo de componentes.....pues tendras algo que vale lo que pagas en material pero totalmente inutil como juego.

Dicho esto, claro que me parece totalmente licito opinar de si es caro o barato. Lo que me parece ridiculo es lo de decir que si me lo bajas te lo compro y si no lo bajas no.


Y repito, el juego no se encarecio 10 euros, el actual es su precio, lo de antes era una oferta, y estaba anunciado desde el lanzamiento de la campaña.

Sobre si es caro o barato eso ya es un opinion personal de cada uno. Simpre me parecio un error valorar un juego de mesa al peso como si fuera una lubina. Para mi el valor del juego esta mas en la idea, el desarrollo, el testeo y que me pongan en las manos algo que funciona y me proporciona una buena experiencia ludica. Y si ademas esta bien de componentes pues mejor. ¿como se valora la parte "intelectual" de un juego? ni idea. Pero vamos, que si es por componentes metemos en una caja 5 barajas de pocker, 100 cubitos de colores, 200 meeples, lo pesamos y lo vendemos a tanto el kilo de componentes.....pues tendras algo que vale lo que pagas en material pero totalmente inutil como juego.

Totalmente de acuerdo con esto. Compré en su día el Storm over Jerusalem, de Multiman Publishing, que es caro de narices para los materiales que tiene, y creo que es el juego más amortizado que tengo por las horas de diversión que me ha dado.

Este fin de semana estuvimos probando el juego con los asistentes a la convención Batalladores 2025 en Zaragoza.
Muy agradecidos a los jugadores que se acercaron a participar en las partidas de demostración durante tres días.
Todas las partidas fueron muy buenas experiencias y la gente quedó muy contenta y disfrutaron. Hubo risas, discusiones sobre leyes, acuerdos y asesinatos por la espalda, lo habitual en estos casos. 

Pongo algunas fotos del evento:

Cuando di mi opinión al respecto del Early Bird la idea era intentar ayudar para que la recaudación del proyecto fuera mejor. No quería generar polémica.

Matemáticamente hablando, hay 71 backers con EB (45â,¬) y 6 normals (55â,¬) Si los 6 normales pasasen al precio del EB el mecenazgo perdería 60â,¬, pero con que entrasen 2 personas más a financiar ya estaría compensado de nuevo. Y si esto motiva a más gente a entrar, pues más recaudación habría.
Vamos, que seguro que Headquqerter Games ya saben todo esto y que sus motivos tendrán para mantener así las recompensas, aunque sea que ya no se pueden cambiar las condiciones del mecenazgo.

Espero que en este último tramo de la financiación la gente se anime a entrar.

Cuando di mi opinión al respecto del Early Bird la idea era intentar ayudar para que la recaudación del proyecto fuera mejor. No quería generar polémica.

Matemáticamente hablando, hay 71 backers con EB (45â,¬) y 6 normals (55â,¬) Si los 6 normales pasasen al precio del EB el mecenazgo perdería 60â,¬, pero con que entrasen 2 personas más a financiar ya estaría compensado de nuevo. Y si esto motiva a más gente a entrar, pues más recaudación habría.
Vamos, que seguro que Headquqerter Games ya saben todo esto y que sus motivos tendrán para mantener así las recompensas, aunque sea que ya no se pueden cambiar las condiciones del mecenazgo.

Espero que en este último tramo de la financiación la gente se anime a entrar.

En esas cuentas falta la información de lo que les cuesta producir el juego.

Lo llevo al extremo para que se entienda: Imagínate que hacer el juego les cuesta 44â,¬.
El EB les reporta un beneficio de solo 1 â,¬/ juego, mientras que un solo juego vendido fuera del EB les reporta 11 â,¬ de beneficio.
Si pasas todos al precio del EB necesitas 10 veces más ventas para compensar lo que dejas de ganar con el margen del juego.

En resumen, lo que quiero decir es que probablemente nadie mejor que ellos saben lo que ganan o no con cada una de las combinaciones, y si no bajan el precio, probablemente es porque no les sale a cuenta.

Saludos

Ultimos dos días de campaña. Mañana a las 18:00 finaliza.
Hoy enviaremos, tal como prometimos, un pequeño vídeo en el que explicamos como funciona el sistema de 1-2 jugadores, centrándonos en las reglas particulares de los bots y las diferencias con respecto al reglamento de 3-5 jugadores.
El vídeo también estará subido a la página de GF.
Esperamos que sea de vuestro interés!

Gonzalo, ¿cómo va la publicación de este juego? No veo movimiento en la web de HQWargames sobre el tema.

Sinceramente... Yo ya me estoy preocupando. Sin ninguna noticia, ni actualizacion del proyecto desde que acabó la campaña en diciembre 25.

No es por mpensar mal pero alguna noticia se agradeceria

Hola buenas,

No hay que preocuparse, el proyecto está en marcha, como no podía ser de otra manera.
Si bien es cierto que llevamos retraso causado por la confluencia/convergencia de muchos temas (de HQ y otros ajenos) que están afectando al plan.

Ya se sabe que HQ somos pocos y tenemos cierta limitación. 1793 ha coincidido con el proyecto de Hispania, que finalmente salió adelante casi al mismo tiempo y nos ha quitado mucho tiempo para avanzar en 1793 ya que iba a ir primero a imprenta.
También hemos estado muy ocupados con el fulfillment de Battle Commander entre mayo y junio.
Unido a esos, pues otros temas variados no previstos.

En fin, que tenéis razón que no se ha hecho ningún update de info últimamente.

Enviaremos un update en breve explicando la situación, pero básicamente el juego está listo para ir a fábrica aunque hay que coordinarlo con la edición china y reedición inglesa para mejor gestión de los costes de fabricación y envíos por parte de Sound of Drums.

Hola buenas,

No hay que preocuparse, el proyecto está en marcha, como no podía ser de otra manera.
Si bien es cierto que llevamos retraso causado por la confluencia/convergencia de muchos temas (de HQ y otros ajenos) que están afectando al plan.

Ya se sabe que HQ somos pocos y tenemos cierta limitación. 1793 ha coincidido con el proyecto de Hispania, que finalmente salió adelante casi al mismo tiempo y nos ha quitado mucho tiempo para avanzar en 1793 ya que iba a ir primero a imprenta.
También hemos estado muy ocupados con el fulfillment de Battle Commander entre mayo y junio.
Unido a esos, pues otros temas variados no previstos.

En fin, que tenéis razón que no se ha hecho ningún update de info últimamente.

Enviaremos un update en breve explicando la situación, pero básicamente el juego está listo para ir a fábrica aunque hay que coordinarlo con la edición china y reedición inglesa para mejor gestión de los costes de fabricación y envíos por parte de Sound of Drums.

Gracias por la información, se agradece. Ya ves que en mi post no me quejaba de plazos, porque todos sabemos como funciona esto y lo complicado que están ahora ciertas cosas en este mundo tan interconectado.

Gonzalo, ¿cómo va la publicación de este juego? No veo movimiento en la web de HQWargames sobre el tema.

Me autocito para volver a preguntar a los amigos de HQ Wargames como va este juego. Todos sabemos lo del golfo de Ormuz, la guerra de Ucrania, las cosas de Trump, Putin y Xi Jimping, pero no estaría de más que nos informarais sobre la marcha de este proyecto. No tenemos noticias desde diciembre de 2025, y la falta de interacción por vuestra parte es lo que me preocupa.

Ya nos diréis algo.

Buenos días.

Por darte datos más concretos que la vez anterior, o información más detallada que enviaré también por Gamefound.

Estamos en las primeras fases de producción (que no de traducción/edición).

Además de lo ya comentado en el mensaje anterior, se han producido retrasos por dos motivos principales:

• somos 3 empresas que publican a la vez esta edición (2ª edición en inglés, 1ª en chino y la 1ª en español). Cada editorial maneja distintos tiempos y ha costado coordinarse
• se van a introducir añadidos/cambios en las reglas para facilitar situaciones que se dan cuando los jugadores son novatos. En cada edición se va a plantear de forma diferente creo. En la de español las vamos a incluir como reglas opcionales, manteniendo el 100% del texto original. Sobre estos cambios hemos tenido que trabajar un tiempo antes de incluirlos en el manual

Uwe Valentin de Sound of Drums llevaba fuera en USA todo el mes de julio en convenciones de su marca. Acaba de regresar y eso nos posibilita retomar tareas conjuntas.

Este mes espero que podamos hacer la primera prueba de impresnta, primer paso antes de la producción en masa.
Tras eso espero que ya podamos empezar a estimar fechas de producción final.

Conclusión, faltan unos meses, pero la maquinaria está en ello.