¿Vamos a seguir usando ACTS para mensajes? Yo entiendo que sería mejor utilizar sólo ACTS o sólo el foro para 'hablar', no ambos.
Tranquilo Santi, ¡vas a acabar siendo un experto! ¡Te vas a jartar!Ya tengo respuesta del Habsburgo. No anuncio ningún pacto.Sigo con el fransuá.Y me falta la cartalpapa. Perdón ¿Lev es el Papa? Pues la del Habsburgo.
Unque de un poco igual, si no me equivoco, primero hablas con los dos y luego declaras lo que hayas pactado co n los dos, primero lo del habsburgo, con su consiguiente aceptacion y luego lo del frances. ¿no?
Bueno, respecto a los acuerdos, puesto que Inglaterra no ha llegado a ningún acuerdo, nada habrá que confirmar por parte de Francia ni Hasburgo, así que tanto da como se haga el anuncio (de que no hay nada que anunciar). Pero normalmente, sí hay que ser cuidadoso con el tema del anuncio de los acuerdos. En mis otras partidads PBEM he visto que es un procedimiento que tarda un poco en realizarse correctamente...todo consiste en, efectivamente, ir anunciando CON CLARIDAD MERIDIANA, (ya que lo que se anuncie es lo que el otro jugador tendrá que corroborar, sin posibilidad de añadir ni quitar el menor matiz) y de forma ordenada, todos los acuerdos que el primer jugador (Otomano) haya hecho, luego hablará el siguiente (Hasburgo) anunciando los que él tenga y corroborando los que hayan anunciado antes que él y le impliquen, para pasar después al tercer jugador (Inglaterra) y así sucesivamente...sin saltarse este orden, puede ser importante.Yo también veo bien hablar por aquí, pero igual alguien se pierde algo si no entra aquí y no recibe correos...Y también convendría que el moderador (por cierto, ¿quien es? Lev, ¿no?) declarara cómo debemos actuar ante los errores de cómputo de dados y demás...
Lo de las tiradas de dados. No vale de nada 'hablar' por el ACTS porque no sé vosotros pero yo en dos minutos lo tengo enterrado todo en el correo. ¿Porqué no lo hablamos aquí?