MIDDLE EARTH QUEST ??que os parece?

[ushikai]

Aquí otro que picó con la oferta.

Jugamos cuatro personas, todos amantes de los juegos temáticos y no parábamos de bostezar. Un juego aburrido con pesadísimos tiempos de espera entre turnos, todo el rato leyendo cartas que ya ni nos importaban, no se, guardo muy malos recuerdos de aquella soporífera mañana, no llegó a la altura del Runebound pero casi 

[ulises7]

Aquí otro que picó con la oferta.

Jugamos cuatro personas, todos amantes de los juegos temáticos y no parábamos de bostezar. Un juego aburrido con pesadísimos tiempos de espera entre turnos, todo el rato leyendo cartas que ya ni nos importaban, no se, guardo muy malos recuerdos de aquella soporífera mañana, no llegó a la altura del Runebound pero casi  

No lo he jugado ( no sé cuanto tiempo lleva cogiendo polvo en mi estanteria   ) pero por lo que habia leido es un juego que a 4 jugadores los entreturnos lo matan, lo suelen recomendar a 3. Muchas veces hay que jugar con el número adecuado porque si no se tiene una experiencia negativa del juego, seria el caso de jugar al Runebound o Mage Knight a 4 jugadores por ejemplo...

[Danko_el_del_Tranko]

No lo he jugado ( no sé cuanto tiempo lleva cogiendo tiempo en mi estanteria   ) pero por lo que habia leido es un juego que a 4 jugadores los entreturnos lo matan, lo suelen recomendar a 3. Muchas veces hay que jugar con el número adecuado porque si no se tiene una experiencia negativa del juego, seria el caso de jugar al Runebound o Mage Knight a 4 jugadores por ejemplo...

Muy cierto... a 2 y 3 jugadores va muy bien, a 4 no, maaaal. A nosotros nos gusta jugarlo cuando no somos mas de dos y tenemos tiempo de sobra, creo que es como mejor funciona, Sauron contra un heroe (con dos turnos) o mejor contra dos (llevados por un solo jugador) y de esta manera no se aburre nadie. Hay que saber aplicar los juegos al numero de jugadores correctamente, asi que a este procurad no jugar mas que el malote contra los dos lilas de turno