Baronet #5 - 17/05/2010 - Austercita

[Neiban]

Y ahí de nuevo otra tandilla de preguntas  : gracias de antemano baronetta por las respuestas !

- ¿Crees que los juegos de mesa son cultura y/o producto-cultural?

- ¿Qué contestarías a alguien que te preguntase? a) ¿por qué juegas a juegos de mesa? b) ¿pero eso no son cosas de críos? c) ¿no crees que hay mejores maneras de gastarse el dinero?

- ¿Has metido a alguien en el mundillo jugón? Como imagino que sí, di alguien de quien estés realmente sorprendida/orgullosa de haber "evangelizado".

- ¿Crees que la diferente educación que se nos ha dado a los niños y a las niñas hace que tengamos cualidades para según que tipo de juego dependiendo del sexo? Este tema sí que me intriga. Para no aburrirte, prefiero que me contestes y despues si quieres te cuento lo que opino  

- ¿Crees que se produciría una hecatombe nacional si viéramos por la tele a Belén Esteban jugando al Brass?  

[austercita]

Espero que nadie las haya hecho todavía...Mi ristra habitual, y esta vez añado una nueva...

¡¡Austercita´s Billboard!!

1- Top 10 de juegos (Ahora mismo, que dentro de un mes quien sabe...)

2- Top 3 diseñadores

3- Top 10 Películas, como si quieres decir 25...

4- Top 10 Discos musicales

5- Top 10 Libros

6- Top 10 Series de Tv

Je. Va.

1. Los diez primeros que me vienen a la cabeza, y no en orden necesariamente. Dentro de un mes, al ritmo jugón que llevo, seguirán siendo los mismos... ¡no sé si sacaré tiempo para jugar más!
- Agricola
- Le Havre (poooozi)
- Puerto Rico
- 1960
- Battlestar Galactica
- Pandemic
- Twilight Struggle
- Endeavor
- Brass (vaaaale)
- Arkham Horror

(Veréis que me he ido a juegos con algo de "chicha". También me gustan mucho menos trascendentales).

2. Top tres diseñadores: ya os dije que suelo ser un desastre con esto. Me están empezando a gustar los Gua-la-ce (ayyyy), y Rosenberg, claro, y seguramente Knizia. Pero Seyfarth también, y Chvátil (¿estará bien escrito?) pues también.

3. Top 10 películas. Ay, qué complicado... Van, diez sin orden ni concierto, y si me preguntáis en 10 minutos serían otras 10... No son las mejores, sino las que me gustan más, o las que no me canso de ver, en ocasiones por cuestiones sentimentales o inexplicables incluso para mí. Va.

- Blade Runner
- American Beauty
- Juego de lágrimas
- Bullitt
- El cazador
- La noche del cazador
- West Side Story
- Annie Hall
- Una relación privada (Une liaison pornographique, excuse my French)
- Vertigo

(y sí, he visto que podría seguir hasta las 25

4. Top ten discos. Ya estamos en las mismas... Ayyyyyy...

- "Bruce Springsteen and the E-Street Band Live, 1975-1985": son tres discos, pero los voy a considerar uno.
- "Blind Faith", disco homónimo. Y si no, el "Live from the Madison Square Garden", de Clapton y Winwood, que no es lo mismo, pero es casi, a ratos, mejor.
- "Physical Graffitti", de Led Zeppelin (por si os interesa, llevo dos días con el "The Wanton Song" en repeat, pero no la versión de este disco, sino de la gira del 95 de Plant y Page, que ahora que a Plant le ha bajado un poquito la voz, suena increíble).
- "Highway 61 Revisited", de Bob Dylan - aunque es una tontería seleccionar un solo disco de Dylan. El Time Out of Mind es más reciente, y también excepcional.
- No podría seleccionar un solo disco de Cohen, pero alguno habría. Por quedarme con uno, el de la gira ésta última que va a acabar de matármelo al pobrecito (que Buda bendiga a su ex-mánager por dejarle pelado), "Live in London", pero porque es una especie de "Greatest Hits" madurísimo, y lleva una banda que es inmejorable.
- "Kind of Blue", de Miles Davis. Hasta a mí, que no tengo ni idea de jazz, me llega... qué bonito. Pero qué bonito es.
- "The Rise and Fall of Ziggy Stardust", de Bowie. O si no, "Outside". Sí, son como dos Bowies distintos. Da igual. Tiene un ojo de cada color, así que supongo que la personalidad la tendrá un poco dividida también.
- "Exile on Main Street", de los Stones. Pero vamos, que me gustan hasta los discos en solitario de Keith Richards y sus X-Pensive Rhinos. A veces pienso que si Keith Richards grabara un disco conceptual en el que estuviera él solo tocando el xilófono y la flauta travesera, me lo compraría. Es que hasta me pone Keith Richards. Creo que tengo un problema.
- Algo de Pink Floyd. "The Wall", porque todavía está el Roger, o el "Dark Side of the Moon". Y si no, "The Division Bell", que es un disco redondo... pero ya sin Roger Waters.
- "Tommy", de The Who. Hasta la película me gusta...

Y aquí sí que podría seguir no hasta los 25, sino hasta los 250. Me he quedado en cosas bastante clásicas, que la niña tiene su vena macarrita y metalera, y he metido poco blues... Pero no ha quedado tan mal, ¿no?

5. Top ten libros. Ea, otro problema que tenemos. Va, según me vayan viniendo.

- _Light in August_, de Faulkner. Indiscutible number one.
- _Moby Dick_, de Melville. Pooooozi.
- _Beloved_, de Toni Morrison. Me he debatido entre esto y _The Bluest Eye_, pero creo que gana _Beloved_.
- Algo de Philip Roth. Seguramente, _The Human Stain_, o quizá _American Pastoral_.
- _Crimen y castigo_, de Dostoievsky.
- _A Confederacy of Dunces_, de O'Toole. Qué divertido, pero qué divertido es.
- _Pale Fire_, de Nabokov. He dudado si éste o _Lolita_, pero como _Lolita_ es más conocido, así os presento esta maravilla. Que luego os parecerá un coñazo, pero a mí me encanta.
- _Slaughter-House Five_, de Vonnegut. Me lo debería releer cada dos años. Se me olvida lo redondo que es.
- _Heart of Darkness_, de Conrad. Yo no quiero hacer una lista previsible, pero es que me sale sola.
- _The Bell Jar_, de Sylvia Plath. Sí. Oh sí.

(Menos mal que me había puesto el límite en 10, que si no, no puedo dejar el cargo el domingo. Observaréis que apenas hay poesía. Una lee mucha poesía, pero es más fácil recomendar poemas. Me he dejado algo de Marías o de Muñoz-Molina. Ellos sabrán entenderlo).

6. Top ten series de TV. Mmm... Ésta que me la haga Deinos

- Monty Python's Flying Circus. Por favor, vaya comienzo de lista. No voy a ser capaz de estar a la altura.
- Cheers (por motivos sentimentales)
- Twin Peaks (siempre he temido volver a verla... ¿debería?)
- Friends (claaaro)
- Lost (aunque esto mejor lo reviso el lunes)
- BSG (So say we all!)
- Star Trek. La serie original. Beam me up, Scottie! Sí, la de Mr. Spock, y el capitán Kirk, y la teniente Uhura, y el Dr. McCoy. Ea, ea, preguntadme quién es mi personaje favorito (o mejor, adivinadlo).
- Angels in America (acabo de decidir que es una serie de TV)
- Brideshead Revisited. Oh, Jeremy.
- Alfred Hitchcock presenta. ¿A que ésta no os la esperábais? Y... ¿a que sí?

(He estado a punto de incluir V, pero la original, en una especie de triple salto mortal nostálgico. Pero mejor que no).

Hacer este billboard me ha causado un poco de ansiedad. Le voy a dar a publicar ya mismo, que como lo revise, no acabaré nunca, quitaré, pondré... Así que ni lo releo. Perdónense lapsus calami (lapsus tecladi?) y similares.

Esto mejora por momentos.

Dada la vis literaria americana ha tomedo este hilo en algunas páginas, me pica la curiosidad. Creo que no he leído nada de autores americanos "serios", ¿qué tal están traducidos? Supongo que tú los habrás leído en inglés, pero ¿vale la pena leerlos en español? ¿cual recomendarías en nuestro idioma? es qué no creo que mi nivel de inglés me permita disfrutar de la lectura, estaría demasiado pendiente del diccionario o de entender algunas cosas como para saborear bien el libro.

Otra cosa, ¿te molesta, aunque sea sea un poquito, que te hayamos preguntado casi tanto por cosas relacionadas con tu trabajo que por los juegos? Si la respuesta es sí, olvida la pregunta anterior  

En España se suele traducir bien, y cada vez mejor. Sí, yo los tengo leiditos en castellano, no me queda más remedio, pero sí, buscando la traducción adecuada, claro que merecen la pena. Cualquiera de los que han ido saliendo en el hilo son recomendables (o los del top-ten que acabo de poner). Otra opción es que os matriculéis en masa en alguna asignatura que imparta yo (indicando en la matrícula que vuestro dinero va directamente a mi bolsillo, please )

No sólo no me ha molestado, sino que estoy encantadísima. Llevo un buen rato, por ejemplo, pensando en mis cosas favoritas de cine, música, juegos y literatura... ¿Qué más se le puede pedir a un viernes por la tarde?

[camugnas]

Bueno, bueno... viendo que se han apuntado al test algunos individuos en un intento de robo de protagonismo a Austercita   Cuelgo ya la interpretación no vaya a ser que toda la Bsk se meta en el hilo para hacer el dichoso test.  

En general hay que decir (según mis indagaciones sobre el test) que no hay respuestas "buenas" o "malas" si no que es peor test aquel en el cual el paciente "ve" cosas muy "raras" que nadie ve o en general ve cosas oscuras, peligrosas o desagradables. Tambien cuenta el tiempo de respuesta, pero eso no lo podemos medir aquí. Bien, prosigamos... Lo siguiente lo he pillao de internet así que tampoco hagais mucho caso ¿vale?

Interpretación del test de Roscharch

Mancha 1. Lo mejor son las respuestas obvias, dadas enseguida. Por ejemplo, murciélago, mariposa, polilla y también mujer (en el centro, arriba), siempre que no se comente que le falta la cabeza. Algunas interpretaciones raras (máscara, cara de animal) pueden sugerir paranoia.

Lo que Austercita vió: Rata

Uuyuyuyy, mal empezamos...  

Mancha 2. Es importante ver esta mancha como dos figuras humanas (mujer o payaso). Si no, uno tiene problemas en su relación con la gente. Otras respuestas son también válidas: entrada de una cueva, mariposa e incluso vagina.

Lo que Austercita vió: Pulso

Entiendo que viste un "pulso" entre dos personas... si es así, entonces mejora la cosa.  

Mancha 3. Esta mancha se supone que detecta las preferencias sexuales. La mayoría de la gente ve ahí dos figuras humanas con importantes pechos o penes. Si ambas figuras son consideradas masculinas, uno es heterosexual, en caso contrario, homosexual. Pero hay excepciones, como las respuestas de los gays.

Lo que Austercita vió: África

Mandeee?

Mancha 4. A primera vista es difícil (¿cabeza de perro, dragón?), pero una observación atenta revela un hombre visto desde debajo. Vale también ver en ella un gorila, oso u hombre con abrigo. ¡Ojo con decir que el monstruo está atacando! Es fatal: representa al propio padre.

Lo que Austercita vió: Ácaro

Menos mal que no pusiste que el ácaro te está atacando.  

Mancha 5. La interpretación de Rorschach es la más obvia: un murciélago o una mariposa. No diga dada más. Ver las prolongaciones de las alas como bocas de cocodrilo significa hostilidad, ver pies o tijeras indica castración. Si se dan demasiadas interpretaciones... ¡esquizofrenia! Y también si se ve gente moviéndose.

Lo que Austercita vió: Mothman

  ¿Osea que viste a un hombre polilla? ¡Madre mía!

Mancha 6. La más difícil. El secreto está en voltearla. La interpretación más socorrida es un pene, pero es mejor decir que se parece a una madriguera de animal. También una nube, dos máscaras teatrales, hombres narizotas, etc. En conjunto, parece que revela las actitudes inconscientes hacia la sexualidad.

Lo que Austercita vió: Sacerdote

Bueno, bueno... vamos a dejarlo en que es la más difícil...  

Mancha 7. Revela nada menos que los sentimientos hacia la madre. Todo el mundo ve en ella dos mujeres. Decir “brujas”, “solteronas”, etc., indica conflicto, poco amor o incluso aborrecimiento. Nubes, fatal. Peor ver una cáscara de nuez: ¡fijación vulvar! El espacio entre las dos mitades puede ser también interpretado como una lámpara de aceite, pero sólo los esquizofrénicos lo ven.

Lo que Austercita vió: Balancín

Todo el mundo... menos Austercita, claro.  

Mancha 8. La respuesta más corriente la relaciona con animales de cuatro patas, y no verlo es una mala señal: ansiedad. Vale también un árbol, e incluso mariposa. Mejor todavía: diseño heráldico o un árbol de Navidad con ornamentos.

Lo que Austercita vió: Yelmo

Vaaaale, aceptamos pulpo como animal de compañiaaa...  

Mancha 9. Pocas respuestas buenas aquí. Un fuego con humo, una explosión (ojo, según qué interpretadores verán paranoia en ella), un mapa, una flor. Ver una vagina en el centro, malo, malo. En definitiva, no hay mucho por ver. El psicólogo puede estar contando sus respuestas.

Lo que Austercita vió: Flamenco

Bueno, al menos la respuesta es algo alegre/bonito (sea pájaro o baile lo que hayas visto)  

Mancha 10. Esta última mancha escudriña su capacidad organizativa. Aquí puede haber de todo: cangrejos, la cabeza de un conejo, huevos fritos. Buenas respuestas: algo visto a través del microscopio. Algunos llegan a ver caras. Si ve Vd. el humo de una pipa, tiene una fijación oral. Ver testículos y penes es ansiedad de castración (!).

Lo que Austercita vió: París

En tu defensa diré que yo tambien veo la torre Eiffel en lo alto (y ya somos 3)  


Y nada más querida Austercita, espero que te hayas divertido tanto contestando como yo preguntando.  

Salúdicos y hasta la próxima.



P.D.: Por cierto, buena elección la primera de tu ranking de películas. 

[Lopez de la Osa]

[....]

Interpretación del test de Roscharch
[....]
Mancha 3. Esta mancha se supone que detecta las preferencias sexuales. La mayoría de la gente ve ahí dos figuras humanas con importantes pechos o penes. Si ambas figuras son consideradas masculinas, uno es heterosexual, en caso contrario, homosexual. Pero hay excepciones, como las respuestas de los gays.
[....]

"Si las dos figuras las considero masculinas, soy heterosexual, en caso contrario soy homosexual; excepto si soy homosexual."

Creo que esta explicación de la mancha tres necesita una explicación.

[austercita]

Y ahí de nuevo otra tandilla de preguntas  : gracias de antemano baronetta por las respuestas !

- ¿Crees que los juegos de mesa son cultura y/o producto-cultural?

- ¿Qué contestarías a alguien que te preguntase? a) ¿por qué juegas a juegos de mesa? b) ¿pero eso no son cosas de críos? c) ¿no crees que hay mejores maneras de gastarse el dinero?

- ¿Has metido a alguien en el mundillo jugón? Como imagino que sí, di alguien de quien estés realmente sorprendida/orgullosa de haber "evangelizado".

- ¿Crees que la diferente educación que se nos ha dado a los niños y a las niñas hace que tengamos cualidades para según que tipo de juego dependiendo del sexo? Este tema sí que me intriga. Para no aburrirte, prefiero que me contestes y despues si quieres te cuento lo que opino  

- ¿Crees que se produciría una hecatombe nacional si viéramos por la tele a Belén Esteban jugando al Brass?  

Ayyy más Belén Estebaaaan

- Sí, son producto cultural. Creo que ya expuse mi opinión en su momento (me da pereza buscarla). Qué tal va irá la cruzada de Lev...

- a) ¿por qué juegas a juegos de mesa? - Porque me entretiene, básicamente. Luego podría buscar otras cosas: que si desarrollo de todo tipo de habilidades, que si socializar... pero en el fondo todas las aficiones se tienen porque son entretenidas, ¿no?

b) ¿pero eso no son cosas de críos? - Claro, pero es que yo soy como una niña chica - Creo que es bien fácil enseñarle el más complicado que tengas en la colección y decirle: ea, vamos a jugar, que esto es como el parchís... y se pasan las tonterías.

c) ¿no crees que hay mejores maneras de gastarse el dinero? - Sí, claro que sí. Pero para eso trabajo todo lo que trabajo... y en el fondo, no es una afición tan cara comparada con otras (creo que esto también se ha comentado, y yo agradezco cada día que no me haya dado... qué se yo, por la fotografía, o por los coches antiguos, o algo así

- Soy poco evangelizadora lúdica, yo. Es que soy muy perezosa, y prefiero jugar "a tiro hecho", con gente a la que ya le guste. No creo haber metido a nadie que no estuviera interesado ya antes en el mundillo jugón. Pero he conseguido algunas veladas muy entretenidas con mi familia jugando a juegos de mesa, algo que no recuerdo haber hecho desde pequeña.

- Mmm... sospecho que sí. Sobre todo, porque se condiciona para que a unos y a otros gusten distintos temas, o incluso para distinto tipo de capacidades, o cualidades, sí. Yo tengo mucha curiosidad por ver cómo os salen las hijas jugonas a los que estáis por aquí, en serio. Y de hecho, estoy convencida de que si a mí me gustan los juegos de mesa (y otras cosas "de chicos") es porque me dieron una educación bastante poco convencional, en el sentido de no imponerme el tipo de cosas que tenían que gustarme o divertirme, y dejarme jugar a "cosas brutas" con los chicos y cosas así.

- ¿Crees que se produciría una hecatombe nacional si viéramos por la tele a Belén Esteban jugando al Brass? Sé que a la semana siguiente regalarían el Brass con el Diez Minutos... ¡Belén, ludopatízate ya!

Lo del test de Roscharch es genial... voy comentando

Interpretación del test de Roscharch

Mancha 1. Lo mejor son las respuestas obvias, dadas enseguida. Por ejemplo, murciélago, mariposa, polilla y también mujer (en el centro, arriba), siempre que no se comente que le falta la cabeza. Algunas interpretaciones raras (máscara, cara de animal) pueden sugerir paranoia.

Lo que Austercita vió: Rata

Uuyuyuyy, mal empezamos...  

Bueno, quería decir cabeza de rata... Así que algo paranoica se ve que si que soy (pero ya sabéis que no es paranoia si te persiguen de verdad)

Mancha 2. Es importante ver esta mancha como dos figuras humanas (mujer o payaso). Si no, uno tiene problemas en su relación con la gente. Otras respuestas son también válidas: entrada de una cueva, mariposa e incluso vagina.

Lo que Austercita vió: Pulso

Entiendo que viste un "pulso" entre dos personas... si es así, entonces mejora la cosa.  

Sí, era un pulso entre dos personas... Así que no sé.

Mancha 3. Esta mancha se supone que detecta las preferencias sexuales. La mayoría de la gente ve ahí dos figuras humanas con importantes pechos o penes. Si ambas figuras son consideradas masculinas, uno es heterosexual, en caso contrario, homosexual. Pero hay excepciones, como las respuestas de los gays.

Lo que Austercita vió: África

Mandeee?

Lo peor es que en mi cabeza, al saber que indica las preferencias sexuales, de repente TODO tiene sentido . Estoy con csibadajoz, no se entiende mucho la explicación...

Mancha 4. A primera vista es difícil (¿cabeza de perro, dragón?), pero una observación atenta revela un hombre visto desde debajo. Vale también ver en ella un gorila, oso u hombre con abrigo. ¡Ojo con decir que el monstruo está atacando! Es fatal: representa al propio padre.

Lo que Austercita vió: Ácaro

Menos mal que no pusiste que el ácaro te está atacando.  

Mi padre es un ácaro. Y yo soy Gregor Samsa

Mancha 5. La interpretación de Rorschach es la más obvia: un murciélago o una mariposa. No diga dada más. Ver las prolongaciones de las alas como bocas de cocodrilo significa hostilidad, ver pies o tijeras indica castración. Si se dan demasiadas interpretaciones... ¡esquizofrenia! Y también si se ve gente moviéndose.

Lo que Austercita vió: Mothman

  ¿Osea que viste a un hombre polilla? ¡Madre mía!

Bueno, el Mothman es como una especie de hombre-mariposa gigante. Que se lo digan a Friker Jiménez...

Mancha 6. La más difícil. El secreto está en voltearla. La interpretación más socorrida es un pene, pero es mejor decir que se parece a una madriguera de animal. También una nube, dos máscaras teatrales, hombres narizotas, etc. En conjunto, parece que revela las actitudes inconscientes hacia la sexualidad.

Lo que Austercita vió: Sacerdote

Bueno, bueno... vamos a dejarlo en que es la más difícil...  

De esto Almodóvar saca siete películas, sus advierto.

Mancha 7. Revela nada menos que los sentimientos hacia la madre. Todo el mundo ve en ella dos mujeres. Decir “brujas”, “solteronas”, etc., indica conflicto, poco amor o incluso aborrecimiento. Nubes, fatal. Peor ver una cáscara de nuez: ¡fijación vulvar! El espacio entre las dos mitades puede ser también interpretado como una lámpara de aceite, pero sólo los esquizofrénicos lo ven.

Lo que Austercita vió: Balancín

Todo el mundo... menos Austercita, claro.  

A veces me pregunto qué tendré dentro de esta cabeciita mía...

Mancha 8. La respuesta más corriente la relaciona con animales de cuatro patas, y no verlo es una mala señal: ansiedad. Vale también un árbol, e incluso mariposa. Mejor todavía: diseño heráldico o un árbol de Navidad con ornamentos.

Lo que Austercita vió: Yelmo

Vaaaale, aceptamos pulpo como animal de compañiaaa...  

Es que hoy tengo el día ansioso...

Mancha 9. Pocas respuestas buenas aquí. Un fuego con humo, una explosión (ojo, según qué interpretadores verán paranoia en ella), un mapa, una flor. Ver una vagina en el centro, malo, malo. En definitiva, no hay mucho por ver. El psicólogo puede estar contando sus respuestas.

Lo que Austercita vió: Flamenco

Bueno, al menos la respuesta es algo alegre/bonito (sea pájaro o baile lo que hayas visto)  

Yo he visto como a dos Lolas Flores dándolo todo. A saber qué significa.

Mancha 10. Esta última mancha escudriña su capacidad organizativa. Aquí puede haber de todo: cangrejos, la cabeza de un conejo, huevos fritos. Buenas respuestas: algo visto a través del microscopio. Algunos llegan a ver caras. Si ve Vd. el humo de una pipa, tiene una fijación oral. Ver testículos y penes es ansiedad de castración (!).

Lo que Austercita vió: París

En tu defensa diré que yo tambien veo la torre Eiffel en lo alto (y ya somos 3)  

¡Es que es claramente la Torre Eiffel!

Creo que la conclusión es que volvería tranquilamente loco a cualquier psicólogo...

No, no se me ha olvidado lo de la foto... Pero es que la conexión va y viene. A ver si puedo enviar esto...

[gixmo]

es que si a Belen Esteban le pones el Brass delante le revientan los esos!!!!!!!

[haefs]

La Esteban, primero te cobra por verla jugar al brass; segundo te dice que se ha "liao" con un tal "Walas" y que promete la cosa y tercero, que de lo dicho del tal "brass" y su juego "walas" ¿o era al revés?, "naida de naida", que le han  hablado de Knizia y que suena sexy y que ...bla, bla bla.

[Lopez de la Osa]

Dentro de una semana le preguntamos a WKR si se han incrementado las visitas a a BSK, y que nos siga el origen de ese incremento.... vereis como nos dice que se debe a que los buscadores indexan 'belen esteban' a la bsk y los usuarios pinchan en el enlace, claro.

[Pedrote]

Bueno, para el Diez Minutos se podría hacer una versión más vistosa, con ilustraciones y tal, donde en vez de algodón se vendiera lencería... Lo podríamos llamar "Wonderbrass"

Perdón, perdón, perdón...

[Membrillo]

"Wonderbrass"

 

[gixmo]

yo por esa algodonera ma- to 

[camugnas]

Lo peor es que en mi cabeza, al saber que indica las preferencias sexuales, de repente TODO tiene sentido . Estoy con csibadajoz, no se entiende mucho la explicación...

Holaaaar,

Me alegro que te haya gustado lo del test.   Es curioso como se parece el concepto al que utiliza el Dixit (por hablar algo de juegos), en el sentido de que uno debe intentar "ver" lo que el otro ha "visto" para puntuar... en fin, que era solo por echarnos unas risas ya que para mi este test "poscomoque" ni fú ni fá... Aunque pensandolo mejor ahí va otra preguntilla:  

Imaginate que eres psicóloga y trabajas para una empresa que quiere contratar a alguien para el puesto de Director General. Entonces se te presenta un individuo de sexo másculino que te contesta lo siguiente:

1. Un vampiro a punto de morderme en las nalgas.
2. Dos personas asesinándose mutuamente con palillos de dientes usados.
3. Dos hermafroditas poniendo minas en Angola.  
4. Un ent visto desde el punto de vista de un hobbit, por cierto el ent tiene tres "piernas" y va a "atacarme".  
5. Un hombre-polilla volando hacía la casa de Iker Jiménez para hacerle una "entrevista" en profundidad a su mujer Carmen.  
6. La piel extendida de un hombre-polilla al que acabo de despellejar con mi navaja de Albacete. 
7. Dos mujeres tocándose los "bajos" con guantes de látex rotos a la luz de una lámpara de aceite (que solo yo puedo ver)
8. Dos panteras rosas sorbiendo laúdano con pajita.
9. El hongo de una bomba núclear que acabará con la vidad de este planeta en el 12 del 12 del 2012.
10. El desorden causado en una casa después de que unos extraterrestres abdujeran al dueño.



¿Lo contratarías? ¿Porqué?

En definitiva, que cada uno saque sus propias conclusines... En cuanto a la explicación de la mancha 3, no se la puedo dar porque ya os dije que no soy psicólogo y que esa interpretación no es mía, la he sacado de aquí:

http://www.chw.net/foro/off-topic-f16/62543-solucion-test-psicologicos-rorschach-manchas-y-luscher-colores.html

Osea, que puede tener la misma validez que una moneda de tres euros con dos caras. Y para el que quiera saber algo más del dichoso test (y ver las imagenes mejor, perdón por las que yo puse) que pinche aquí o le rece a San Google:

http://es.wikipedia.org/wiki/Test_de_Rorschach


Y nada más, no olviden vitaminarse y supermineralizarse.  
Salúdicos.



P.D.: Espero que esto del test no se convierta en polémica, ya que sino le robariamos el papel a la verdadera y hasta ahora genial protagonista, Austercita.  

[austercita]

Imaginate que eres psicóloga y trabajas para una empresa que quiere contratar a alguien para el puesto de Director General. Entonces se te presenta un individuo de sexo másculino que te contesta lo siguiente:

1. Un vampiro a punto de morderme en las nalgas.
2. Dos personas asesinándose mutuamente con palillos de dientes usados.
3. Dos hermafroditas poniendo minas en Angola.  
4. Un ent visto desde el punto de vista de un hobbit, por cierto el ent tiene tres "piernas" y va a "atacarme".  
5. Un hombre-polilla volando hacía la casa de Iker Jiménez para hacerle una "entrevista" en profundidad a su mujer Carmen.  
6. La piel extendida de un hombre-polilla al que acabo de despellejar con mi navaja de Albacete. 
7. Dos mujeres tocándose los "bajos" con guantes de látex rotos a la luz de una lámpara de aceite (que solo yo puedo ver)
8. Dos panteras rosas sorbiendo laúdano con pajita.
9. El hongo de una bomba núclear que acabará con la vidad de este planeta en el 12 del 12 del 2012.
10. El desorden causado en una casa después de que unos extraterrestres abdujeran al dueño.



¿Lo contratarías? ¿Porqué?

Claro que te contrataría, camugnas. Es e-vi-den-te que ésas han sido tus respuestas al test, y son geniales En especial la 8, la 1, y la 2. ¿Cómo no contratarte?

P.D.: Espero que esto del test no se convierta en polémica, ya que sino le robariamos el papel a la verdadera y hasta ahora genial protagonista, Austercita.  

Me temo que a estas alturas, la protagonista del hilo es Belén Esteban...

Una cosa que os quería comentar: yo tendría que despedirme (y presentar a mi digno sucesor) mañana por la noche, pero, dado que no sé si podré "coger" conexión mañana por la noche (sigo paseándome por el vecindario buscando wifis abiertas, esto es como de yonki internáutico), ¿sería posible dejar esto abierto hasta el lunes por la mañana? A eso de las 8.00, me conecto en un segundo desde el trabajo, y escribo mi despedida y la presentación pertinente (tengo ya ambas cosas). Si puede ser, lo hago comme il faut y lo cierro mañana antes de acostarme, pero por si acaso procediera extenderlo unas horas más...

Dicho esto, podéis seguir preguntando lo que queráis: yo mañana por la mañana y por la tarde sí estaré conectada, es lo que tiene tener padres modernos con "Inten-né" y bajar a comer paella a casa de mamá los domingos

En un segundo, ¡fotos! ¡no se vayan todavía! (o sí, váyanse mientras están a tiempo!

[austercita]

Como nadie ha salido gritando "¡Noooooo!", ni señalando con el dedo y cara de pánico como Donald Sutherland al final de _La invasión de los ultracuerpos_... ea, ahí va. Me entran ganas casi de ponerlas como spoilers

Allá que van tres fotos, tres.

La baronetta, relajada y de vacaciones hace un par de años (ahora tengo el pelo un poco más largo, y evidentemente debía de haber bebido o fumado algo en el momento previo a la foto):



Hace unos tres años, en Barcelona (aquí era la cámara la que debía de haber bebido o fumado algo):

http://www.flickr.com/photos/xanaduism/4629343172/

Y ésta, haciendo el Obélix el año pasado, en algún lugar gélido de Soria:

http://www.flickr.com/photos/xanaduism/4629343092/

(He sacado las fotos de lo que tengo por Facebook, porque el resto de las fotos están en un disco duro, que a su vez estará al fondo de alguna de las 20 cajas que me falta por abrir... no había mucha variedad y he cogido las menos espantosas: os hacéis cargo, espero. De todos modos, suelo salir fatal en las fotos... y no tengo ninguna jugando, que es lo que me apetecería poner. Imaginad que en la última estoy colocando piedras en el obelisco del Blue Moon City, o algo así ).

[Profesor Taratonga]

Corto y pego
más preguntas clásicas
1. ¿Cuál es tu palabra favorita?
2.¿Cuál es la palabra que menos te gusta?
3. ¿Qué te excita creativa, espiritual o emocionalmente? (O, ¿cuál es tu droga favorita?)
4. ¿A quién pondrías en una la efigie de una nueva moneda?
5. ¿Qué sonido o ruido amas?
6. ¿Qué sonido o ruido odias?
7. ¿Cuál es tu grosería favorita?
8. ¿Qué profesión no te gustaría hacer?
9. Si la reencarnación existe, en forma de qué planta, árbol o animal te gustaría volver?
10. Si el cielo existe, ¿qué te gustaría oír decir a Dios cuando llegues a las puertas del Paraíso?

y las preguntas "karmicas"

-¿con que miembro de la bsk (que no conozcas) te gustaría jugar un here i stand? ¿a quién te gustaría aplastar en una partida de robosoccer ?
- ¿que avatar te gusta más?  ¿y el nick? ¿por qué?
- ¿echas de menos a alguien en la bsk?
- ¿de que hilo guardas mejor recuerdo?
-¿de que hilo guardas peor recuerdo?
- ¿cual es la mejor hora para leer la bsk?
-¿has tenido alguna vez la sensación en el foro "no me puedo creer que lo haya escrito"?
-¿Jsper o Jasper?

Y otra totalmente indiscreta e inoportuna ¿qué opina el baronet del Instituto de Estudios Solarísticos?