Otra razón mas para conformarse con la ludoteca que tenemos: sube el IVA pasado mañana.

Salu2, Manuel

   No pasa nada, nos subiran los sueldos 

   No pasa nada, nos subiran los sueldos 

... a los que tengais 

Holly... "oigo" en tus palabras un punto de desencanto. Creo que estás "aburrido" de como la industria está derivando hacia algo que no te termina de gustar (más o menos son tus palabras). Creo que sientes que otro espacio más está callendo en la manipulación brutal de la vulgaridad.... supongo que es así.... siempre es así. Algo que comienza con unas potencialidades formidables termina derivando hacia el mercantilismo vil, y todo lo que ello conlleva, incluso la destrucción de la propia "alma" del objeto en si.
Es el signo de los tiempos (que ya cantaba Prince hace años).
Digo toda esta perorata porque "veo" que tú tienes una experiencia con los juegos muy parecida a la que he tenido yo con otras cosas, y me temo que será (para mi de momento en el futuro) de igual forma con los juegos... y ya empiezo a lamentarme.
Lo de dedicar el tiempo, esfuerzo e ilusión a los p&p me parece una salida, más que digan, muy inteligente.

Por curiosidad Hollyhock... ¿cuantos juegos tienes y en cuantos años los has "amasado"?

Y por comentar alguna que otra cosilla. A mi me parece igual de elitista comprarse un juego de 100 lerus que 5 de 20 lerus si se va a jugar el mismo rato... Y si todos dejasemos de comprar los juegos actuales y comprasemos los indies... entonces los indies pasarían a ser los juegos "comerciales" y ya no molarían  

El análisis tiene algo de miga: ¿la originalidad-calidad de los juegos-mecánicas está disminuyendo, o existe una alta proporción de jugadores de largo recorrido dificilmente impresionables?

Siempre poniendo por delante que asumo ni condición de novato en el asunto: mi sensación es que la publicacion de juegos cada vez es más alta. Los juegos que me han sorprendido tienen menos de cinco años (battlestar galáctica por ejemplo).

ESte año han dado un premio controvertido a Dixit, y la mecánica, si bien parece que ya existía agún precedente cervano, no es una mecánica explotada en los juegos.

Tal vez esto tenga un poco que ver con la dificultad del ser humano de ser sorprendido cuando empieza a ser especialista en algo, ya sea ciencia, arte o espectáculo (y no se is los juegos tienen un poco de todo eso). Esto es, a los grandes cinéfilos les entusiasmas el suspense de Hitchcock, y se carcajéan de cosas como "Lost" que, a su  vez, entusiasma a los neófitos en el estilo. ¿ Las grandes obras de arte de los juegos, las grandes mecánicas, las grandes ideas, han sido ya creadas?

hombre el heroquest y el cruzada estelar cuentan, que sino no hay explicación al precio que alcanzan en el mercadillo y en ebay!!!

Buenas,
Estaba revisando el hilo los comentarios y me he percatado de un comienzo escalofriante de mi intervención con un "A quedado un poco..." aaaaaaagh, el peligro de escribir deprisa y corriendo en la ofi y meter ese "A" sin "H" que vergüenzica.

Despistes aparte quisiera añadir que lo que me parece es que la industria de los juegos está sufriendo lo que  ha pasado en muchos otros ámbitos del ocio/cultura. Esta conversación se podría extrapolar al cine, la literatura, la música… es siempre la misma secuencia de acontecimientos, sin embargo el aumento de la oferta y las “superproducciones” no creo que sea necesariamente en detrimento de la calidad, puede que la calidad media sea peor por la falta de ideas, pero seguirán saliendo juegos, remakes maravillosamente editados como el República de Roma y “joyitas entre el fango”.

Hace tiempo nos  quejábamos del poco caso que se le hacía a este mundillo, si se acaba convirtiendo en algo popular ¿nos quejaremos de lo contrario?

Hace tiempo nos  quejábamos del poco caso que se le hacía a este mundillo, si se acaba convirtiendo en algo popular ¿nos quejaremos de lo contrario?

Yo creo que en Alemania es popular y nadie se queja ;-), aqui seria igual, o eso creo y quiero yo.

Hace tiempo nos  quejábamos del poco caso que se le hacía a este mundillo, si se acaba convirtiendo en algo popular ¿nos quejaremos de lo contrario?

Si. Y Knizia y Wallace son un par de vendidos. Antes si que molaban. 

Yo creo que en Alemania es popular y nadie se queja ;-), aqui seria igual, o eso creo y quiero yo.

Yo creo que Alemania no es España (que si, que ya lo sabeis todos, pero tampoco somos Grecia y hubo que salir en la prensa para decirlo)

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

ESte año han dado un premio controvertido a Dixit, y la mecánica, si bien parece que ya existía agún precedente cervano, no es una mecánica explotada en los juegos.

¿Qué no es una mecánica explotada en los juegos? Eso lo dirás tu.

Sin ir más lejos:

Dixit - The Dictionary Game http://boardgamegeek.com/boardgame/22374/dixit-the-dictionary-game
Lónegan - http://boardgamegeek.com/boardgame/38983/lonegan

Hasta incluso el "Apples to Apples" o el "Absolutas idioteces" podría ser considerado "parecidos".

¿Qué no es una mecánica explotada en los juegos? Eso lo dirás tu.

Sin ir más lejos:

Dixit - The Dictionary Game http://boardgamegeek.com/boardgame/22374/dixit-the-dictionary-game
Lónegan - http://boardgamegeek.com/boardgame/38983/lonegan

Hasta incluso el "Apples to Apples" o el "Absolutas idioteces" podría ser considerado "parecidos".

  Aqui se van mezclando temas y temas..jejeje . Pero estoy deacuerdo con lo que dice WKR sobre el dixit.

   No pasa nada, nos subiran los sueldos 

diselo a los funcionarios !!

Yo respeto mucho la opinión de Hollyhock, aunque personalmente me parece un poco extremista.

Me explico: entiendo que esté satisfecho con su ludoteca actual, y que considere que está bastante completa pero... de ahí a cerrarla por principio hay una diferencia.

Pondré un ejemplo: Si hubiese tomado esa decisión hace un año no tendría un Le Havre y si hubiese tomado esa decisión hace dos no tendría un Agricola. Los dos se hubiesen quedado fuera (probablemente) sólo por una decisión inflexible de no comprar nada. (nótese que digo esos dos juegos porque son dos de los que tengo en gran estima, pero cada cual puede poner el que desee).

Es decir, es muy lógica la idea de racionalizar una ludoteca, quedarte sólo con las joyas que te satisfacen infinitamente, y con las "rarezas" (por llamarlo de alguna manera) que hacen que tu ludoteca permita cubrir las situaciones más variadas (muchos/pocos jugadores y/o mucho/poco jugones).

No obstante, renunciar a seguir probando juegos y eligiendo digamos uno o dos al año (o ninguno), sólo por principios, me parece un poco exagerado.

Vamos a ver, esto es lo que le pasa a cuelquiera que se mete a saco con lo que sea, ya sean juegos de tablero, musica, cine (y no digo drogas  ). Se empieza por lo comercial y cuando lo tienes explotado, das un pasito mas, un pasito mas, un pasito mas... cada vez estás mas metido en el mundillo (de lo que sea), y te sorprendes menos.

Yo tampoco compro tanto como antes, y me he desecho de bastantes juegos con los que he pasado muy buenas horas, pero que ya no tocaban mesa (y ocupaban espacio!). Sigo comprando, pero ahora me da mas por wargames-medianos y por ameritrash-euro, pero los euro (que es a lo que mas he jugado) ya no me interesan, no persigo las novedades, ni miro de que van... pero eso no quiere decir que no juege y difrute de los que ya tenemos.

Ya puestos, aunque tenga menos explotados los wargames, me doy perfecta cuenta de que aqui hay aún menos originalidad, los fabricantes incluso anuncian sus juegos como burdas copias (utilizando el mismo sistema que tal juego, pero en la guerra de nosecuantos).

Y por supuesto que las cosas no se venden por lo que valen, si no por lo que puedas sacar, y esto va por todos, ¿o cuando uno busca trabajo no intenta que le paguen lo máximo posible? 

Ya puestos, aunque tenga menos explotados los wargames, me doy perfecta cuenta de que aqui hay aún menos originalidad, los fabricantes incluso anuncian sus juegos como burdas copias (utilizando el mismo sistema que tal juego, pero en la guerra de nosecuantos).

Ya, pero eso es lógico: pongamos el Second World War at Sea, sistema de Avalanche Press para barcos. Tanto éste como el First World War at Sea son muy parecidos, sólo que el segundo no incluye aviones (por motivos obvios) pero cubren un mogollón de batallas de dos periodos distintos con bastantes escenarios por caja de batalla y sólo tienes que aprender un sistema. Eso no es copia, es simplificar, porque si tuvieras que aprenderte sesenta sistemas diferentes para poder jugar sesenta batallas navales distintas que no fueron tecnológicamente muy diferentes, entonces si que te ibas a cagar en todo.