Me estoy metiendo donde no me llaman, pero igual se puede referir a que si tomamos el criterio (discutible por supuesto) de que puntuación 10 se corresponde con el juego que más deseas jugar, aplicar esa puntuación a muchos juegos sería poco riguroso.Yo es cierto que trato de puntuar siguiendo ese baremo de "lo que más te apetece jugar", pero es cierto que es complicado. Hay juegos que me apetece jugar, pero en según que contextos, por que en otros es un claro fracaso (p.e. battlestar galáctica es el juego que mejor recoge mis gustos, pero solo puedo jugarlo con según que personas por que con otras es una tortura más que un juego).
Creo que la escala BGG refleja tu disposición a jugarlo, al menos eso se deduce de la chuleta de las puntuaciones. El Want to Play reflejaría el hecho de que no lo tienes pero lo quieres jugar, sin más. La nota sería el cuánto lo quieres jugar.
No te digo yo que no, pero el poner 'want to play' no tiene nada que ver con que lo tengas o no. Es decir, que puede ser perfectmente un juego de tu propiedad y que tengas ganas de jugarlo.
Por cierto, ni papas de inglés, y el traductor es un truñazo..... Yo me guío más por la bsk
La verdad es que igual habría que seguir el criterio que "dicta" la BGG sobre la puntuación y que indica las ganas de jugar que se tienen sobre dicho juego. Pero me parece un poco antinatural, y que no queda claro cuando vas a votar, vamos, no es que no quede claro, es que no está indicado claramente (de hecho yo no lo he leído en ningún sitio salvo aquí, pero me fío de vuestra palabra). Es decir, que una persona que se de de alta en la bgg, y que no se haya leído nada, lo que va a votar del juego es su calidad del 0 al 10. O eso entiendo yo, vaya. De hecho, pasaron varios meses desde que yo empecé en la BGG hasta que por primera vez leí aquí lo de que representa las ganas de jugar a dicho juego. E imagino que no habré sido el único "zoquete". Así que las votaciones de la BGG pues son meramente informativas, pues a saber cuantos usuarios han usado este sistema, y cuantos el otro.
Yo creo que la indicación de la BGG (el famoso iconito de la i, junto a la casilla de puntuar) no es exactamente como algunos estais describiendo. Me explico, se supone que la frase que acompaña la nota es una verbalización de un guarismo (joder, esto suena a porno guarro), una indicación de por donde van los tiros de forma que si le cascas un 10 a un juego es porque te gustaría volver a jugarlo en cuanto tengas ocasión de hacerlo y si le pones un 1 pues es que antes preferirías masticar cristales a volver a jugar a ese engendro del demonio. No es que sea exactamente las ganas que tienes de volver a jugarlo sino una escla que indica tu satisfacción con el juego. Se supone que ambos baremos deberían coincidir, la calidad que tu le concedes con las ganas que tienes de repetir (repito, en las condiciones adecuadas, no vas a estar jugando todas las tardes en la playa al HIS porque lo mismo un balón de Nivea se carga a tus jenízaros). Concluyendo, que yo si creo que es una nota sobre la calidad que tu percibes de ese juego, al estilo de si ves una película que te gusta te encantaría volver a verla y una que te horroriza no la verías ni harto de resolí. Pero vamos, que es una percepción tan válida como la de los que abogan por la otra.
pues no estaba tan lejos como yo pensaba XD (cosa que era de esperar), así que sí, soy un zoquete XD. gracias, xai