Combat Commander: Europe (Dudas)

[borat]

La cercanía al objetivo no es un factor que este juego tenga apenas en cuenta con lo que no parece lógico que sí se tuviera en cuenta en este caso.

Sí que se tiene en cuenta: con el alcance de disparo de cada unidad.

Aunque cierto es que dentro del radio de alcance de una unidad el poder de disparo no se ve afectado, salvo si es artillería o ordnance.

Sin embargo, en un terreno plano con un muro o seto de altura inferior al que dispara, cuanto más se acerque el blanco al seto menos parte de él se verá. (Con un muro más alto que el que dispara se taparía siempre la visión). Evidentemente, si no se agacha el objetivo siempre se le verá algo pero se verá más cuanto más lejos esté del muro que le protegería más si se pegara a él.

Es cierto que cuanto más cerca del muro/seto algunas partes del objetivo quedarán cubiertas.

Por eso la interpretación que yo hago es que las unidades que se protegen detrás de un muro/seto están lógicamente "agachadas", pero "se asoman" de vez en cuando que es cuando las puedes disparar.

En todo caso ya me queda clara la cosa: el muro no tapa ni para disparar desde él ni para protegerse con él estando pegado. Sí tapa más o menos en el resto de las distancias y la razón fundamental es la de reciprocidad, que me parece muy lógica.

Bueno, el muro y el seto sí que tapan algo. Por eso te dan una cobertura de +2 o +1 cuando te disparan a través de un lado de hexágono de muro o seto.

O sea, que en ese caso la reciprocidad existe, pero modificada en favor del que está pegado al muro/seto cuando éste recibe un disparo.

[borat]

Bueno, entonces, si una unidad está en un hex que tenga un edificio y un trozo de terreno abierto, ¿puede elegir el terreno abierto como cover (0)?

Sí, puedes elegir la cobertura del terreno abierto.

Aunque creo que se tienen que dar circunstancias bastante excepcionales para querer hacerlo: que estés rodeado de enemigos con muchas posibilidades de eliminarte (por poder de fuego o en combate cuerpo o cuerpo), no tengas órdenes de Move o Advance y estés suficientemente lejos de tu lado del tablero.

[tanespain]

Muchas gracias por las respuestas (tuyas y de Bowie).

Desconocía esa opción. Es cierto que se utilizará excepcionalmente, pero es bueno saberlo por si se da el caso. 

[kons_11]

Hola,

creeis que CC: Meditarreneo aportara algo al juego?? pq la verdad que a mi me parece que son mas mapas sin mas... Igual algun evento mas en als nuevas cartas, pero las reglas no van a cambiar,, y que vengan tres nuevos ejercitos parece meramente anecdotico.. ¿opiniones?.

[bowie]

Hombre, acabas de definir lo que es una expansión y de eso precisamente se trata.

Por lo que tengo entendido también traerá el reglamento 2.0 con algunos cambios (finales de partida, alguna pequeña confusion,...) y parece ser que los escenarios serán bastante distintos a los del original, por su configuración, el terreno donde se desarrollan las batallas y las características de los bandos.

Yo lo tengo en mi lista de compras (o premios si gano el torneo, cosa que veo facil    )

[borat]

Yo también creo que puede merecer la pena por lo distinto de los ejércitos, escenarios y eventos. De hecho, el diseñador ya ha anunciado que se van a reducir el número de tiradas de dados que "disparan" los eventos y snipers para intentar rebajar así la influencia del factor suerte.

Pero vamos, como bien dice bowie no deja de ser una expansión. O sea, que tampoco hay que esperar grandes novedades.

Otra cosa será el Combat Commander: Pacific que saldará el año que viene y que sí que va a incorporar unos cuantos cambios en las reglas con la intención de hacerlas un pelín más realistas. Y complejas.

Y, como casi siempre, depende del partido que le vayas a sacar a cada juego. Yo el CC:E ya lo empiezo a tener un pelín trillado, así que seguro que me va a apetecer el CC:M y los Scenario Packs. Pero si el CC:E sólo lo juegas de cuando en cuando, a lo mejor no te merece tanto la pena.

[Arracataflán]

Oye, a mí en el vassal, cuando jugué una acción de Light Wounds me sustituyó el pelotón de cuatro  soldados por una dotación de dos. Hasta ahí, todo bien pero esa dotación, en vez de ser una Line con 7 de moral, 3 de FP, 3 de alcance y 4 de movimiento que al romperse queda en 6/1/1/1 la pone con todos los números de abajo 0, con lo que una vez rota no se puede mover. Se tiró así toda la partida y cuando he buscado esa unidad en el juego he visto que no existe. ¿No será un error de vassal?

[borat]

Pues sí que es raro eso que cuentas, sí.

Si te vuelve a pasar, saca de la sección de Parts la ficha correcta y santaspascuas.

[Arracataflán]

Yo supongo que os pasará a todos y en mi caso no me sé las fichas, claro por lo que no me di cuenta durante la partida.

Ha sido depués de pelear con esa ficha lo indecible, mosca por que hubiera una ficha tan difícil y pensando que no compensaba jugar Light Wounds cuando me lo he encontrado. Ya tiene poco remedio pero os lo advierto a los demás.

[borat]

Por cierto, no sería que la unidad además de "broken" estaba "supressed" y de ahí los valores de 0??

[Arracataflán]

Sí, llegó a estar sorprendida pero luego dejó de estarlo y mantuvo los ceros. Lo que no estoy seguro es de si es que la ficha estaba mal de origen o se estropeó al ser sorprendida pero creo que más bien es que la ficha está mal de origen.

[borat]

Pues eso sí que es raro, porque si estaba "supressed" y luego la recuperaste los valores tendrían que haber variado sí o sí.

Vamos, que si el "supressed" te resta 1 de todos los factores de la unidad, lo lógico cuando se lo quites es que vuelvan a subir 1.

Aunque también puede ser que uno de los dos tuviérais el caché de vuestro ordenador muy saturado y os empezaran a fallar algunas cosas aunque aún no os diérais cuenta.

Reiniciásteis ambos la partida cada 2-3 horas?? Porque si no lo hicísteis y jugásteis del tirón, ahí puede estar la explicación al problema.

[Arracataflán]

Sí reiniciamos un par de veces a petición de Crafol que decía que se le colgaba el ordenador. Pero tal vez fue eso. Lo probaré en un rato.

[borat]

Si sólo reinicio él y tú no, casi seguro que te saturó la caché y te estaba dando problemas como ése que cuentas de no cambiar los factores de la unidad al quitarle el "supressed".

[Arracataflán]

Efectivamente, ahora he probado en una partida nueva y no ha dado problemas. Debió ser lo que dices.

Por cierto, visto el recordatorio de reglas que habéis hecho. Muchas gracias.