Hace unos años empezamos una 'coña': reconocer a los autores que nos hacen disfrutar el tiempo que pasamos con sus juegos, y que se resume aquí para Martin Wallace (http://csibadajoz.org/blog/?p=138) y aqui para Uwe Rosenberg (http://csibadajoz.org/blog/?p=797)

Ahora, con ayuda de otra asociación de la provincia y otra gran asociación de Madrid, nos hemos decidido a ampliar los méritos de los autores de forma que quien quiera participar, puede hacerlo.

Para ello hemos creado esta web: http://csibadajoz.org/autor/ que iremos mejorando poco a poco, pero que yay está funcional.

¿Quien será el autor más jugado en el 2011?

Entendemos que ahora, en diciembre, quizá muchos pienen que ya no merece la pena; pues no, sí que lo merece, y más aún pensando en que cuando empecemos 2012, ya vas a indluir para el premio del año que viene.

Recuerdo: http://csibadajoz.org/autor/

Muchas felicidades por la iniciativa y el impulso, y por el esfuerzo que le dedicáis año tras año.

Yo por mi parte me comprometo a tener informados en las escasísimas partidas en las que paticipe.

Ánimo !!!!

[Mi colección]

Puedo participar con mi grupo de juego, es bastante estable. Tengo todas las partidas de 2011 en las que he participado anotadas en BGG así que puedo proporcionaros esos datos ¿cómo y dónde se introducen? Contadme si os interesa y me apunto ( ).

Necesitamos un logo. Si algún artista se ofrece a hacer arte, le estaremos muy agradecidos. No tenemos presupuesto para pagar en metálico.

Es curiosa la diferencia de gustos o estilos entre las distintas asociaciones Muy interesante iniciativa! Parece que Wallace es favorito para recibir su segundo premio, veremos como acaba

Me encanta que te llegaran todas mis partidas sin mandarte yo ninguna

Es curiosa la diferencia de gustos o estilos entre las distintas asociaciones Muy interesante iniciativa! Parece que Wallace es favorito para recibir su segundo premio, veremos como acaba

Wallace tiene mucha variedad, y gusta mucho, y por eso es favorito, pero hay otros que a dia de hoy le sacan media cabeza. No sería sorpresa que no se proclamara 'bi' este año.

Y sí, es curioso el tema de los gustos entre distintos grupos, es lo que tiene la endogamia. Y la naturaleza intrínseca de los grupos. Uno de ellos es muy nuevo y tiene aun poca variedad, lo que hace que se concentren sus partidas; pero van abriendo catálogo...

Me encanta que te llegaran todas mis partidas sin mandarte yo ninguna

Mi no comprender. De 'Queremos Jugar', a parte de las buenas intenciones, aun no tengo nada concreto

Oye Raúl, el premio es para el "autor más jugado", no? es decir, que si Bauza con un solo juego tiene 1000 partidas, se llevaría el premio aunque se hayan jugado por ejemplo a 50 juegos diferentes de Knizia. ¿Es así?

Mi no comprender. De 'Queremos Jugar', a parte de las buenas intenciones, aun no tengo nada concreto

Ha sido un malentendido, Raúl, te lo explico por privado.

Suerte con vuestra iniciativa.

Oye Raúl, el premio es para el "autor más jugado", no? es decir, que si Bauza con un solo juego tiene 1000 partidas, se llevaría el premio aunque se hayan jugado por ejemplo a 50 juegos diferentes de Knizia. ¿Es así?

Asi es; a menos que de esos 50 juegos diferentes de 'El Cani' se hubieran jugado, sumando todas las partidas, 1001 o más.

Asi es; a menos que de esos 50 juegos diferentes de 'El Cani' se hubieran jugado, sumando todas las partidas, 1001 o más.

Peeeeeeerfecto. Es que me había liado con el enlace de la página, que aparece Wallace el primero con 12 juegos...

Hola a Tod@s:

Algo me dice que va a ser Bauza 

Algo me dice que va a ser Bauza 

En noviembre se ha estancado; veremos en enero cuando reciba los datos de diciembre.

En noviembre se ha estancado; veremos en enero cuando reciba los datos de diciembre.

¡Genial iniciativa!

Una preguntilla: sobre las sesiones, chorrijuegos, etc... ¿no sería más fácil computar conjuntamente las horas y las personas para valorar lo jugado que ha sido un autor? Es decir, 5 personas jugando 7 horas al Twilight Imperium producen un valor 35 (cada persona ha jugado a ese autor 7 horas y han sido 5 las tales personas), lo que haría equivaler esa partida de Twilight Imperium a unas 5 partidas de 7 personas al 7 Wonders (suponiendo que duren todas 1 hora). Ya sé que queda a discreción de la persona o entidad encargada, pero no sé, igual queda así menos difuso.

Bueno, desde las "quedadas serranas" intentaremos colaborar. ¡Os mando correo! ¡Mola!

¡Genial iniciativa!

Una preguntilla: sobre las sesiones, chorrijuegos, etc... ¿no sería más fácil computar conjuntamente las horas y las personas para valorar lo jugado que ha sido un autor? Es decir, 5 personas jugando 7 horas al Twilight Imperium producen un valor 35 (cada persona ha jugado a ese autor 7 horas y han sido 5 las tales personas), lo que haría equivaler esa partida de Twilight Imperium a unas 5 partidas de 7 personas al 7 Wonders (suponiendo que duren todas 1 hora). Ya sé que queda a discreción de la persona o entidad encargada, pero no sé, igual queda así menos difuso.

Bueno, desde las "quedadas serranas" intentaremos colaborar. ¡Os mando correo! ¡Mola!

Eso en la segunda edición xD