Quinta ese sistema de puntuaciones, es tipo torneo?, es decir se van a jugar dos rondas aleatorias pero la clasificacion es de primero a ultimo?Por cierto, ademas de esa pregunta, ¿es cosa mia? o cuanto mas gente hay menos "renta" ganar?
Uf Quinta, creo que el sistema de puntuación penaliza demasiado los últimos puestos. Entiendo que un último es un último, no se como será la participación del nomada, pero creo que habría que ajustar en los rangos de participación más bajos... quizás nos hallamos extralimitado con la puntuación de 1 para el último, ya que en partidas de poca afluencia puede ser muy duro para el último, ya que probablemente, sea uno de los que estén optando a campeonato, si se plantea una partida de 10 por ejemplo.
¿Quinta, puedes explicar como estas pensando hacer el reparto de puntos en su totalidad?Por cierto, a mi se me ha ocurrido hacer los emparejamientos con cartas del UNO. Cartas de cada color del 1 al X mesas para cada equipo y luego las que queden para los independientes. Pero bueno, supongo que cada organizador puede sortear los emparejamientos como le de la gana. xD
Aquí he hecho una tabla con el sistema de puntuación para 10-20 participantes, y los valores por generalización para 30, 40, 50 o 60 (aunque no me dejaba editar las cabeceras para que fuese claro).https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AkIhrWeqVQjrdER6SGpLMi0tUEdmQnVkWVR4U0JUMEESe trata de una mezcla de series aritméticas con algún pequeño ajuste para suavizar cambios de tendencia. Si partes de la de 50, y vas descontando 1 jugador, se elimina sucesivamente la puntuación 12ª, después las 14ª... hasta que se llegan a 40 y cambia; volviendo a eliminar la 12ª ... La generalización para menos jugadores estoy pensando si mantengo la regla o modifico las pautas. Esa serviría para puntuar la mesas para los torneos individuales y comparar mesas de distinto número de jugadores; por eso lo estoy pensando más.
Se que no pude estar presente en la LES, asique tampoco tengo mucho que decir al respecto, simplemente es la sensacion de que la clasificacion individual y los premios en las jornadas se convierte en una pantomima y un sorteo en el que solo se premian dos cosas : La suerte y no perderte ninguna jornada.
Yo sigo pensando que se podria poner un filtro para no penalizar a la gente que no pueda ir a todas las jornadas, ya se que muchos vais a todas o casi todas y así lo habeis votado, pero haciendo un filtro puntuando las 10-12 mejores puntuaciones de las jornadas en las que has participado se os abre el abanico a que más gente pueda luchar por la clasificación general y no dependa de ir a todo.
Hola Quinta, tal y como dice Moonspell creo que la diferencia entre los primeros y los últimos puestos es demasiado grande. Tomando como base lo que se votó, que el primero consiguiera 100 puntos y el último 1 punto, creo que las diferencias deberían ajustarse de manera más equilibrada para que haya una mayor competitividad en la liga.En cuanto al sistema de clasificación en las jornadas, ya que se ha decidido hacer 2 o 3 rondas dependiendo del juego y dichas rondas las juegan todos los jugadores, y contando con que la mayoría de los juegos, al ser eurogames, tienen una puntuación al final del juego para cada jugador, yo clasificaría de la siguiente manera, como ya dije en otra ocasión:1. La clasificación se hará en base al número de victorias.2. En caso de empate en la clasificación, se tendrá en cuenta la suma total de puntos en cada partida.3. En caso de empate continuado, se considerará la suma del porcentaje de puntos de victoria en cada partida. (Solo para determinar el ganador del torneo en caso de empate tras aplicar los puntos 1 y 2; el resto de jugadores empatados tras los puntos 1 y 2 compartirían posición y puntos).Saludos, Ratwulf
Le pregunte a el chico de gen x torrejon si le molaría que hiciéramos torneo de Agricola para el 1-2 de Diciembre. Estaba esperando su respuesta. No se si alguien quiere coger este juego, yo lo he cogido porque me gusta mucho pero tampoco se si debemos hacer una lista de las elecciones o algo.