Lo importante, como siempre te he dicho, es primero tener ganas de hacerlo y segundo tiempo (dedicación). Lo demás, viene solo. El empezar ya es algo muy positivo. Al menos tienes iniciativa.

Depende del momento, pero en líneas generales supongo que será mejor ser jovial que no. Yo desde luego lo prefiero.

Muy bueno el artículo de El País.

Stephane, el payaso es una profesión muy digna, tampoco quiere decir que no tengas las ideas claras. Simplemente que eres más jovial.

Yo lo consigo a 0,30 cts + la pegatina (que suele costar 0,20cts).

El icedice ya esta a la venta. De momento en las tiendas españolas no lo he visto, y los set de treehouse ya no se venden ni se van a fabricar, están agotados.

No se trata de animarme o no animarme, es que creo que no tengo nada que decir ni aportar, y aparte me da bastante pereza, vagancia o llámalo como quieras. 

Lo de mi blog es público porque ya que pierdo el tiempo en poner cosas, al menos que le sirvan a alguien más. Pero vamos, en el hipotético caso de que nadie lo leyera, seguiría escribiéndolo, porque para mi si es útil. No se si me explico.

Sobre los usuarios o estancamiento de la BSK tampoco tiene importancia. Solo son datos.

Yo me referí a la mesa redonda en particular, si luego se van a hablar de otras cosas, entonces igual es algo más. Y para ponerse de acuerdo primero habrá que estar en desacuerdo, y creo que todos mas o menos coincidis.

Bueno, ya me he escuchado el podcast entero.

Supongo que tendría que decir cosas por alusiones, pero la verdad, tampoco serviría de mucho.

Al final no pude presentar el juego Matrioska, estuve comatoso en cama casi 3 días. Un gripazo de elefante. Viernes, sábado y domingo sin salir de casa.

Pero aun así no creo que hubiera participado. Lev, si tu pregunta es si participaré (futuro) en futuras mesas redondas, la respuesta es que no. No tengo nada que aportar, ni decir.

Una crítica de un escuchante: no me ha quedado claro cual es la finalidad de la mesa redonda, salvo como marketing y para dar a conocer los sitios.

Creo que muchas cosas que hacéis (como evangelizadores lúdicos) deberían ser patrocinados, y no me refiero a regalar juegos, me refiero a cobrar por ello. Estáis haciendo el trabajo a las editoriales.

Sobre mi blog hablé en la entrevista que me hicieron en Ludo Brazil Magazine. Mi blog no es más que un sitio donde voy apuntando cosas que me interesan. Ni más ni menos.

Lev, que haya 4500 usuarios no quiere decir que esté estancada la BSK (hay 400 nuevos registros mensuales), estas olvidando también las miles de visitas de usuarios anónimos únicos diarias. Pero bueno, si es la percepción que tienes no voy a ser yo quien la rebata.

Por lo demás, una bonita experiencia para todos (y me incluyo).

Cita de: Lev Mishkin en 27 de Octubre de 2011, 13:32:30
¿y en el futuro? 

Pienso igual.

Me dejas más tranquilo.

Cita de: Lev Mishkin en 26 de Octubre de 2011, 17:27:24
Todo tiene explicación, invite a 8 personas, 9 contandome a mi. Pensaba que como muchoooo 4 responderian afirmativamente, y que tendría que buscar un 5º. Aceptaron 7,  y yo encantado.
Yo creo que 5 es el mejor número (contando al moderador)

¿Aceptaron 7 de 8? Glups.

En BGG puedes hacer eso ya.

Godswake es un juego de aventuras para 2-4 jugadores, diseñado por Péter Varga, que se juega en aproximadamente en una hora por jugador. El escenario que se presenta en el juego es un hipotético futuro cercano (o si usted lee esto después de 2012, una Tierra alternativa), cuando al parecer el mundo se está desmoronando, pero de una manera muy inesperada, de forma mítica, sobrenatural. Los personajes -representados por los jugadores- compiten entre sí para tener en sus manos una poderosísima reliquia que en medio del caos, no sólo es capaz de detener la destrucción, sino también de otorgar poderes solo al alcance de los dioses.

Descargar print-and-play:
http://godswake.wordpress.com/download-the-files/

Página del juego:
http://godswake.wordpress.com

Ficha en BGG:
(de momento, no dispone)


(fuente: http://www.labsk.net/wkr/archives/9982/)

Lo que hoy os traigo es "algo" solo para muy nostálgicos. Con cosas como estas nos divertíamos los yogurines de principios de los ochenta, para que veáis como ha mejorado y avanzado la cosa. Se trata de Vampyre, de Philip A. Shreffler, un juego de la extinta TSR que publicó allá por 1981, que formó parte de una serie de minijuegos junto con Revuelta en Antares, Saga (que lo subiré otro día) y muchos otros.

El juego que nos ocupa, Vampyre, es fiel a la novela original de Bram Stoker. Puede ser jugado por hasta 6 personas, cada una desempeñando el papel de uno de los personajes de Stoker. Muchos de los elementos del juego también se derivan de la obra. En la novela de Stoker, Drácula, efectivamente, esconde los ataúdes en varios lugares secretos, para así siempre disponer de un lugar seguro donde esconderse durante el día, aunque su guarida sea descubierta. Drácula tiene novias vampiro y puede transformarse en lobo, rata, osos y otros seres sobrenaturales. Elementos eficaces contra este tipo de criaturas no-muertas son la hostia consagrada, el agua bendita, crucifijos y balas de plata, por no mencionar el martillo, estacas y el cuchillo, herramientas necesarias para finiquitar los peligrosos y sedientos vampiros.



El juego Vampyre básico se lleva a cabo en el mapa de Transilvania. El juego es una carrera entre los cazadores de vampiros para ver quién será el primero en encontrar y destruir tres de los féretros ocultos del conde Drácula.

El juego extendido se juega en el reverso del mapa, en el Castillo de Drácula, después de que los jugadores han terminado el juego básico. Aquí, los jugadores ya han destruido féretros ocultos de Drácula, y ahora deben localizar y destruir el propio conde en su guarida fuertemente custodiada.

Descargar print-and-play:
http://lix.in/-a92454

Minigames TSR:
http://boardgamegeek.com/boardgamefamily/13300/tsr-minigames

Ficha en BGG:
http://boardgamegeek.com/boardgame/2216/vampyre


(fuente: http://www.labsk.net/wkr/archives/10008/)

Añadidos:

• Bloodshot Festival, http://shar.es/oPEx7
• Flickerwisp Showdown, http://shar.es/oVdEZ
• Grave Pod, http://shar.es/bkk8X
• Affinity, http://shar.es/bJqZh
• Restore Balance económico, http://shar.es/bJqZh

Son bastante parecidos.

Y hay cambios sustanciales. El Circus Minimus es un homenaje.

No merece la pena tener los dos.

A mi del Circus Minimus me gusta el tablero de juego (las curvas son hexágonos). Para lo demás, casi prefiero el otro.