Efectivamente te has equivocado. Lo de colocar 2 losetas de ciudades y bosques solo se hace una vez en toda la partida, al principio.

Lo del +2 o -2 significa que cuando una carta requiera un requisito (por ejemplo que la temperatura esté a 2 grados cómo mínimo), puedes modificar dicha temperatura en +2 o -2 según te interese, si la temperatura está a 0 grados no podrías utilizar la carta, pero con esa habilidad sí, porque podrías utilizar la ventaja del +2 o -2

Espero haberme explicado correctamente.

(La has liado parda xD)

Yo creía que Nutella era el nuevo nombre de Nocilla...

La verdad es que me dan un poco igual, no soy muy goloso

Cita de: afrikaner en 04 de Octubre de 2018, 13:39:19
Para mi es el Arabesque nº5 de Debussy en la versión de Isao Tomita. Era la música de la intro del programa "El planeta imaginario", un programa de arte y literatura para niños que se emitía en TVE (no podía ser en otro sitio) y que a mi me flipaba.

En segundo lugar podría poner la versión de "My favourite things" de John Coltrane.

Coño! Estaba pensando justo en esta canción!!! (La de Tomita)

Cerrado hasta nueva orden

Felicidades!!! A ver si hay suerte!!

Alguien para comer en el Byblos?

Balla, kien lo avria himajinado 

A las 16:00

Cris también, pero no sé si a las 16 o a las 18

Cita de: davinci en 29 de Septiembre de 2018, 23:09:08
Y digo yo... ¿qué hace este tema en el cajón de sastre? ¿Puede haber algo mejor para hablar de juegos que el testimonio de un veterano que no necesita excusas para proclamar su gusto?

Salud.

Arreglao 

El tema ha sido movido a De jugón a jugón.

http://labsk.net/index.php?topic=215514.0

Qué pintaza! 

Cita de: Dragonmilenario en 29 de Septiembre de 2018, 11:06:07
Se podría crear un hilo de "política general". Da pena ver el cajón de sastre lleno de mierda de este tipo.

Y ojo, que yo también he contribuido a ello con varios hilos, pero he visto la luz y me he convertido a la religión del santo meeple.

Pues a los moderadores nos vendría genial, así tiraríamos la basura de golpe sin necesidad de tener que buscar.
Lo voy a proponer. Muchas gracias! 

Cita de: Bru en 29 de Septiembre de 2018, 02:37:31

Cita de: Miguelón en 28 de Septiembre de 2018, 13:08:55

Cita de: kalamidad21 en 28 de Septiembre de 2018, 12:48:15

Cita de: dariorex en 28 de Septiembre de 2018, 12:02:11
Lo del rey (emérito), bueno, se supone que la monarquía ha de defenderse como institución, a partir de ahí supongo que los mecanismos tendrán que funcionar hasta su límite constitucional.

Pos fale, es decir, que como en la constitución pone que el rey es inviolable, puede hacer lo que le sale de los cojones, como llevarse comisiones por "representar" a españa en negociaciones. El problema es que el rey no es un servidor público, es el rey, por encima de los ciudadanos. Si se le considerase un servidor público, deberíamos tener completo conocimiento de su patrimonio personal, incluyendo participaciones en empresas tapaderas. El rey es un jeta que se ha aprovechado de su cargo heredado para enriquecerse personalmente. Lo que se llama con generalidad un corrupto. Pero como la constitución dice que puede hacerlo, o por lo menos que nadie puede pedirle cuentas, tenemos que tragar.

Técnicamente el rey puede cometer un asesinato y no tendría que rendir cuentas. ¿es eso normal? No digo que vaya a matar a nadie, digo que no es normal que un ciudadano este por encima de la ley que nos afectan a todos.

No es así. Si comete un delito flagrante, se le imputaría igualmente y lo juzgaría igualmente

Creo que no.  El Rey no está sujeto a nada punible.  Lo único que pueden hacerle es votar para cambair la constitucion y echarle.

Delito flagrante = detención

Cita de: kalamidad21 en 28 de Septiembre de 2018, 13:39:08

Cita de: Miguelón en 28 de Septiembre de 2018, 13:08:55

Cita de: kalamidad21 en 28 de Septiembre de 2018, 12:48:15

Cita de: dariorex en 28 de Septiembre de 2018, 12:02:11
Lo del rey (emérito), bueno, se supone que la monarquía ha de defenderse como institución, a partir de ahí supongo que los mecanismos tendrán que funcionar hasta su límite constitucional.

Pos fale, es decir, que como en la constitución pone que el rey es inviolable, puede hacer lo que le sale de los cojones, como llevarse comisiones por "representar" a españa en negociaciones. El problema es que el rey no es un servidor público, es el rey, por encima de los ciudadanos. Si se le considerase un servidor público, deberíamos tener completo conocimiento de su patrimonio personal, incluyendo participaciones en empresas tapaderas. El rey es un jeta que se ha aprovechado de su cargo heredado para enriquecerse personalmente. Lo que se llama con generalidad un corrupto. Pero como la constitución dice que puede hacerlo, o por lo menos que nadie puede pedirle cuentas, tenemos que tragar.

Técnicamente el rey puede cometer un asesinato y no tendría que rendir cuentas. ¿es eso normal? No digo que vaya a matar a nadie, digo que no es normal que un ciudadano este por encima de la ley que nos afectan a todos.

No es así. Si comete un delito flagrante, se le imputaría igualmente y lo juzgaría igualmente

El rey emerito, si se llamase juan gonzález, probablemente estaría en la cárcel.

Depende del partido al que perteneciese

A mí me molaba un grupo de chicas que hacían rock en los 90 que se llamaba B-Violet... No sé qué fue de ellas... Pero eran muy buenas