turno 7, headline, si no me equivoco.

Si todo va bien, jugamos hoy.

Cita de: rebeco en 19 de Abril de 2015, 12:54:38
A no ser que mi amigo haya perdido tokens, en la edición española vienen 6 fichas de ingenieros mientras que en la americana vienen 4.

Creo que tu amigo ha perdido dos unidades de ingenieros. Yo tengo seis, y estoy casi del todo seguro de que todos son del CC:E y no de algún otro battlepack posterior.

A ver, el punto 3.2 trata de lo que pasa cuando las unidades se rompen (no se cómo se titula en el manual traducido por devir, en mi edición de GMT es 3.2 Broken units). No parece lógico mezclar asuntos y hablar "de paso" de lo que pasa cuando salen del mapa.

El punto 7.2 describe la mecánica para obtener puntos de victoria sacando las unidades del mapa. Ahí sí es lógico encontrar qué hay que hacer con las fichas (¿atributos? de nuevo perdona por no conozco aún la terminología de devir) de suprimido o veterano cuando las unidades salen del mapa.

Pero es que además hay un punto, el 13, que describe todo lo referente a la ficha de supresión y también describe en qué casos se puede retirar. Igual que el punto 44.1 explica todo lo que implica una ficha de veterano - y en qué casos se elimina.

PD: ¿se puede descargar la versión pdf del reglamento oficial de devir? ¿está en algún sitio?

Jose Manuel, eso lo dices sin haber jugado ni mirado el juego y sobre todo sin haber leído las reglas. Ni significado semántico ni nada, son acciones totalmente distintas, no tienen nada que ver.

Una reduce la potencia de un disparo que el enemigo está haciendo sobre tus unidades, y la otra te permite recibir una unidad de refuerzo.

Una permite aumentar la potencia de disparo si atacas a unidades que están moviendo, y la otra aumentar la potencia de disparo si estás usando determinado tipo de armas o unidades.

nunca entenderé esta forma de defender lo indefendible, diciendo que otros también se equivocan. ¿y qué? ¿hay que compararse con el peor?

GMT publica juegos con más y con menos erratas, pero me es difícil  pensar en otra compañía que de el mismo tipo de respuesta a sus errores que GMT.

Borja, no se si estás en nómina de Devir, porque no entiendo tu actitud ante las cagadas de esta compañía. Lo que está bien se debe aplaudir y lo que está mal se podrá decir, no? y si devir es medio seria, se tomará las críticas en serio y las usara para mejorar. Pero responder a los compradores diciendo que hay otras compañías que lo hacen peor... en fin, lo dejo aquí que si digo lo que pienso me banean fijo.

No se, dices que no hay duda de que se hace lo que dice el texto.

No se si será igual para todo el mundo, pero al menos yo ni de coña leo los textos de las cartas desde que jugué mi tercera o cuarta partida (puede que lleve fácil unas 150). Veo "crossfire" o "hand granades" o "ambush" y ya me vale, no me entretengo en leer lo que pone.

Para mí no es una cagada que haga el juego injugable, pero la considero muy muy gorda. Y como salgan con el tema de que los colores del dorso no pueden ser exáctamente iguales etc, yo pediría un mazo completo nuevo.

Diría que en Devir la han vuelto a cagar, pero para no herir susceptibilidades como en un hilo reciente, diré sólo que "en Devir tal vez podrían hacer las cosas algo mejor".

va, daros un besete

Cita de: Pablon64 en 14 de Abril de 2015, 20:07:49
Hola

Acabo de abrirlo y lo de los mapas no queda nada claro, ademas de los 6 mapas dobles (escenarios del 1 al 12) y los 2 mapas dobles de paracaidistas (escenarios 25 al 28) que vienen; según pone en la caja, deberían venir también el mapa correspondiente a los escenarios adicionales 101 y 102 y otros tres mapas dobles mas, correspondientes a los escenarios de paracaidistas desde el 29 hasta el 34.

Al menos es así como yo lo entiendo después de ojear el cuaderno de escenarios del juego y el contenido del juego que pone en el exterior de la caja.

¿Que os parece?

Un saludo
Pablo

El paratroopers original sólo lleva 4 mapas (2 a dos caras) así que eso está bien. Hay escenarios que usan mapas del CC:E , no es un mapa diferente para cada escenario.

Dicho de otro modo, en el CC:Paratroopers de GMT encuentras:

CitarCOMPONENTS:
2 17" x 22" 2-sided color mapsheets
6 2-sided Scenario Cards

o sea cuatro mapas y doce escenarios en total.

El escenario 101 Rubble Rousers usa el mapa 6 de CC:E
El escenario 102 Night Shift usa el mapa 2 de CC:E

No, parece que no faltan mapas ni escenarios.

Yo suscribo este mensaje punto por punto, en especial lo que se refiere a la gestión de la mano:
http://labsk.net/index.php?topic=36284.msg505843#msg505843

Cita de: Torlen en 11 de Abril de 2015, 21:32:53

Supongo que Devir reimprimirá estas cartas como hizo con el TS

o como hicieron con Senderos de Gloria, con otros colores diferentes en el reverso. Ale, a comprar fundas. O tipex.

O como dice Aecio, el juego en inglés.

juas muy buena la explicación, joes manuel.

Es verdad, no me acordaba de la biblia de mi paisano donde usaba casamata. Y fortín tampoco me parece desencaminado.

Na, es que siempre me he preguntado por qué en inglés se llama a eso pillbox, si tiene algún sentido etimológico o algo. Y mientras no sale el juego supongo que algunos tendréis tiempo para darle vueltas al asunto 

tengo curiosidad por ver cómo han traducido pillbox, y también por saber por qué se llaman así en inglés ¿pastilleros?

Seguro que Joe Uckelman agradece cualquier tipo de ayuda para acelerar el proyecto, desde donaciones (hay un botón en la web de vassal ¿habeís pulsado ya?) hasta programadores que quieran ayudar picando código.

Cita de: mcfer2k en 02 de Abril de 2015, 12:49:34

Cita de: amarillo114 en 02 de Abril de 2015, 12:39:38
al fin y al cabo es entendible. Puede hacer que la versión española venda menos copias porque por lo general están un pelín más caras que las versiones extranjeras por los volúmenes de venta que se manejan en uno y otro mercado. Lo mejor es siempre preguntar antes de comenzar la traducción para evitar sinsabores :-D

No es necesario preguntar, ellos de entrada siempre te dirán que no.

El problema es que , de esa forma, siempre habrá juegos que no llegarán al público español por falta de traducciones y porque no todos los juegos tienen una versión española.

Han sido bastantes los juegos que gracias a la difusión obtenida por las traducciones no oficiales han conseguido tener una versión española (Agrícola, Puerto Rico, Space Alert,...).

Por mi parte, no traduciré más juegos de Pegasus, pero tampoco compraré sus juegos.

Si por "ellos" te refieres a Pegasus puede que tengas razón. Pero en cambio muchas compañías no tienen ningún problema con las traducciones, pero aún así estoy con amarillo, es mejor preguntar antes de empezar.