Mucho optimista veo por aquí, FFG y "barato" son términos antagónicos.

Parece que algunos o por lo menos yo he malinterpretado las palabras de Robert al referirse que siempre es igual, si te refieres a lo de intentar no quemar las cartas hasta el final tienes toda la razón, normalmente se juega así. Pero también aparecieron otros usuarios diciendo que es siempre igual y no tengo claro que se refieran a lo mismo y aún así como ha comentado Perilla hay veces que el juego te "fuerza" a gastar alguna carta "antes de tiempo".

Y para demostrar que hay posibilidades en este juego en nuestro grupo el jugador que maneja el mindthief se ha hecho un híbrido entre distancia y cuerpo a cuerpo pero sin duda por lo que se caracteriza es por la invisibilidad, tiene varias entre equipo y habilidades y normalmente es el que abre la puerta y bloquea a las criaturas no voladoras mientras los demás intentamos ablandarlos.

Ayer probé por primera vez un juego de Lacerda, "Lisboa" en este caso y me dejó un muy buen sabor de boca, directamente para a mi top de "eurogames" y hace mucho tiempo que no pongo más de un 6 en la BGG a un euro y a este le he cascado un 8.

Lo que más me ha gustado es que todos los recursos se "retroalimentan". Si no tienes dinero no puedes construir, si no construyes no ganas materiales y si no los ganas no tienes acceso a tener mayor capacidad de cartas/recursos almacenados y para casi todo ello hace falta influencia... por lo que no puedes dejar de lado a ninguno como si pasa en otros juegos dónde se penaliza al final de la partida en todo caso este hecho. Creo que con una buena configuración de poderes (las cartas y los contadores que modifican aspectos del juego y son permanentes haste que los descartes) si se podrá atenuar este hecho, aunque es solo una impresión.
También me ha gustado la sensación de agobio que salvando las distancias me recuerda al "agricola" en el sentido de que parece que no te va a dar tiempo a nada y la mecánica de los favores para actuar fuera de turno.
Juego redondo que me dejó con ganas de otra partida.

Cita de: garino en 09 de Agosto de 2018, 16:39:29
pues yo creo que hay que estudiar bien cada escenario, depende mucho de los personajes que se lleven y depende del el escenario.
me he encontrado escenarios facilisimos y otros muy dificiles, y otros que por una judada mal hecha o por conjunto de detalles que no se han conseguido, solo decir que nosotros somos 3 en la campaña y jugamos un nivel por encima y al principio por error estuvimos jugando dos niveles por encima de lo correcto y llego un momento que no nos conseguiamos hacer los escenarios y revisamos dandonos cuenta que estabamos en nivel +2 y obviamente lo bajamos.

tambien diré sin spoilers que hay muuuuucha diferencia entre algunos personajes, pero mucha es mucha, alguno en concreto que se hacia los escenarios practicamente el solo. De hecho ese en concreto lo jubilamos porque desvirtuaba el juego y se hacia muy sencillo.
hay me sorprende como Isaac no lo ha vetado mas en la segunda edicion y otros si lo ha hecho.

alguien se imagina del personaje del que hablo??

¿No dividíais por dos después de hacer la media?, es lo que me paso en mi grupo y aunque a niveles bajos no se nota llegamos aun escenario a +3 de dificultad y nos resulto imposible superarlo y revisamos reglas. A partir de ahí jugamos a +2 niveles y el juego creo que presenta una dificultad justa, no se superan siempre los escenarios a la primera.
Recomiendo encarecidamente jugar a mayor dificultad, en los primeros escenarios no fallamos ni uno y eso que estábamos aprendiendo a jugar y a conocer los personajes, para mí no tiene gracia un juego sencillo.

Para ser honestos "El horror de Dunwich" para la segunda edición, es casi imprescindible convirtiendo el juego en algo redondo. Es el equivalente de "·saber olvidado" aunque no te quiero quitar la razón, cada vez dan menos por más.

CMON tiene muy definido su objetivo, sinceramente no creo que acapare tanto como piensan algunos, quizás si "roben" algunos mecenas peor dudo que sean una porción importante.
Los consumidores son los que gastan su dinero aquí o allí y deciden según lo que le ofrecen. Otros juegos son más de "nicho" por decirlo de alguna forma y están enfocados a otro tipo de público.
De todas formas haceros a la idea de que no va a cambiar, KS es un negocio como otro cualquiera y CMON con cada proyecto que saca le proporciona un buen dinero así que...

Además de feo el tablero nuevo tampoco creo que tenga sentido. Yo para llegar del punto A al punto B de mi ciudad tengo que pasar por X o si voy por otra ruta por Y y por Z por ejemplo. No se, habrá que ver el conjunto de las reglas para ver como funciona y que rejugabilidad aporta este diseño.

No se si lo buscas conscientemente pero has mencionado varias veces el componente rolero y Descent de eso tienen bastante poco durante una partida. Buscar como aprovechar al máximo el turno saca bastante de la partida ya que son "matemáticas", las historias son más bien sosas, personajes algo planos...Eso sí como juego lo veo  mejor que el MD en general.

si quieres mirar más juegos del estilo:
http://labsk.net/index.php?topic=70697.0

KDM es caro, no todos los componentes son de primera calidad, me duele ver el tablero de caza/showdown y el de los personajes para el equipo que deberían ser montados por ese dinero por ejemplo o el fallo heredado del primer KS del reverso de las cartas que denota desidia. Por cosas como esta un juego caro, hay otros muchos elementos que sin embargo si están bastante bien y que hacen que pagar 200$ por el base no sea una completa locura. Y lo dice uno que se ha gastado 750$ en el segundo KS.
Otra cosa es que se amortice o no el juego pero eso no tiene nada que ver con que si es barato o caro, es de la utilización/rendimiento o lo que quieras del mismo dónde sabrás si el producto sale "rentable" o no y por lo que parece la mayoría de los que lo tenemos si le echamos un buen montón de horas.

Y ya que se ha comparado con magic, esté tampoco es caro a no ser que quieras a empezar a jugar competitivo en los formatos más extendidos y caros (modern) y empieces desde cero, así es prohibitivo para muchas personas pero una vez que estás dentro es el único juego en el que de forma continuada puedes reciclar las cartas e incluso ganar dinero por el proceso.

¿Los que decís que se juega con piloto automático por curiosidad en que nivel jugáis?, ¿Que juegos consideráis que tienen más profundidad táctica?. Es por encontrarle una explicación porque si este os parece igual no quiero saber otros que a mí me parecen que tienen menos opciones.

Cita de: MilOchocientosJuegos en 29 de Julio de 2018, 18:30:05

Cita de: wolfenn en 29 de Julio de 2018, 15:30:59
que sentido tiene pagar una fortuna por una carta que no puedes jugar?

si estan tan buscada y cotizada,es por algo

Por coleccionismo. La carta está prohibida en todos los formatos excepto en uno muy minoritario y que no recibe apoyo de Wizards of the Coast.

Principalmente es por coleccionismo pero este año que se celebra el 25 aniversario del juego y si hay torneos oficiales en formatos eternal, sobretodo "legacy" de ahí la subida de precios de algunas cartas como las tierras dobles o al menos seguro que tiene un poco que ver.

Pues no sé, el juego precisamente es variado y sí tiene mucha importancia el grupo con que estés jugando y los enemigos que tengas delante. Cambia mucho un monstruo con armadura a otro con "retaliate" o a otro que pegue a distancia y que tu grupo no tenga o sí daño en área...

Y recomiendo encarecidamente jugar en niveles difíciles, si no si que es verdad que algunas misiones se hacen con los ojos cerrados.

De Sanderson todos .
Yo estoy también con el tercero del archivo de las tormentas y como siempre con este autor se me echa la hora encima leyendo, lo que pasa que el final de esto está muuuuuy lejos aún.
Si quieres algo ya terminado la Saga de Nacidos de la Bruma es muy buena (yo empezaría por aquí) y la trama principal son solo tres libros o Elantris que es otro mundo y era una novela independiente aunque creo que ahora va a tener secuela.
Lo bueno del autor es que tiene conectados todos los mundos, son parte de un mismo universo y poco a poco va desarrollándolo, para ello es muy interesante el recopilatorio de relatos cortos Arcanum ilimitado.

De Abercrombie me he leído La primera Ley, bastante entretenida aunque más previsible y clásico que las obras de Sanderson. Las secuelas me gustan más que la trilogía principal y son libros que terminan una historia pero dentro de un mundo que sigue expandiendo.

Gloomhaven es muy buen juego y aunque sí que es verdad que la historia es un poco predecible, es lo suficientemente larga y con bastantes desvíos de la trama principal como para "ningunearla". Puede gustar o no pero hay trabajo detrás y también hay que aplaudirle que no se ha quedado con un mundo típico, ha cambiado todas las razas por ejemplo.

Pero lo mejor está en los combates. Cada enfrentamiento es un desafío diferente, la IA de los enemigos es de lo mejorcito en este tipo de juegos (quizás solo por detrás de KD) y un mismo combate si repites escenario puede ser totalmente diferente según que cartas juegues tú o roben los bichos. Hay que sumar que de vez en cuando los escenarios plantean retos curiosos o simplemente por la distribución de los elementos tienes que plantearte una estrategia diferente ala de simplemente aporrear a los enemigos. Si te gustan los combates tácticos este juego no te desilusionará.

A mí me parece un juego muy bien cuidado en todos sus aspectos y aunque en los combates si que me salgo fuera del personaje durante el resto de fases si  roleamos. De lo mejorcito en este género.

He leído en dos días una historia corta inédita, "Danzante del filo" contenida en "Arcanum ilimitado" y es un pequeño episodio situado entre los volúmenes 2 y 3 del archivo de las tormentas de Sanderson que presenta a un personaje que por lo visto va a tener relevancia en la historia. El relato desprende un toque de humor muy majo que ha hecho que soltara alguna risita mientras lo leía.
Y ya he empezado con "Juramentada" y como con casi todo lo de este autor, no puedo dejar de leer siempre se me termina echando la hora encima.