Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Darkmaikegh

#1456
Dudas de Reglas / Re:Battlestar Galactica (Dudas)
25 de Septiembre de 2014, 13:40:51


CitarHola chicos, una duda existencial, a ver si alguno me la puede solucionar...

Resulta que sin comerlo ni beberlo me han regalado la expansión de PEGASUS, mire usted que bien  :), pero una vez leídas las instrucciones no me gusta nada el tema de Nueva Cáprica.

Si meto sólo a Pegasus el objetivo de kobold normal de 8 distancias  (pasando de nueva cáprica) ¿no se descompensará la partida hacía los humanos?

Si meto Pegasus y un lider Cylon, ¿Estará equilibrada?

Gracias por vuestra sapiencia de antemano.

Saludos
Modificar mensaje

Disculpad el offtopic, me cito a mi mismo de otro hilo, es que nadie me responde  :-\

Gracias de antemano
#1457
¡Viva el plasticoooooooooooooooooooooooooooooooo!
#1458
Es curioso, yo la primera partida a 3, la gané por victoria militar, pero las otras dos perdí por corrupción. Las 3 jugaba con los pueblos libres.

Imagino que es muy importante que todos los jugadores tengan la misma experiencia.

Me alegra saber que no soy el único que defiende la jugabilidad de este juego a 3.


PD: Al final me he pillado el kit de actualización y la expansion  ;D ;D ;D ;D
#1459
Muy buenas.

Tengo la primera edición de la Guerra del Anillo desde que salió, allá por el 2004. Me lo compré expresamente porque ponía que era para 2-4 jugadores. Creo sinceramente que a 4 no va bien (no recuerdo bien si lo llegué a intentar hace años), pero desde el momento que te lees el reglamento, a 4 chirría un montón.

El caso es que mucha gente lo considera un juego exclusivo para 2, y que lo demás es un parche.

Para muestra un botón:

http://labsk.net/index.php?topic=52166.0

Tras 3 partidas a 3 jugadores, me atrevería a decir que GdA es muy buen juego para 3. Si bien a 2 es perfecto, a 3 me parece una experiencia muy gratificante, en mi opinión, por supuesto.

-Saruman y Sauron van por separado (más temático imposible). Incluso puede haber discusión de cómo van a asignar la caza.
-Los pueblos libres no pueden activar dos veces seguidas una misma nación (para compensar la alternancia de turnos de la sombra)

Sinceramente, tras descubrir que hay wargames y pseudowargames que van bien a 3 (María, Napoleon Waterloo Campaign, Sicilia, End of triunvirate-este es un Euro-...) me parece que GdA anillo es una excelente opción para jugarla a 3 jugadores.

Me gustaría contrastar opiniones con otros foreros, a ver si no me expulsaís por apóstata ;)

Saludos
#1460
¿Qué os parece...? / Re:Myrmes, ¿qué os parece?
22 de Septiembre de 2014, 18:15:14
Yo siempre lo he jugado a 3, y va de lujo. Además, creo que a 2 no tiene porqué resentirse, teniendo en cuenta las caractarísticas del juego
#1461
Edad / Re:Voy a ser padre y tengo miedo... de mi colección XD
19 de Septiembre de 2014, 11:39:25
Refloto este intersantísimo hilo, ante mi inminente parternidad.  ;D

Gracias a muchos comentarios, como los de Maltzur, afronto con esperanza la compatibilidad padre/jugón.

Ya os iré contando  ;)
#1462
Me llama un montón la atención, peeeeeeeeeeeeeero, si sale a tiendas le echaré un ojo. No más kickstarters
#1463
Si está metido Richard Sivél, lo pongo en el punto de mira. Además la temática es muy atrayente
#1464
Novedades / Actualidad / Re:Yashima: Legend of the Kami Masters
17 de Septiembre de 2014, 20:20:14
Me recuerda un poco al Gladiatori de Giochix, pero con temática japonesa.
#1465
Nosotros jugamos con turno variable, no me gusta que haya tanto control, vuelve los juegos fríos, y más un temático como este.

Saludos
#1466
Está descatalogado, pero se ve de vez en cuando por el mercadillo:

Warcraft el juego de tablero (no confudir con World of Warcraft). Ahora, eso sí, metele la expansion sí o sí.

Saludos
#1467
Ayer lo estrené, efectivamente... juegaco :). Lo único que echaba en falta es el tema de la asimetría, el personalizar tu civilización. Y con la expansión puede quedar un juego redondo.
#1468
Cita de: Dens en 13 de Septiembre de 2014, 20:52:15
¿Y un Cyclades? Es un híbrido medio, es vistoso, a los no jugones les suele gustar, no dura mucho y yo lo juego casi siempre a 2 y va bien.

No es la Guerra del Anillo, pero oye, al menos mueves tropas por el tablero  ;D
Tiene algo de azar (con los dados y los Dioses).
Pocas cartas, y no te he visto ninguno de subasta.

Puede que quizás lo único que se aleje es lo de 1h de juego...

Lo suscribo... ¡¡¡Pon un Cyclades en tu vida!!!
#1469
Esta tarde estreno el Clash... ::)
#1470
-Hannibal para le época repúblicana.

-Julius Caesar de Columbia, Guerra Civil Romana

-Napoleon: Waterloo Campaign de Columbia/Avalon Hill. Pero recomiendan la segunda edición o la cuarta (al parecer la tercera fue un poco despropósito)

Saludos

PD: La Guerra de Sucesión Austriaca: Maria, lo que pasa que sería una época pre-napoleónica.