No se, pero eso es suerte. Porque esas que corres puedes darle las cabañas al perseguidor. Y por tanto, con esa estrategia no ganarás nunca. Porque si yo soy el perseguidor ni las cabañas ni los trenes los suelto. Nosotros jugamos mas o menos así y el perseguido no gano nunca.

Hay algo que no pillo. Con esa teoria no metes cartas en el mazo del perseguidor, por tanto el perseguidor haciendo dos grupos elimina cartas de dos en dos, mientras que el perseguido no mete. ¿Seguro que jugaste bien? De todas formas creo que la forma que indicas es lo que hay que hacer, ya te digo que corriendo no llegas.

La verdad que es encomiable la paciencia y tiempo libre que tienen algunos.
Yo al primero lo habría dejado ya.

Mis 15 juegos favoritos para jugar en solitario
http://www.labsk.net/wkr/archives/20

Fill or Bust (Tutto)
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/193

Dos nuevas razas no-oficiales:

Goblins & Hydras
http://www.boardgamegeek.com/filepage/42032

Hombre, si te sirve de algo, yo la fase de esa de transpiración que dices tu, en algunos casos ha sido de 7-8 años, y lo más normal, no baja de 2 años. Así que tiempo tienes.

El juego yo creo que tiene potencial, la temática engancha, las cartas son majas. Así que solo falta encontrar "esa rueda" que haga que el motor funcione a la perfección. Si la encuentras, genial. Y sino lo metes en un cajón o se lo vendes a Knizia y que lo arregle él.

Hombre, si es sin ánimo de lucro no creo que haya problemas. Otra cosa es si obtiene beneficio por ello o si quien tiene los derechos de explotación es un poco "rata" y no pasa una.

Por ponerte un ejemplo mas o menos reciente, google para celebrar el aniversario del nacimiento de Miró (el pintor) hizo un logo conmemorativo de google (el que cambian de vez en cuando).

Pues bien, los herederos hicieron quitarlo y no duró ni unas horas. Ya ves hasta donde llega el tema.

http://google.dirson.com/post/2558/

Cita de: brackder en 27 de Abril de 2009, 15:07:29
   Joe, mil gracias.
   Pero una cosa...¿y no tenía herederos? Es decir, en caso de muerte del autor, ¿sus herederos no reciben como herencia o algo asi el legado o los derechos de la obra de su padre?
   

Exactamente. Teoricamente los herederos estan cobrando los royalties (por el uso del personaje) hasta que pase a ser de dominio público. Así que imagino que la entidad de gestión correspondiente les pasará unos buenos billetones cada año.

Y ojo, en algunos países se puede "comprar" los derechos de explotación. Por ejemplo, el dinero que generan muchas de las canciones de los Beatles son de Paul McCartney y muchas otras de Michael Jackson (si, no es coña). Una cosa es quien tiene el copyright y otra bien distinta quien lo explota. Osea, que perfectamente alguien puede tener los derechos de explotación de Tarzán y no ser los herederos (en su día los herederos lo vendieran o firmaran un contrato).

PD. Vaya, me acabo de enterar que ya solo el 25% de las canciones de los Beatles son de Michael Jackson, tuvo que vender el otro 25% a Sony en el 2006 cuando estaba al borde de la quiebra. http://www.eluniversal.com.mx/notas/342899.html Pobrecito.

Según mi teoría, ojo que no soy abogado tampoco...

Flash Gordon es de Alex Raymond que murió en 1956. Por tanto hasta 2026 en España no es de dominio público.

Edgar Rice Burroughs (el autor de Tarzán) murió en 1950, así que en algunos países Tarzán es de dominio público. Pero...

En líneas generales las obras cubiertas por el derecho de autor pasan al dominio público pasados 50 años desde la muerte de su autor como mínimo, en concordancia con el Convenio de Berna, aunque dicho convenio reconoce el derecho de los países signatarios a ampliar el plazo de la protección. Por ello, en muchos ordenamientos el plazo es de 70, 80 o 100 años desde la muerte del autor.

En EE.UU. cambiaron por ejemplo las leyes para que Mickey Mouse no fuera de dominio público (sin entrar en temas legales algo confusos http://maria.lamatriz.org/mickey-mouse) con la "Copyright Term Extension Act" aprobado por el Congreso norteamericano en 1998.

En España nos regimos por estas leyes http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.l1t3.html#a26
(resumiendo, 70 años desde la muerte del autor, por tanto hasta el año 2020 Tarzán no será de dominió público en nuestro país).

A veces parece que por dominio público se entiende aquello que carece de dueño. Esta acepción no es acertada: lo que no tiene dueño se denomina Res nullius, que puede ser apropiado por cualquiera, pero nunca dominio público.

Yo tampoco tengo mucho más que decir, salvo que en mi caso, yo no voy a probarlo más. Tengo bastante claro que tal y como esta no me acaba de convencer. Así que si no hay cambios en el motor/reglas que poder probar de nuevo, no tengo mucho más que decir.

No me parece tampoco mala idea a priori.

Todas las cartas del fugitivo tienen una dificultad de rastreo (mas que una dificultad un malus, que se traduce en más fácil rastrearlo).

Dependiendo de la velocidad hay una dificultad base (tal y como esta ahora, con el tema de las cartas no me parece mal, de hecho era majete) modificado por las cartas (mi propuesta de que pueda jugar mas de uno es planteable) que haya jugado de su mano el fugitivo.

Ya había pensado en el tema escopeta y cuchillo. Pero vamos, hasta ver si el motor es factible es lo de menos. Es tan fácil como modificar la carta o simplemente dejarla como esta (lanzando 1 dado).

Todas las tiradas de dados se sustituyen por el uso de una carta, por eso decía, que el fugitivo tendría que robar más cartas. Al menos una más para tener la tirada.