Y no os olvidéis del parchis o parcheesi (su nombre original) nacido en la India hacia el siglo VI y en el que se comen fichas.

Pues a mi este juego me parece un muevecartas sin alma.

Enrique Dueñas acaba de publicar en su blog frikijuegos su juego Jason y los Argonautas.

Se trata de un juego muy sencillito de caracter COOPERATIVO de 1 a 6 jugadores. En esta aventura cada jugador asumirá la personalidad de un valiente argonauta que deberá luchar contra monstruos y traidores para recuperar el mítico VELLOCINO DE ORO.

Basado en la leyenda griega y la película de Ray Harryhausen.

http://frikijuegos.blogspot.com/2008/01/jason-y-los-argonautas-el-juego-de-mesa.html

Más novedades:

Especial NoSolorol #56 (Especial Detectives).

Entrevista a WKR
http://www.nosolorol.com/revista/index.php?nrev=56&nsec=8

Reseña de "El Club de los Martes" (por mercastan)
http://www.nosolorol.com/revista/index.php?nrev=56&nsec=7

Dos nuevos casos:

Enigma 11: Felicidad Robada (pablete)
http://www.nosolorol.com/revista/index.php?nrev=56&nsec=17

Enigma 16: El caso de la tripulación depravada (mercastan)
http://www.nosolorol.com/revista/index.php?nrev=56&nsec=18

Por suerte yo lo tengo en inglés.

Es un juego que me parece bastante interesante, va muy en la onda del Nomic y el Fluxx, pero con algo más de control. Divertido.

Cita de: Moebius1 en 04 de Enero de 2008, 12:48:24
La experiencia ha sido muy buena pero mis investigadores (jugue 2 grupos de 4 personas no de 6) resolvieron en ambos casos el primer misterio en media hora, lo cual me lleva a pensar que estoy dando demasiadas pistas.

Me alegro que te haya gustado. Es más que probable que des demsiada información y acabe en media hora (no es el primero ni el último caso que así me ocurre). También depende mucho del enigma que hagas, los hay más fáciles y otros más complicados o rebuscados. Mi consejo es que seas algo más restrictivo y des la información con cuentagotas, parte de la tarea del anfitrión es saber estirar o acortar la información a dar (como si fuera una goma elástica).

Cita de: Moebius1 en 04 de Enero de 2008, 12:48:24
En la primera partida leí además de la cabecera del caso los personajes principales involucrados (es decir el siguiente párrafo) y no se si debería haberlo hecho, lo curioso es que el efecto fue que dió lugar a muchas mas preguntas  (muchas de las cuales no ayudaban a la investigación no obstante) que en mi segunda partida. Esos nombres son para leerlos? o solo para completar las pistas? En el ejemplo de las primeras páginas del libro no se leen así que me inclino a pensar que no pero dieron lugar a muchas preguntas que en mi segunda partida en la cual no los lei no tuvieron lugar...

No, los personajes involucrados no se leen.  Aunque tampoco pasa nada por hacerlo, salvo lo que dices, que abres de primeras más líneas de investigación, y lo habitual es que acaben divagando y dando tumbos.

Si ves que la cosa se va por los cerros de Úbeda, intenta zanjar algunas líneas de investigación diciendo que "carece de importancia". A veces es mucho mejor. En cierta manera, hay que dirigir a los jugadores hacia el objetivo.

También es importante saber "como darles" la información que aparece en el enigma. Nuevos datos, personajes, etc. No necesariamente tiene que preguntar sobre algo concreto. Nuevamente, el anfitrión tiene que saber dar miguitas de pan.

Cita de: Moebius1 en 04 de Enero de 2008, 12:48:24
Mi segunda reflexión, hasta donde llegar con las pistas

Pongo por ejemplo si alguien utilizando el cliché de médico o de relación con scotland yard pregunta en el primer caso, el del abogado ahogado por el muerto, cuanto he de revelar de sus marcas del cuello? hasta donde se llega con una pista de una libra?  se puede pedir como pista la respuesta directa a una de las 5 incógnitas fundamentales? yo creo que no pero es dificil saber hasta donde llegar.

Las pistas son genéricas, no detalles puntuales. Por tanto, si alguien tiene acceso a ese informe forense (y el anfitrión da el visto bueno porque lo considera plausible) tienes que decirle todo que aparezca allí que pueda serle de interes. Y cuando digo, todo, digo absolutamente todo.

No se pide una pista sobre un elemento fundamental, se pide información. El jugador tiene que saber extraer ese elemento de la información que des.

Por ejemplo, si Hans murió envenenado por cianuro, y así aparece en el informe forense. El jugador ya sabe como ha muerto Hans. Pero pregunta sobre el informe forense, no sobre un elemento fundamental en particular, no se si me explico.

Cita de: Moebius1 en 04 de Enero de 2008, 12:48:24
Esto me recuerda, que en el párrafo introductorio de ése primer caso habla de que "se decía del muerto que era médico" creo que es una errata y debería poner "se decía del muerto que era abogado"

abogado con conocimientos de medicina, dado sus antecedentes familiares
si, ciertamente, puede causar confusión

Cita de: Moebius1 en 04 de Enero de 2008, 12:48:24
Por lo demás he de decir que nos reimos mucho con la ambientación y fué muy disfrutable, cuan ofensivo es en la época victoriana preguntarle al de al lado si ha pagado o no para hacer su pregunta? 

Esto también es habitual. La gente suele tender a escaquearse de pagar la oportuna libra. Por mucho que interpretemos, no dejamos de ser españoles.

Cita de: Moebius1 en 04 de Enero de 2008, 12:48:24
os dejo una perla de la jornada:

-Mi querido camarada Jones, sería tan amable de acercarme la esencia de cítricos?
- Ein?
-El trinaranjus compañero, el trinaranjus

jajaja muy bueno

FAQ 1.1
http://www.fantasyflightgames.com/PDF/sc-faq-v1_1.pdf

lev, con todo que escribes y aportas en la BSK puedes mantener un blog perfectamente. Bastaría con que enlazaras todo en la BSK, en vez de escribirlo aquí. Yo te animo.

En http://es.wordpress.com/ puedes abrirte uno gratuito. Y el manejo es bastante intuitivo. Si necesitas ayuda lo dices.

De todas formas había suficientes blogs, otra cosa que algunos no quisieran participar o no se enteraran.

No tienes que pedirme permiso, pero no seran ni formaran parte de los premios bsk.

Como ya he dicho, listas puede haber todas que quieras.

Lo dije de memoria, es posible que sea el sexto turno. Ahora no tengo las reglas a mano.

Y si, las reglas son calcadas a la segunda edición, salvo una condición de victoria (ahora no recuerdo cual).

Confirmo es turno sexto. Lo acabo de ver en un resumen que tengo.

Escipio sale en el turno 7. De hecho creo que ni hay ficha para sacarlo de la bolsa. ¿?

Esas provincias sirven de colchón, cuando tienes que quitarte puntos de control, esas son las primeras. Aparte de para lo de las retiradas.

http://www.nacionrolera.org/

Cita de: Asuryan en 03 de Enero de 2008, 12:37:40
Wkr, la página de clancdh es mia, cómo lo has encontrado? XD (curiosidad más que nada, y fallo mio porque colguemos el reglamento traducido hace tiempo y no me acordé de postearlo aquí)

Vi una referencia en Nación Rolera.

Ya esta disponible traducción en español:
http://www.clancdh.com/starcraft/reglamento.pdf

Gracias a http://www.clancdh.com

Las dudas plantearlas aquí:
http://www.labsk.net/index.php?topic=15064.0