He dicho que era un caso hipotético, no es que me haya ocurrido.

Voy a definir un caso hipotético.

Pongamos que yo creo un juego, que tiene algo de renombre e incluso gana algún concurso de juegos de mesa o recibe un accesit. Lo doy de alta en BGG y hay una comunidad de gente, más o menos activa, que conoce y juega a mi juego.

Meses más tarde descubro que un tipo me ha copiado descaradamente mi juego, las similitudes son demasiado obvias aunque no es una copia clónica; y además no solo contento con eso, me entero que una editorial va a comercializarlo con su nombre como autor. Su entrada en BGG es posterior.

Pero mi juego es anterior, y así puedo demostrarlo.

Le escribo para hacerselo notar, y pasa de mi, negando las acusaciones.

¿De qué manera debería reaccionar?
¿Me comunico con la compañía editora?
¿Inició una guerra de derechos o de propaganda?

Pues eso me gustaría saber la opinión de los expertos, o de aquellas personas que sepan que hacer en estos casos. No me valen suposiciones o especulaciones.

Yo compré una tonelada de esos sudokus (son idénticos aunque la caja era diferente) por 1 EUR.

Con esas fichas me curré mi Richelieu.

Y son las que utilizo ahora para mis partidas de demostración de "El Club de los Martes" como libras.

Efectivamente, según BGG del 2006. Así que lo elimino.

Cita de: Lev Mishkin en 29 de Diciembre de 2007, 19:58:04
Entonces ¿de quien es la iniciativa de los premios bsk?

Partio aquí.
http://www.labsk.net/index.php?topic=14168.msg160296#msg160296

Cita de: Lev Mishkin en 29 de Diciembre de 2007, 19:58:04
Y para premios bsk me gustarían más lo que propuse allá por marzo en:
http://www.labsk.net/index.php?topic=6575.0

A mi aún me parecen menos interesantes, al menos la mayoría de categorías.
Nada impide hacerlos. Por premios no será.
Eso sí, adelanto que de esos no me encargo. En enero estaré liado con mi próximo proyecto profesional.

A ver, yo ya he dicho por activa y por pasiva, que los premios no me parecen útiles (salvo para la editorial que vende mas juegos si son premiados). Y yo no estaba de acuerdo con los premios BSK, así que tampoco tengo porque defenderlos. Partiendo de esto.

A mi me da igual que pepito gane el premio a mejor tal, o tal juego sea la reostia en tal categoría. Pero es mi opinión, la de otros puede ser diferente o radicalmente diferente. Así que tal vez, y solo digo tal vez, haya a gente que le sirva de guía de consulta. Si 200 tios han votado a este juego igual hasta esta bien. Por decir algo.

El objetivo del premio son los propios usuarios de la BSK y quienes quieran valorarlo.

Es que los premios de la BSK no valoran si un juego es mejor o peor, valoran que juegos considera la gente que visita la BSK son mejores para ellos (y en su valoración entran las filias y las fobias o lo que le de la gana, como si quieren votar lanzando un dado). Seran (o se intenta que sean) unos premios populares.

Para elegir los mejores juegos ya tenemos a Biblio.

Ah, y no va a haber sello, ni pegatinas ni chorradas parecidas. No es el objetivo.

Cita de: Lev Mishkin en 29 de Diciembre de 2007, 15:45:13
Vaya. Yo, sin jugar todavía, creo que eso exige un matiz. Pienso que la virtud de "El club de los martes" es su carcter abierto. La posibilidad que tiene de recrear un caso fascinante hace que en esa mesa ocurran muchas cosas.

mercastan creo se refiere a que los personajes no pululan por el universo físicamente sino a través de la palabra (y la imaginación). En un juego de rol si un guerrero quiere matar a un dragon tiene que ir a su guarida a darle espadazos, en "El Club de los Martes" si quieres descubrir lo ocurrido en un crimen, no.

Una cosa bien diferente es la ambientación del juego, y todo lo que rodea al caso (su aura, periodo histórico, situaciones, personalidades, etc) que efectivamente en "El Club de los Martes" es muy importante, tanto que es el 33% del manual.

Cita de: Lev Mishkin en 29 de Diciembre de 2007, 15:45:13
Y en cuanto pueda voy con la Sociedad Fabiana.

De esto puedo hablar largo y tendido.

George Bernard Shaw, H. G. Wells, Annie Besant, Edith Nesbit, Emmeline Pankhurst, y muchos otros intelectuales de la época, pertenecieron a ella.

Lev Mishkin, mira esto:
http://www.gutenberg.org/files/13715/13715-h/13715-h.htm

Cita de: csibadajoz en 29 de Diciembre de 2007, 15:43:45
¿Qué sentido tienen los personajes de 'el club de los martes'?

Porque los jugadores teatralizan e interpretan unos personajes que no son otros que nobles victorianos. Y para ello tienen una minibiografia donde se destacan 6 clichés (aspectos importantes) que luego usan en la mecánica de juego (para interrumpir y pedir pistas sobre todo) y para hilar las preguntas.

Buscando un simil sería esto: unos jugadores interpretando unos personajes (nobles victorianos) que estan jugando a un juego narrativo (charada) en la época victoriana en su club.

Cita de: csibadajoz en 29 de Diciembre de 2007, 15:43:45
Supongo que el moderador sí sabe la solución al caso, ¿no?

Si, el moderador (en el juego llamado anfitrión) es el único que sabe "a priori" la solución. Sino apañados vamos.

Estaría en lo mismo. Mi idea original es que si había menos de 3 nominados se declarara desierta la categoría (eso incluye 1 o 2 nominados). La cosa es que no me parece justo y por eso pregunto. Quiero que sea algo consensuado y no solo mi opinión.

Muy bien explicado, mercastan.

Hay más cosas que no lo hacen ser un juego de rol, pero con eso que has expuesto creo que es más que suficiente para entenderlo. Tampoco quiero marear la perdiz.

- Hannibal: Rome vs Carthage de Valley Games (Aquí se viene a Jugar!, 6D6 - Ludo Ergo Sum)
- Los pilares de la tierra de Devir (c5nco)
- 1960: The Making of the President de Z-Man Games (Diario de WKR, La Ficha Roja, Qué vicio...)
- Thebes de Queen Games (Te Toca Jugar)
- Fire & Axe, a Viking Saga (Charlas desde Mecatol Rex)
- Tzaar (Juego Libre)
- Cuba (La Esquina Friki)
- Brass (Zoroblog)
- Red Star Rising de MMP (Aventuras en la Marca del Este)
- [desierto] (¡En mi casa jugamos así!)


Mañana abriré la encuesta respectiva para que los miembros registrados en la BSK puedan votar por uno de ellos.

Si eso confirmar que estan todos los nominados y no falta ningún blog.

- Cuba (Diario de WKR)
- Guerra Fría, CIA vs. KGB (Charlas desde Mecatol Rex)
- España 1936 (Joan Mundet) (La Ficha Roja)
- Race For The Galaxy (Juego Libre)
- Colosseum (Zoroblog)
- Talisman 4ª Edición de Black Industries (Aventuras en la Marca del Este)
- 1960 The Making Of the President (Qué vicio...)
- [desierto] (Aquí se viene a Jugar!, c5nco, 6d6 - Ludo Ergo Sum, ¡En mi casa jugamos así!, Te Toca Jugar, La Esquina Friki)


Mañana abriré la encuesta respectiva para que los miembros registrados en la BSK puedan votar por uno de ellos.

Si eso confirmar que estan todos los nominados y no falta ningún blog.

- Descent: El Pozo de las Tinieblas de Edge (Aquí se viene a Jugar!, Aventuras en la Marca del Este)
- Caballeros y Ciudadelas para Catán (Charlas desde Mecatol Rex, Zoroblog)
- [desierto] (c5nco, Diario de WKR,  6D6 - Ludo Ergo Sum, ¡En mi casa jugamos así!, Te Toca Jugar, La Ficha Roja, Juego Libre, La Esquina Friki, Qué vicio...)

Última fase de votación.
El más votado será el vencedor.