Me parece absurdo que haya amaños, pero bueno, nada impide que 20 blogs se pongan de acuerdo. Yo por un módico precio cambio mis candidaturas, aún estáis a tiempo.

Comprar precios de los juegos con los años 70-80 no es válido.

El dolar estaba muy por encima de la peseta, y encima los wargames (en este caso) eran mucho más minoritarios. Pedir un juego a USA era una odisea, comprabas prácticamente a ciegas (por una foto en un panfleto), pagabas haciendo malabares, y después de 3 meses te llegaba a casa algo.

En el Corte Inglés o los de JOC tenían los precios inflados. Aun con el desfase del dolar salía a cuenta pedirlos a USA, y eso en aquella época es decir mucho.

Sobre calidades, yo echo de menos los tableros de Avalon Hill (por cierto, las imprentas las tiene WoC, muertas de risa)

Si alguno de los blogs quieren cambiar alguna de sus candidaturas pueden hacerlo antes de que se termine el plazo. Pero intentad que no sea un auténtico baile, please.

Cita de: Lev Mishkin en 30 de Noviembre de 2007, 20:22:58
¿Y no podemos etiquetarlos en la Bsk como "Juegos tematicos"? Es igual de mala o buena que "ameritrash", y me imagino que a Fremen le parecería más adecuada.

Para mi no es lo mismo un juego temático que un ameritrash. Si ves mis candidaturas igual se entiende mejor. 1960 para mi es un juego temático (al igual que sería twilight struggle). Por decirlo de alguna forma, no hay plástico en cantidades ingentes.

Mis candidaturas (Diario de WKR)
http://www.labsk.net/wkr/index.php?entry=entry071130-132811

La verdad que leído así parece diferente.

Quiero aclararlo. Me refería a que me da igual o un poco mismo la nacionalidad del juego, yo voto el juego, no el lugar donde se ha creado. Vamos, que soy de todos menos patriótico. Y si un juego hecho en Abu Dhabi, Ulan Bator, Regensburg o Barcelona es bueno, es bueno.

¿Mejor ahora?


Y lo de "ameritrash" no es una etiqueta que yo le he puesto, es que a ese tipo de juegos se los han etiquetado así. Yo no tengo la culpa.

Aclaro que los blogs solo pondran sus candidaturas. Es una forma de filtrar y no tener que hacerlo de 20000 mensajes. Y ya que los blogs/webs son los que hablan de juegos de mesa, y hay suficientes como para tener un universo aceptable de opiniones, considero que es una forma como otra cualquiera buena. Y yo he elegido esa. Además, es una forma de publicitar esos blogs, así que doblemente mejor.

Como veo que la gente ya ha empezado a poner sus nominados (Melo, te debo una cerveza ) pues se dan por válidas estas categorías. Aclaraciones sobre la modalidad elegida en este mismo hilo. Yo en media horita podré mis nominaciones, para que no se diga.

Y si, si en España se ha publicado en el 2007 lo damos por válido. Ya es suficientemente malo que vayamos con retraso como para "eliminar" candidatos.

lo negativo:

a) mucha gente criticará las decisiones que se tomen

b) un gran número de gente no estará de acuerdo ni con las bases ni con los candidatos ni con los vencedores

c) habrá malos rollos, polémicas e insultos

d) habrá gente que opine que pinta la BSK para organizar unos premios

e) habrá gente que no le de ningún valor al premio

lo único positivo que veo de los premios estos es

a) participación de la gente

b) participación de los blogs/webs, publicidad para ellos

c) publicidad para la BSK

d) lanzamiento de iniciativas y juegos amateurs


para los juegos lo positivo:

a) es que ha ganado un premio "del público"

b) publicidad gratuita, mayor número de ventas

¿te parece poco administrar una web como la BSK? porque hasta la fecha bien pocos me lo han agradecido.

y no se que quieres decirme

los premios y listas, lo siento, me parecen una solemne chorrada, y no hablo solo de juegos de mesa

lo que opinen 2000000 de personas no tiene porque coincidir con mis gustos, así que para mi no tiene ninguna validez
por ejemplo, en el caso que nos ocupa, la mayoría de los SdJ (el premio mas prestigioso se supone) me parecen una completa basura (pocos salvo)

y yo ya he dado unas normas para el concurso que creo que es el idóneo

Punto a) para mi esto no es un concurso. Por tanto las bases no son necesarias.

Y acabo de escribir todas las bases. ¿qué mas se necesita?

Hacer unas bases implica ponerse de acuerdo y tener las ideas claras. Imposible.

Y sobre el logo, que se encargue otro. A mi no se me da bien.

Bueno, yo soy antipremios. No les encuentro ninguna utilidad.

Partiendo de eso, esto esta madurado. Muy madurado.

a) habra muchos que queden desiertos (todos aquellos que no logren tener 3 candidatos). Además, esta hecho a conciencia.

b) esta todo acotado por lo que diga BGG, de momento cualquier país y juegos que ponga 2007. Sobre discernir que es ameritrash de que no, para eso esta cada blog. Ahí ya no entro. Nunca nos pondríamos de acuerdo. Cada blog propone uno en cada categoría.

c) juegos editados en "basta con ver donde esta el copyright".

d) sobre el lío de votar, pues si a la gente le gusta votar se hace. Lo que me niego es comparar el cocorico con el ASL, son juegos y cosas completamente diferentes.

Objetivos de este premio. Ninguno.

Y dicho esto, la idea es que aquellos blogs dedicados a los juegos de mesa (que existan en la actualidad) no me vale abrirlos para proponer y que quieran participar, que dejen su candidatura en su blog con una entrada.

bere, eso se soluciona con esto:
http://www.mundoplus.tv/noticias.php?seccion=programacion&id=4641

VOTACIONES

El esquema para las votaciones que utilizaremos es:

- La primera ronda empezará hoy (sábado, 1 de diciembre) y durará hasta el día 28 de este mes. Servirá para hacer una lista preliminar de candidatos para todas las categorías.

- La segunda ronda empezará el día 29 de diciembre y durará hasta el 6 de enero está votación servirá para reducir los candidatos de todas las categorías a 3. Aquellas categorías que no consigan 3 candidaturas quedarán desiertas.

- La tercera ronda empezará el día 7 de enero y durará hasta el día 13. En está ronda se decidirán los ganadores definitivos de cada categoría.

- En caso de empate se iniciará una nueva ronda que durará hasta el día 16.


PARTICIPACIÓN

- Puede participar cualquier producto que entre dentro de cualquier categoría, haya sido publicado, realizado o haya visto la luz en el 2007, y sea propuesto en la primera ronda por algún miembro de la BSK mediante su blog/página web.

- En la segunda y tercera ronda, puede votar cualquier miembro de la BSK.

- Las propuestas de la primera ronda se harán en los blogs/webs de los miembros de la BSK, y las votaciones de la segunda y tercera ronda se realizaran públicamente en el foro abierto en la BSK para tal efecto.

A mi los juegos editados en España me importan un pimiento. El premio en todo caso sería global, y uno de ellos sería mejor juego editado en españa, pero como tantos otros.

MEJOR JUEGO DE MESA TEMATICO
MEJOR EUROGAME
MEJOR AMERITRASH
MEJOR WARGAME
MEJOR JUEGO ABSTRACTO  (añadida por Pensator)
MEJOR JUEGO INFANTIL
MEJOR JUEGO DE CARTAS NO COLECCIONABLE
MEJOR EMPRESA / EDITORIAL ESPAÑOLA
MEJOR EMPRESA / EDITORIAL EXTRANJERA
MEJOR DISEÑADOR  / AUTOR ESPAÑOL
MEJOR DISEÑADOR  / AUTOR EXTRANJERO
MEJOR TRABAJO DE TRADUCCION
MEJOR INICIATIVA DE PROFESIONALES
MEJOR INICIATIVA DE AFICIONADOS
MEJOR INICIATIVA INTERNAUTA (BSK no participa)
MEJOR JUEGO "AMATEUR" (juego no editado profesionalmente, print & play)
MEJOR FANZINE DE JUEGOS DE MESA
MEJOR REVISTA DE JUEGOS DE MESA
MEJOR SUPLEMENTO O EXPANSION
MEJOR SUPLEMENTO O EXPANSION ESPAÑOL
MEJOR DISEÑO GRÁFICO (añadida por Bascu)
MEJOR JUEGO DEL AÑO