Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Mika_F1

#1756
Dudas de Reglas / Re: LABYRINTH (Dudas)
02 de Mayo de 2011, 20:42:34
Habrá una futura ampliación (de las cartas al menos)?
#1757
Reseñas escritas / Re: MARIA (Reseña)
02 de Mayo de 2011, 18:45:58
Un buen wargame para 3 jugadores?  ???

No adolecían este tipo de juegos del 2 vs 1? Desequilibrios?

Si me confirmáis que está equilibrado, a seguir su pista...
#1758
Cita de: gatoamr
Esto no recuerdo si lo hemos hecho bien. Porque por fortuna, en casi todos los ataques los nacionales recibían alguna baja.

Pues es FUNDAMENTAL. Si no, el Republicano va listo de papeles;

Cuando hay tropas Africanas atancando, los daños los reciben ellos (eran la vanguardia)
Cuando hay tropas Africanas defendiendo, si van sólos reciben, si no, mejor que reciban
los que son menos brutos. De ahí que siempre es mejor acompañarlos con tropa regular.

;)
#1759
Cita de: miluquitas
Soy el Mando Nacional No Unificado (aún) contrincante de gatoamr...
... Y tras 2 turnos jugados está confirmado: Hecho el preorder.

Ole! Pero extraño sistema de preorder de MMP... ahora figuran 399(!?)

http://www.multimanpublishing.com/Preorder/tabid/59/Default.aspx

Cita de: miluquitas
Cuando coges la 1a mano de cartas dan ganas de jugar todos los eventos, luego tienes que enfriar la
mente y pensar: objetivos, prioridades, desechar acciones, etc.

Cierto. Se ha conseguido equilibrar la tan ansiada duda de si jugar los eventos o los puntos.

Cita de: miluquitas
Los africanos son la *stia...

Cierto también, pero recuerda que en ataques, reciben ellos los daños. Así que hay que dosificarlos.

Cita de: miluquitas
Seguiremos informando

Gracias!  ;)
#1760
A mi tb me tocó en su día hacer de sufrido Republicano...

No desesperes por recibir todo el rato, y de vez en cuando, cuando ya dispongas
de los T-26 soviéticos, amaga con alguna ofensiva; se trata de ganar tiempo.

Suerte!  ;)
#1761
Pues yo lo tengo clarinete:
Here I Stand
Juntar 6 amiguetes, Diplomacia, dados & cartas, tensión, vacile vía email entre sesión y sesión (3 generalmente)...
3 Partidas jugadas, y estoy deseando de repetir.

Si somos sólo 2, pues también bastante claro:
Twilight Struggle
#1762
Cita de: borat
Hace 2-3 años, GMT anunció que ningún juego se publicaría hasta no alcanzar los 700-750 preorders.

Pues ya son 867 preorders del amor.

http://www.gmtgames.com/s-2-p500.aspx

Hasta Navidades...
#1763
Yo siempre juego para ganar, pero disfrutando de la partida.

De hecho, cuando no gano tengo una pequeña sensación de frustración interna.

Creo que es lo ideal...
#1764
Los 2 juegos los tenemos en nuestra lonja, y los 2 los hemos jugado.

Quería simplemente recabar opiniones sobre uno y otro. Al final coincido con que "Pax" es más largo y sesudo, y se hacen pelín largos los turnos de cada jugador, amén de confrontar, casi desde el comienzo, a Roma vs Cartago y Grecia vs Oriente.

Gracias!
#1765
Ya se han alcanzado los 400 preorders...

http://www.multimanpublishing.com/Preorder/tabid/59/Default.aspx

... pasito a pasito.
#1766
Mecánicas / Re: Fobia a los cooperativos. ¿Por qué?
20 de Abril de 2011, 18:22:58
La respuesta ya la dió "Conan el Bárbaro" en 1982:

- ¿Qué es lo mejor de la vida?
- La extensa estepa, un caballo rápido, halcones en tu puño y el viento en tu cabello.

- ¡Mal! ¿Y tú Conan, qué crees que es lo mejor de la vida?
- Aplastar enemigos, verlos destrozados y escuchar el lamento de sus mujeres.

Pues eso, que si no aplastas a tus enemigos, qué haces perdiendo el tiempo contra un
trozo de cartón y piecitas de madera?  ;)
#1767
Hola troop!

Pues llevaba tiempo sin darle a la tecla por aquí, y qué mejor manera que hacer otra consulta sobre vuestras preferencias. Esta vez se trata de 2 wargames "durillos", que tienen la rara particularidad de ser ideales para 4 jugadores.

     

Supongo que sólo unos pocos habréis tenido la posibilidad de jugar a ambos, pero yo por si aca os pregunto por cuál os decantáis, y los motivos.

Como siempre, gracias de hantebrazo.
#1768
Yo el "Warlords of Europe" estoy a punto de probarlo.
Al "Conquest of the Empire" sólo he jugado una partida a 6, y no acabó de gustar.

Sobre el "WoE", tengo casi seguro que aplicaré la regla de Puntos de Victoria:
(se marca un tiempo determinado 1-2-3 horas de partida)

Cada Feudo que poseas al final del juego -> 1 PV
Cada Reino totalmente controlado al final del juego -> 5 PVs (además de los PVs por feudos individuales)
Cada Caudillo enemigo capturado -> 10 PVs tan pronto como se capturan
Cada Castillo sin terminar que poseas al final del juego -> 10 PVs
Cada Castillo terminado que poseas al final del juego -> 20 PVs

La pena, que estoy jugando un "Pax Romana" donde a los tipos de terreno, se le dan más
características además de tirar d8, d10 o d12. Por ejemplo:
En terreno de Bosque o Montaña, la caballería tiene un penalizador de -1/-2 a la tirada
En terreno Agrícola o Llanura, la caballería tiene un bonificador de +1/+2 a la tirada
...

Es un juego que, con unas cuantas "Homerules" ganaría un montón.

Mi consejo por tanto el "WoE", a ver si te sirve.
#1769


Vergonzoso cómo se ha repartido la isla en 4 partes.
Y el ladrón... ¿a qué se dedica?
#1770
Dudas de Reglas / Warlords of Europe (Dudas)
01 de Abril de 2011, 16:07:15
Gracias jasorel!

Creía que había encontrado el primer hilo de dudas muerto.

Viva la BSK!  ;D