Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Spooky

#1936
Cita de: Membrillo en 14 de Abril de 2012, 13:41:56
A 5 mola, pero vais a ir puteadísimos  ;D
por? a 4 es más relajado? tengo que releerme las reglas esta tarde... en todo caso también buen juego no?
#1937
Cita de: Membrillo en 14 de Abril de 2012, 13:30:18
Buena o mala es lo de menos. Esa variante, sin ser mala, es lo que es: una variante. No es el juego propiamente dicho como lo ideó su autor. Gran juego, por otra parte.
Lo es, o al menos tuve una muy buena partida. No creo que cambie mucho mi opinión en las siguientes.
Esta noche estreno otro que lo jugaremos a cinco, el in the year of the dragon. Espero que cause la misma sensación, y que el numero de jugadores, cinco, sea el ideal....
#1938
Cita de: Membrillo en 14 de Abril de 2012, 13:13:13
Si lo juegas a 4 se la subirás un poco más. De todas formas, poner nota a un juego en base a una variante no oficial con un número de jugadores no oficial...        ::)
Que tampoco era mala.... :D
#1939
Le he subido la nota que le tenía puesto en la bgg...ya habrá tiempo de bajarla si lo vuelvo a jugar a dos.. ;D
#1940
¿Qué os parece...? / Tinners trail
14 de Abril de 2012, 01:32:32
He quedado gratamente sorprendido al jugarlo a tres. Antes solo lo jugué a dos, con la variante que hay por ahí, y me pareció algo frío y obvio en sus acciones. Tendré que revisarlo otra vez...
A tres me ha gustado mucho. Gran partida.
Curioso como cambian las opiniones de una partida a otra. O quizás es que a dos este juego pierde bastante..
#1941
Divulgación lúdica / Re: Diario de una "no jugona"
13 de Abril de 2012, 07:10:25
Yo también sigo este hilo, así que te animo a continuar  ;)
#1942
yo cumplo esas premisas, grupo de no jugones, y te recomiendo el alta tensión y en menor medida el 7 wonders
#1943
Cita de: loscuatrodecambridge en 09 de Abril de 2012, 19:32:41
Pero hombre a que viene su comentario del troll??.Que si,que si que ahora podra decir que quien se pica ajos come y todo eso,pero no es de recibo.Yo creo que no le he faltado el respeto a nadie en ningun momento y a usted le incluyo en el "a nadie" por lo tanto creo que no esta bien el sentido peyorativo del termino (sea a quien sea que va dirigido el mismo).
Si todo es mas facil de lo que parece:
-hay un grupo mas sensible a las erratas que les parece muy grave el fallo cometido por la editorial
-otro grupo que pensamos que es de humanos y que es facilmente subsanable
-y por fin el tercer grupo que le parece grave pero no como para rasgarse las vestiduras.
Dentro de cada grupo cada uno es libre de hacer lo que crea conveniente con el juego en cuestion,comprarlo o no, esperarse a la segunda edicion o no comprarlo nunca,pero exponer las ideas con normalidad deberia ser la tonica habitual.
Le pido amablemente y por favor que cese en su empeño de insultar libremente mis comentarios con las palabras "absurdo" y "troll" (este ultimo me lo autoatribuyo)o de lo contrario dare parte al moderador de turno.
gracias y buenas tardes.
:o :o :o wtf
#1944
Pues yo ya me lo he comprado también. Esta tarde me lo traen a casa...no he podido aguantar el hipo   ;D
#1945
Yo el catán, pero única y exclusivamente por haberlo quemado...
#1946
Catán hace unos años. Juego que ya no puedo ni ver... ;D
Hace menos de un año comencé a interesarme por este mundo con juegos estilo agrícola...
#1947
La errata del tablero es totalmente irrelevante. La de la carta espero que la envíen subsanada, ya que es un fallo gordo. Y que no tarden tanto como los del 1960, que todavía estoy esperando...
No tengo el juego, solo he leído este macro post y he visto el video de vengador. Teniendo el 1960 no iba a plantearme la compra del TS, pero la carne es débil. Me echaba para atrás la duración, pero con jugarlo en dos tandas... Las erratas no influirán en mi decisión final, la calidad de la edición, y el juegazo que es, sí
#1948
Dudas de Reglas / Caylus (Dudas)
08 de Abril de 2012, 08:13:48
En la primera pagina del post dice que recursos y casas son ilimitados
#1949
Dudas de Reglas / Caylus (Dudas)
07 de Abril de 2012, 19:01:51
Cita de: cjenmascarado en 07 de Abril de 2012, 18:19:09
Bueno, veo que opinais todos mo yo. Si no se construye no hay favor real. Gracias por la ayuda.

Ayer surgió una nueva duda: ¿Los recursos son limitados? Osea, si se acaban por ejemplo los cubitos de oro y tengo que activar la mina ¿me quedo sin oro o lo cuento como si hubiera más cubitos?
Yo creo que son limitados.
Una pregunta mía: el edificio en el que pagas dos deniers y puedes llevarte dos recursos de cualquier color. Puedes coger dos recursos iguales o uno y uno?
#1950
Dudas de Reglas / Caylus (Dudas)
06 de Abril de 2012, 14:54:19
Yo creo que no hay favor real si no has entregado ningún lote. Parece lo más logico