Jaja estamos empezando, voy por la vía diplomática. Siempre hay tiempo para usar La Fuerza...

De todas formas, si la conversación se va reduciendo a dudas concretas mejor seguidla en el hilo de Dudas correspondiente:

http://labsk.net/index.php?topic=110296.0

Gracias

Cita de: josephporta en 07 de Enero de 2015, 19:42:55

Cita de: Robert Blake en 07 de Enero de 2015, 18:22:46

Cita de: Skryre en 07 de Enero de 2015, 18:08:56
Yo me hubiese conformado con que las hubiese dirigido el mismo Peter Jackson que dirigio la trilogía del Señor de los Anillos. Este no se quien es.

Es el mismo, pero me temo que no sentía la misma pasión que el que empezó el otro proyecto, hace quince años. Se nota.

Jackson quería producir una única película sobre el Hobbitt, pero los estudios le obligaron a hacer tres. Además, en 3D. Y no iba a dirigirlas él, sino Guillermo del Toro, que se bajó del carro por eso mismo (aunque ya le vale meterse en el Pacific Rim, menudo pestiño). Supongo que Peter Jackson podría haber hecho lo mismo, a no ser que estuviera ligado por algún tipo de contrato, por dinero o porque, sencillamente, sentía la totalidad del proyecto como algo personal, y no quería terminar de perder el control.

Con todo, y a pesar de que esta trilogía no está ni de lejos a la altura de la anterior, creo que, con el tiempo, será más aceptada por los fans que, por ejemplo, la segunda trilogía de Star Wars.

Guillermo del Toro sale en los créditos de la tercera del Hobbit, lo digo porque me quede con la novia y su hija a ver los bocetos de los créditos del final.

Los episodios 1, 2, y 3 de Star Wars no me gustaron en absoluto y la del episodio 7 viendo el trailer miedo me da.

Cita de: raik en 07 de Enero de 2015, 19:01:58 Sinceramente, no creo que las de eSdlA sean mucho mejores, lo que os pasa es que sois casi 15 años más viejos jodíos xD

Lo siento pero no estoy de acuerdo en absoluto, la triologia de ESDLA aún no respetando algunas cosas le pega fuego a esta, esta ha sido un desproposito en toda regla queriendo emular a la anterior triologia. Igualar El Retorno del Rey con La Batalla de los Cinco Ejércitos me parece pasarse tres pueblos, la sombra de la primera triologia es muy alargada y esta se ha quedado en simplemente entretenida.

Nah, exagero un poco, está es algo más infantil (como el libro, por cierto) y está orientada al 3D lo que hace que tenga más escenas rocambolescas pero es que parece que muchos ya no se acuerdan de los esperpentos que hay en la primera trilogía como la extraña relación entre Frodo y Sam, el meter a Arwen hasta en la sopa sin venir a cuento o a el mismo legolas volador matando mamuts como si fueran topillos de campo...

Eso sin contar con que La comunidad del anillo es la más aburrida de las 6 o que El retorno del Rey parece que se acaba 3 veces antes de acabarse de verdad...

El problema de náufragos es que es un juego de esos en los que el 75% del juego está en las cartas y no se puede explicar. Por eso cuando lees el manual no entiendes nada y todo es muy raro pero una vez te pones a jugar todo va encajando.

Cita de: Wkr en 07 de Enero de 2015, 15:11:21
Yo hice lo mismo que Ikarus y sali encantado de verla en 3D.
Pero claro, no soy fan de Tolkien, así que me la da igual bastante que sea rigurosa o no.

Cita de: Ikarus en 05 de Enero de 2015, 16:24:38

Yo fui con mis chavales despues de tragarnos las versiones extendidas de las dos anteriores en casa y nos encantó.

Trasladar un libro al cine no es fácil y normalmente deja a mucha gente descontenta. Cada uno recuerda ciertos pasajes del libro y puede echarlos de menos o esperar que hubieran destacado más en la peli...

En estos casos voy predispuesto a ver una peli "basada en" con retoques al gusto del director/guionista/productor, y ojalá coincidan con los mios...

Cuanta razón tenéis... A mi con las tres me ha pasado lo mismo: Me apetece verlas pero por h o por b pasan 15 días desde que las estrenan hasta que puedo verlas. En esos 15 días todos me dicen lo malas que son, aburridas, infantiles, poco rigurosas...El caso es que voy al cine con las espectativas muy muy bajas y al final acabo pasando un buen rato.

En el caso de la última tengo que decir que la noche empezó mal: 10,45â,¬ cada entrada y cuando me siento me calzan 35 minutos de publicidad (no de trailers, de publicidad). El caso es que con la mala leche que llevaba la peli consiguió sacarme de eso.

Yo me leí el hobbit hará lo casi 20 años así que me acuerdo de poco o nada. Sí que hay cosas que chirrían pero es cierto que si ves las versiones extendidas todo queda mucho mejor hilado aunque sí tiene narices que haya que ver la v.e. para entender las pelis.

Sinceramente, no creo que las de eSdlA sean mucho mejores, lo que os pasa es que sois casi 15 años más viejos jodíos xD

De los que has puesto Mage Knight es el mejor por amplia diferencia pero casi te puedo asegurar que verá poca mesa a menos que se te den unas condiciones muy específicas (2-3 jugadores con mucho nivel dispuestos a estar unas 3 horas jugando a lo mismo). El juego es magnifico y merece la pena y el solitario probablemente sea el mejor o de los mejores que he probado.

Sobre los otros si nos das unos pocos datos más de lo que buscas seguro que podemos aconsejarte (número de jugadores habitual, tiempo de juego, nivel de complejidad, tipo de juego...)

Yo vería el vídeo, te dará una visión muy buena del juego y luego me repasaría el manual que tampoco te va a parecer para tanto. Luego cuando juegues la primera partida te surgirán dudas y mi consejo es que las resuelvas en el momento aplicando el sentido común.

Efectivamente el manual es algo pobre pero el náufragos al tener tantas cartas a veces se dan combinaciones algo ambiguas pero al ser un juego narrativo mi consejo es ese, tirad por la calle de en medio y resolvedlo con sentido común porque andar consultando el manual o internet durante la partida rompe el ritmo totalmente. Luego ya habrá tiempo para venir aquí a aclararse.

De todas formas hay que decir que muchas de las cosas que se preguntan en el hilo de dudas vienen en el manual pero al no estar muy ordenado la gente se lía un poco.

Cita de: Robert Blake en 03 de Enero de 2015, 17:38:48
Hay que decir la facción Everfrost, de la expansión, es bastante divertida de jugar. Hay que tener en experiencia en el juego para llevarla, ya que se basa mucho en combos y en acciones que se mantienen en reserva para ser aplicadas más tarde, pero yo los disfruté bastante en una partida a 3 jugadores.

Yo tengo que probarla todavía. Yo ahora estoy probando bastante con los bárbaros y me molan mucho y también he empezado a jugar con los verdes (silvanos?) y aunque me mola me da la sensación de que son lo más difíciles de llevar ya que creo que están totalmente orientados al combo ¿me equivoco?

La verdad es que ahora le estoy dando bastante en boardgamearena. Mira que nunca he sido de jugar en plataformas digitales (ni a los chopocientos juegos que tengo en iPad) pero este ha conseguido que me abra una cuenta y de hecho ya voy probando otros juegos. Me parece el juego ideal para una plataforma online la verdad.

Cita de: vilvoh en 05 de Enero de 2015, 11:41:56

2- La hoguera, si el grupo no tiene madera en el almacén ese turno, se apaga, estés explorando o en el campamento.

Bueno, siendo puntillosos creo recordar que la regla dice algo así: "Si el grupo no ha querido, no ha podido o ha olvidado colocar una ficha de madera sobre la hoguera esta se apaga"

A mi me parece muy hardcore pero es cierto que da lugar a que haya más pique jeje.

Cita de: winston smith en 03 de Enero de 2015, 23:02:24

Cita de: Anaskela en 03 de Enero de 2015, 22:23:35

Cita de: winston smith en 03 de Enero de 2015, 22:19:47
Cómo se resuelven los partidos amistosos? Cómo funcionan los bonus por jugar en casa o visitante?

Entiendo que primero tengo que comprar loseta de amistoso y se jugaría el miércoles o el domingo de la pretemporada, pero cómo "se juega"?

No se juega.. se cobra el beneficio ( más la "pasta" si juegas de local ) y se pierde la energía

Pero hay losetas de amistosos con bonus si juegas en casa y losetas con bonus si juegas de visitante. Cómo se sabe de qué juegas?

no es eso. La loseta indica si juegas en casa o fuera y en función de eso cobras por tus contratos publicitarios o no.

A ver, cada vez que juegas pierdes 0, 1 o 2 de energía (dependiendo de si juegas con suplentes, medio equipo o titulares).

Cada lunes recuperas 2 puntos en total ya sea de energía o de cansancio PERO si después de recuperar esos puntos la energía queda por debajo de 0, debes subirla a 0 y bajar tantos puntos el cansancio como puntos hayas subido la energía en ese momento.

Un ejemplo:
-Energía y cansancio en 0.
-Juego el miércoles copa y decido jugar con los titulares: La energía pasa a -2.
-Llega el domingo y decido jugar el partido de liga con medio equipo (-1 de energía) por lo que la energía pasa a -3.
-El lunes recupero 2 puntos de energía gratuitamente por lo que queda en -1. Entonces debo subir la energía a 0 y por tanto debo bajar el cansancio 1 punto.

Ahhh, queda un poco ambiguo en las reglas pero así tiene mucho más sentido. Gracias!

Cuando juegas en copa contra un neutral: ¿los ingresos por jugar en casa son los sólo los tuyos divididos entre dos? No es un poco injusto respecto a los que juegan entre jugadores?

Crítica: necesitáis una cuenta de Twitter abierta pero ya. Es una forma genial de recibir feedback.

Una dudilla, los amistosos que como recompensa ponen el dedo hacia arriba con, por ejemplo, +2 ¿suben en dos el nivel nº de aficionados en 2 o sólo el nivel de satisfacción?