En youtube dependes de su algoritmo. Ya puedes ser el mejor tío del mundo en tu especialidad que si youtube no te quiere no aparecerás. Tus videos no se ofrecerán ni en la página de inicio, ni en las búsquedas ni en los sugeridos. Salvo que pagues.

De hecho, es una de las razones por la que la mayoría de youtubers con seguidores están migrando a twitch. Aparte que pagan más (por lo que tengo entendido).

Tan pocas.
Aparte que el éxito o fracaso de la partida no depende del juego, sino de las personas.
Lo mismo para que se convierta en algo divertido.
Al final se resume en poner la flechita un poco a boleo.
Para mi, decepción.

Cita de: edubvidal en 10 de Septiembre de 2021, 18:51:29
También es cierto que yo soy de los que no ve juegos malos nunca, sólo distintos públicos y distintas compañeros de mesa con los que disfrutarlos, pero eso es otro debate.

Muy cierto.

Si alguien con 3 partidas (muchas me parecen) modifica su reseña después de otras 30 partidas, es de elogiar. No creo que pase mucho. Es más, creo que puedo contar con los dedos de la mano, los juegos que he jugado más de 30 partidas. XD

Es lo que dije unos mensajes más arriba, yo suelo fijarme en los reseñadores si pasados unos días siguen jugando al mismo juego. Pero claro, hoy en día, que sale media docena de juegos cada semana, no da la vida.

A mi el Wavelength me cansó a la tercera partida.
No le pillo la gracia.

Estaba de parranda.

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

O troles profesionales, o gente que esperaba una atención especial por el simple hecho de  pertenecer a algún grupo.

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Yo si no me gusta el juego, no lo reseño. Pero, entonces nuevamente, ya no te mandan más juegos. Lo normal.

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Buenas. Busco el pdf de edge. Las fotos las puedo hacer yo mismo. O escanearlo.

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Otro ejemplo reciente. Este verano se puso en contacto una editorial para que reseñar dos juegos suyos. Pero para ello me mandaban un fantástico dossier donde especificaba todo que había que poner en la reseña. Bondades y tal. Les dije que si querían que me mandaran los juegos y opinaria lo que me pareciera. Y que tampoco sorteaba ni regalaba nada. Que yo lo jugaba y opinaba, y no hacia ese tipo de promociones. Nada más se supo.

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Yo también reseño de vez en cuando, Cada vez menos.En parte porque no me gusta mucho como esta el mundillo y ando bastante desconectado.

Pero pondré varios ejemplos:

Me han llegado a increpar desde una editorial por poner un 6,5 en bgg y dejar mi valoración sincera. Luego, normalmente ya no cuentan contigo. Como comprenderás paso de movidas por una copia de un juego regalado.

Otro ejemplo, hay otra editorial que manda un email a su lista de reseñadores y quién primero responde recibe la copia para reseñar. Y si no hay para todos pues te fastidias. Ya les dije que me parecía un sistema nefasto. Me siguen incluyendo en sus emails pero ya no he vuelto a reseñar.

Ahora por la otra parte. Hay reseñas de oidas, yo por ejemplo, puedo hablar de el club de los martes. Hay algunas que se nota que no siquiera han jugado una partida. Es más, que no han abierto ni el juego. Y que se copian las valoraciones los unos de los otros.

Quiero decir con esto que tampoco me parece muy serio. Ni hay que tomárselo muy en serio.

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

A nivel artesano, no creo.
Había gente que usaba más grandes y les daba con un cautin para adaptar la funda al tamaño. Pero a mi me parece una chapuza y poco fiable.

Pues eso.
Si alguien tiene el reglamento en PDF del Smash Up: Munchkin (lo sacó EDGE en español) le agradecería que lo compartiera. No doy con él.
Gracias por adelantado.

Bueno, yo hablaba de juegos de mesa y famosillos. No a ese nivel.

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk