Cita de: Kroenen en 27 de Marzo de 2017, 16:45:09

Cita de: Robert Blake en 27 de Marzo de 2017, 12:53:23
- Ator el Poderoso. Joe D'Amato haciendo lo que se le daba bien aparte del porno, exploitations de cartón piedra de lo que se terciara. Éste es uno de esos títulos chungos ochenteros surgidos a raíz del éxito del Conan de Milius, con elementos tan fantásticos como una serpiente que parece un caldetín sudado, zombies chungos y una araña gigante digna de una peli de Ed Wood. Y, como dijo una vez un amigo, el peluquero de Miles O'Keefe no tiene derecho a la vida.

Es que Ator el poderoso es bastante...

Mira que la segunda parte es peor aún. Hasta vuelan en alas delta. Xd

Cita de: elqueaprende en 27 de Marzo de 2017, 16:06:23

Cita de: Robert Blake en 27 de Marzo de 2017, 15:30:39

Cita de: Stuka en 27 de Marzo de 2017, 15:17:58
Aparte añadiría "Están Vivos" de John Carpenter (They Live - 1988) y "Planeta Prohibido" con un Leslie Nielsen en un atípico papel.

Objetivamente, ninguna de las dos es mala.

nunca entenderé esta frase... lo siento jejejeje

Buena narrativa visual, buena dirección, guiones bien construidos, películas que cuentan algo, actores de correctos a buenos, resultados a la altura de las pretensiones, tanto artísticas como conceptuales. La escena de la pelea de Están vivos es puro cine, por ejemplo. 

Mazinger Z el robot de las estrellas es una caspa como la copa de un pino. Eso también es objetivo. O las pelis de Paul Naschy. Pero molan mucho.

Cita de: Stuka en 27 de Marzo de 2017, 15:17:58
Aparte añadiría "Están Vivos" de John Carpenter (They Live - 1988) y "Planeta Prohibido" con un Leslie Nielsen en un atípico papel.

Objetivamente, ninguna de las dos es mala. Más bien lo contrario.
Lo mismo que El asesinato de Jesse James.

Podríamos comprar lo de "castaña" por pelis que no le gustan a (casi) nadie, para compensar el otro hilo.

Cita de: Sr. Cabeza en 27 de Marzo de 2017, 13:33:41
Mención especial para el clasicazo "Super Robot Mach Baron", que fue 'tradumaquetada' en España como "Mazinger Z el robot de las estrellas" (esto de la propiedad intelectual no estaba de moda):

https://www.youtube.com/watch?v=B-egPjlLECk

ciber-caspa ochentera a todo trapo.

Yo tengo esa peli en DVD. Y en su momento tuve todos los cómics. Llegue a verla dos veces en el cine, una en programa doble con el Batman de Adam West y Burt Ward.

Cita de: Sertorius en 27 de Marzo de 2017, 13:06:40
Pongo unas cuantas aunque disiento en el título del post. En mi caso no creo que sean una castaña, es simplemente que la mayoría de la gente está equivocada y no sabe apreciarlas. Sin duda eso está muy claro.

- Fantasmas de Marte. Western de ciencia ficción ambientado en un vídeo de Camela y en el que los malos se disfrazan del grupo Kiss. Una peli fascinante.

- Starfighter, la aventura comienza. Vivimos una época en la que está de moda lo ochentero. Sin embargo esta peli nadie la reivindica y es muy injusto. Peli original, divertida y un claro precedente de "El juego de Ender"

- Muchos spaghetti westerns. Los de Leone han eclipsado al resto pero no todo es basurilla fuera de las del maestro. A mí algunas me parecen auténticas joyas a rescatar. Pongo solo tres: Los compañeros y El gran Silencio, de Corbucci, y Mi nombre es Ninguno, de Tonino Valerii.

En los casos que has puesto, coincido en que el resto no sabe apreciarlas. Ya quisieran muchos títulos tener la clarividencia narrativa de Fantasmas de Marte o la frescura de Starfighter.  Los spaguetti western son un mundo aparte. Como la Ci fi de los 50.

Cita de: Skryre en 27 de Marzo de 2017, 12:54:58
Aviso, traed bolsas y carretones para poder transportarlo, sobre todo si teneis más de una copia.

En tu caso Manchi, contrata porteadores.

Ya estamos metiendo miedo.
¿Cuanto pesa/dimensiones del asunto?

Cita de: Skryre en 27 de Marzo de 2017, 12:39:49

Cita de: Robert Blake en 27 de Marzo de 2017, 12:32:45
Entonces, ¿cómo va esto de la recogida en mano? ¿Ya podemos ir pasando? ¿Va por orden de algo?

Los que teneis recogida en BCN podeis pasar cuando querais, pero avisando antes. Es mi intención enviar mensajes a todos en cuanto sea posible, pero como iré poco a poco los que leais esto y querais adelantaros y ahorrarme trabajo sereis bienvenidos.

Yo también intento pasar hoy.

En su momento se abrió este hilo: http://labsk.net/index.php?topic=190535.0

Sin embargo, creo que no está completo si no se complementa con este otro.

Yo pongo un par para empezar:

-Flash Gordon (1980). Una de mis pelis preferidas de todos los tiempos. Tan pulp, y con un sentido de la estética tan dudoso, que casi termina por ser brillante. Y Max Von Sydow, que entendió perfectamente dónde se estaba metiendo, ofreciendo un papel de villano memorable.

- The adventures of Buckaroo Banzai across the 5th dimension. La risa. Una especie de trasunto del Doc Savage ambientado en los 80 y con una factura más que aceptable. Con Peter Weller, Jeff Goldblum, John Lightow, Ellen Barkin, Christopher Lloyd y unos cuantos más. Escrita y dirigida por el guionista de Golpe en la pequeña china y el Drácula de John badham, un clásico de culto desde el día que se estrenó.

- Ator el Poderoso. Joe D'Amato haciendo lo que se le daba bien aparte del porno, exploitations de cartón piedra de lo que se terciara. Éste es uno de esos títulos chungos ochenteros surgidos a raíz del éxito del Conan de Milius, con elementos tan fantásticos como una serpiente que parece un caldetín sudado, zombies chungos y una araña gigante digna de una peli de Ed Wood. Y, como dijo una vez un amigo, el peluquero de Miles O'Keefe no tiene derecho a la vida.

Entonces, ¿cómo va esto de la recogida en mano? ¿Ya podemos ir pasando? ¿Va por orden de algo?

Cita de: ArtSchool en 27 de Marzo de 2017, 10:33:14
Pues la gente está entusiasmadísima. Como he dicho, he vendido mi copia por falta de tiempo pero pienso hacerme con una en el KS de reimpresión. La mecánica de gestión de las cartas está muy chula (menos azar y más  pensar) y MK es uno de mis juegos favoritos, así que si encima me das una campaña gigante de D&D con persistencia en una caja, un juego que va bien de 1-4... para mí es un "shut up and take my money" de los de libro...

Hay gente entusiasmadísima, y hay gente que no lo está tanto. Hay de todo, como en todo.
Si te va el MK, entonces te irá éste. Los hay a quienes el MK no les gusta nada (a mí me gusta, pero no me apasiona), porque es más abstracto y el tema queda diluído por encima del componente puzzle.

GH, pues por lo pronto, la mecánica de gestión de cartas es demasiado mecánica, y te saca bastante del tema. Quizá cuando haya un momento en que dejes de ver esas cartas como lo que son y pienses en ellas como acciones de tu personaje la cosa mejore. Es factible, ya que tu mano es limitada y tarde o temprano acabarás conociéndolas todas. Pero hay que dejar claro que el juego es un euro temático que se asemeja mucho a un puzzle, y que si no es un puzzle total es sólo gracias al mazo de modificadores (que ejercen un poco de fichas de caos del AH LCG). Si no fuera por ese mazo (o esos mazos, porque todos, hasta los enemigos, tienen uno), podría calcularse absolutamente todo.

Cita de: Constite en 25 de Marzo de 2017, 01:01:27
Tios, que pasa con el Gloomhaven que está todo el mundo revolucionado y en mi puñetera vida he oído hablar de el? Tan guapo está?

Yo le he tirado 250$ a parte del Satán. Lo mío es ya absurdo, pero bueno.
He pillado todos los crossover y el tablero.

Es una especie de Mage Knight mazmorrero. Completo y con cosas majas, rollo sandbox, pero bastante puzzle. Si no te gustan el MK o el Mistfall, probablemente no te entusiasme. Es un juego que tiene que desvelar su potencial tras unas cuartas partidas. Las dos o tres primeras están bien, pero no ofrecen demasiado. Mucho hype y pocas nueces de momento.

No es un wargame. Es un temático, curioso e interesante para jugarlo en parejas.

Con las pro fit te bastas. No hace falta meterle nada más. Lo único que tienen es que son tan justas que algunas cartas no caben. Pero si caben, vas que te matas. Yo tengo todo Mage Knight con esas fundas, y va cojonudo. Las de Plaid Hat Games también van perfectas. No así las de Upper Deck, por ejemplo.

El cine ochentero era patillero, pero hay que admitir que era divertido. Hoy en día ha dejado incluso de ser divertido. Es la diferencia entre El episodio IV y el VII, por ejemplo. O entre el primer Indiana Jones o el cuarto. Pues todo igual.

Kong: adventures in the Skull Island es un blockbuster como los de antes: patillero pero entrañable y divertido.

Yo el de la IIGM. Ni que sea por el tablero montado y los dados.