Ahí encontrarás comentados unos cuantos juegos de este tipo :

http://labsk.net/index.php?topic=70697.0

Lo único que he podido jugar últimamente debido al curro (la foto no es muy buena ):


Partida típica de RoR. Larga y con "bronca" .Al proncipio las cartas no nos lo quisieron poner muy difícil (creo que es la primera partida en que no nos toco manpower shortage que nos suele "joder" bastante las partidas y las guerras vinieron poco a poco). De lo más reseñable es que llegamos a la segunda república pero una vez ahí empezó un pique entre dos jugadores que derivó en una mini riña y la consecuente caída del imperio después de unos pocos asesinatos y juicios públicos.

Saludos.

Depende del juego si soy más o menos estricto.
Hay juegos temáticos sobre todo dónde el número de jugadores puede hacer que la cosa se alargue en demasía (runebound, return of the heroes, mage knnight...) o que con pocos jugadores la cosa se quede descafeinada como con el ROR, Circus maximus o juegos con subastas...
Hay otros títulos que me da igual jugarlo independientemente del nº d ejugadores

Cita de: Wkr en 28 de Julio de 2017, 10:45:07

Y añado que tampoco me fio lo que reza la caja o la sugerencia de la editorial. It's a trap!!!

La primera edición de edge de Arkham horror en la caja pone ¡hasta 8 jugadores!

Saludos.

No se porque os sorprende que sea un Euro, el diseñador M. Lang es "limitado" en el sentido de variar, si se miran sus juegos no hay ninguno temático de verdad entre ellos.

Saludos.

Cita de: Scherzo en 25 de Julio de 2017, 10:13:02

Pero bueno, sé que hay como dos escuelas de explicación de reglas, los del explicar rápido y empezar rápido y ya se va viendo, y los de explicar todo bien y tranquilamente y luego empezar con todos los jugadores sabiendo bien de qué va el juego y que sólo falte pulir algún detalle puntual. Yo sin duda soy de la segunda escuela.

Yo creo que en vez de dos escuelas de explicación lo que hay son dos tipos de jugadores según como reciben y quieren la explicación de las reglas:
Los que quieren saber todos los detalles y les da igual tragarse 30 minutos de explicación y los que tienen el ansia por empezar rápido y ver las cosas "sobre la marcha".

Si a uno del segundo grupo le metes una explicación larga antes de empezar la partida ya ha perdido la motivación y seguramente tengas que recordarle cosas durante la partida y si haces una explicación rápida a un jugador de los meticulosos tendrás otros problemas durante la partida, como los comentados de "esto no lo explicastes..." y cosas por el estilo.

Hay que saber con que clase de gente juegas y adaptarte un poco a la situación, también influye mucho la predisposición de los jugadores (yo no aguanto las explicaciones largas, suelo pillar rápido los juegos, por lo menos lo básico) pero si se juega a un juego nuevo y complejo entiendo que es necesario, por lo que hace falta un poco de actitud.

Saludos.

El formato LCG tampoco es la panacea, al menos como lo tiene plantado FFG. Si piensan en darle continuidad al juego este formato es una mala decisión, todos los LCG´s de la primera hornada están ya casi muertos y los siguen comprando muy pocos.
Estoy harto de ver en el mercadillo lotes grandes de Netrunner (el más exitoso y mejor juego para mí) que nadie compra (en el formato LCG compras cartón a diferencia de los TCG). Es un formato que como se ha visto tiene una buena acogida y muchas ventas al principio...pero terminan muriendo aunque quizás sea porque son juegos mediocres, excepto otra vez Netrunner.

Saludos.

Cita de: salpikaespuma en 20 de Marzo de 2017, 12:24:30
No van a llegar a los número de KD pero de largo será el mayor KS de está compañía en recaudación y en número de mecenas, si además el buen juego pues se subirá mucha gente al barco.
El pledge medio de la campaña de KD era de más de 500$, en este KS si siguen como hasta ahora, todo lo que ofrecen en la campaña se queda lejos de esa cifra necesitarían muchísimos más mecenas para superar esa cifra.

Me autocito.
Ya no tengo tan claro que la campaña sea la mejor d eCMON, después de enseñar un poco las mecánicas en un vídeo mucha gente se va a bajar del carro. ES un wargame, sencillito, pero wargame.
La mayoría del público de CMON es bastante más casual y aunque muchas veces se suben al carro por que sí en este ocasión tengo mis dudas. No es un juego que se saca a la ligera y por otro lado está el tema de los SG y add-on durante la campaña. Al tratarse de una caja de inicio no creo que se vean muchos personajes de otras facciones que no sean los Lannister y Stark por lo que el contenido para coleccionistas se puede quedar escaso y no merecer la pena.
De todas formas habrá que verlo.

Saludos.

A mí me da por épocas y es verdad que cada vez más se utiliza este método de envío/pago pero eBay es muuuuy grande y si se busca se pueden encontrar vendedores que no lo utilizan y sigue saliendo rentable.

Cita de: MD80 en 23 de Julio de 2017, 23:14:56
En mi opinión es un p**o robo, yo dentro de lo posible evito a esos vendedores, y si son los únicos les pregunto si hacen envíos directos, y ya gestionaré  las aduanas si llega el caso.

Ni con un palo...

pd: Y dentro de la UE es una estafa por definición.

No entiendo mucho de leyes pero precisamente robo no lo llamaría, es más bien hacer las cosas acordes a la legislación . Lo que pasa es que estábamos acostumbrados a que fuera un coladero el tema de las aduanas hasta que llego la crisis y apretaron las tuercas.

Cita de: ulises7 en 23 de Julio de 2017, 10:49:59

Hay otros que los tengo en seguimiento: 878 Vikings, Catacombs & Castles, Battlestations 2ª ed (aunque tengo casi todo lo de la primera, con minis de metal incluidas)...

Por lo que he podido leer del manual de la segunda edición cambia bastantes cosillas, no es un juego totalmente diferente pero si lo suficiente como para pensárselo.
Yo de la primera edición sólo me faltan dos módulos y de todas formas va a terminar en la estantería muy a mi pesar .

Cita de: perilla en 22 de Julio de 2017, 20:31:00

Cita de: salpikaespuma en 22 de Julio de 2017, 18:31:30
Tienes razón pero la idiosincrasia del bicho no cambia por lo que puedes prever más o menos por dónde irán los tiros en un combate de nivel alto aunque te sorprenda con cartas nuevas.

Saludos.

Eso si, puedes preveer muchas de las cosas que vas a hacer, pero el jodio siempre tiene un puntito que te hace pensar que es un leon, pero no el mismo que el del ultimo combate.

La sensación que tengo cuando lucho es que hay toda una manada de Leones y me ha tocado este en concreto, con semejanzas con los de su raza y diferencias en personalidad. Eso esta muy logrado. No me parece que este siempre luchando con el mismo, aunque como apuntas hay muchas semejanzas comunes que hacen que puedas ver por donde van los tiros.

Con esto lo que quiero decir que al final todo acaba siendo previsible de uno u otro modo, y este KDM en lo que se refiere a combates y personalidad de los monstruos no he visto ningùn otro igual ni tampoco otro juego de este tipo que sea mas imprevisible.

Saludos.

No lo decía como una crítica, a mí también me parece el mejor juego en cuanto a IA de los bichos pero según que comentarios parece que los enemigos son totalmente diferentes entre combates y tampoco es eso, en mi opinión.
De hecho se puede interpretar de una forma muy temática, que de tanto ir a cazar al bicho de turno al final terminas "aprendiendo" como se comporta y es algo más fácil hacerle frente.

Cita de: pelobola en 22 de Julio de 2017, 19:19:15
Y en cuanto al número de jugadores? Si finalmente puedo hacerme con el, creo que lo jugaré sólo, porque en mi grupo no son demasiado constantes para las campañas...

Que tal le sienta a este juego el modo solitario?

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Totalmente de acuerdo con Perilla, de lo mejorcito para jugar en solitario. Yo no soy muy fan de jugar solo y con este juego estoy seguro que una campaña la voy a jugar yo solo.

Tienes razón pero la idiosincrasia del bicho no cambia por lo que puedes prever más o menos por dónde irán los tiros en un combate de nivel alto aunque te sorprenda con cartas nuevas.

Saludos.

Depende que tipo de jugador seas se pueden hacer más pronto que tarde repetitivos. Los combates son muy diferentes según cual sea el enemigo, cada uno tiene sus peculiaridades y hay que enfrentarlos de distinta manera.
También cambia mucho los combates según las "tácticas" que conozcas y que se aprenden por medio de tecnologías, por lo que puedes jugar toda una campaña con solo una, dos o descubrir todas al principio.

El "problema" viene en que la IA viene controlada por un mazo de cartas que aunque da mucha variedad al final son limitadas y puedes, con el tiempo, aprendértelas y que no te sorprenda nada en el combate.

Últimamente he visto más de un juego basado en la cosa de Carpenter y este si me ha llamado bastante la atención, aunque según los autores esta basada en la novela que inspiro la película.
Al principio todos los jugadores están sanos pero uno se infectara y apartir de ahí intentará convertir a los que eran sus compañeros...
El rango de jugadores es de 3-4 con el básico, ampliable hasta 6, marca entre 10-20$ los gastos de envío (EU friendly) y el precio del juego básico me parece muy bueno "sólo" 59$...pero sólo trae 4 personajes y aquí está la trampa, para tener 6 personajes el juego sube a 84$ (25$ más) y si quieres poder elegir entre 8 personajes se queda en el precio casi estándar de 99$.

Link a la campaña: https://www.kickstarter.com/projects/certifiablegames/who-goes-there



Mención especial al arte del juego que me recuerda mucho al cómic "Chew" .

Saludos.

Cita de: Sertorius en 21 de Julio de 2017, 10:38:18

Cita de: Robert Blake en 21 de Julio de 2017, 10:25:58

Cita de: Antonio Carrasco en 21 de Julio de 2017, 10:11:49
que ambas personas se declaraban como "fanáticos" de la saga -uno, Harry Potter; otro, El Señor de los Anillos- ninguno de los dos conocía el material original en el que se habían basado las películas, a pesar de que se trata de textos bastante sencillos y asequibles. No estamos hablando de literatura terriblemente complicada; ni Tolkien es Proust, ni J.K Rowling es Thomas Mann. Son autores que escriben/escribían para un público general.

En fin, lo dicho. Debe ser generacional y que me hago mayor. El medio de contar historias ha cambiado. Lo que no se ve en una pantalla, no existe.

Puede que sea generacional. Recuerdo haber conocido a gente que, antes del estreno de la película en el 97, jamás había oído hablar del Titanic. O cuando se estrenó Aladdin, no saber qué era eso de Las mil y una noches. O leer hace poco en twitter a alguien criticar La momia de Tom Cruise, alegando que la película original era la de Brendan Fraser, pero ni puta idea de Boris Karloff.

También recuerdo, hace como trece años o así, una amiga reírse de mí porque me veía leyendo Choque de reyes, el segundo volumen de Juego de Tronos. Me decía: "vaya mierdas que lees". Hoy en día es una fan absoluta de la serie, y casi que no le digas que no compartes ese entusiasmo, que te arrea.

Eso mismo me pasó a mí cuando Gigamesh comenzó a publicar la saga en aquellos tiempos en que ser friki era un estigma y aun no estaba de moda. No solo a prácticamente nadie de los que se lo recomendé le interesó, es que a un compañero de trabajo se lo dejé y me lo devolvió sin pasar de la página 20 porque, literal, "hay mucho nombre raro y así no hay quien se aclare" Por supuesto, ahora todos son superfans. Arribistas...

Vídeo que parodia y toca todo lo comentado en el hilo:
https://youtu.be/1CLCOvZOh1o

Saludos.

A mí me funcionaba el Arkham Horror y guerra del anillo.