Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Wkr

#2536
Humor / Re:For the people, de Devir... ¿sin erratas?
03 de Septiembre de 2016, 16:04:43
Cita de: Calvo en 03 de Septiembre de 2016, 16:03:16
Cita de: Wkr en 03 de Septiembre de 2016, 15:59:20
Si solo son por tocar los narices, trolear o denotan un completo desconocimiento de lo que se habla, simplemente las ignoro. No me aportan nada.

¿Y eso no es lo que puede haber pasado con algunos autores o editores?

Posiblemente.
Pero también hay que saber leer y sacar conclusiones.
Si diez personas te dicen que esto esta mal, quizás puedes ignorar.
Si te lo dicen diez mil, haz autocrítica.
Lo más cómodo es taparse los ojos o los oídos, pero eso no hace mejorar y progresar (que supongo que es lo que busca todo el mundo).
Aunque de todas formas estoy seguro que se pasan por el foro y lo leen, otra cosa que debatan, y vayan de paladines en la defensa de su fe.
#2537
Humor / Re:For the people, de Devir... ¿sin erratas?
03 de Septiembre de 2016, 16:00:29
Cita de: Bru en 03 de Septiembre de 2016, 15:56:31
Porque en España no tiene tanta importancia esto.  El impacto de la opinión en internet en el consumo de cualquier cosa es muy poco.

En el caso de los juegos de mesa, creo que alrededor de un 2%.
Así que es despreciable.
#2538
Humor / Re:For the people, de Devir... ¿sin erratas?
03 de Septiembre de 2016, 15:59:20
Calvo, no me conoces. Una cosa es lo que aparente o el papel que interprete y otra lo que soy en la vida real. Yo he aprendido a base de ostias (y tragarme mi orgullo) que en ocasiones lo mejor es "ignorar". Así que también entiendo que no quieran juntarse con cierta "gentuza" (eso sí, espero que no sea el 100% de los usuarios).

A mi me cuestionan mi trabajo continuamente. Yo lo que hago es anotar las críticas (si son constructivas y no destructivas) e intento mejorar en la próxima. A veces incluso lo consigo. Si solo son por tocar los narices, trolear o denotan un completo desconocimiento de lo que se habla, simplemente las ignoro. No me aportan nada.
#2539
Humor / Re:For the people, de Devir... ¿sin erratas?
03 de Septiembre de 2016, 15:54:24
¿De qué industria hablamos?
EDGE tiene un portal y una web magnífica, que creo que les funciona bastante bien.
Hay más alternativas.
#2540
Humor / Re:For the people, de Devir... ¿sin erratas?
03 de Septiembre de 2016, 15:50:32
Cita de: meleke en 03 de Septiembre de 2016, 15:48:56
No somos tan diferentes a forocoches. Los profesionales no entran al foro, Calvo, para no alimentar a los trolls.

Trolls hay en todos los sitios, no hace falta ir a un foro.
Por esa misma regla de tres no tendrían cuenta en fb.
#2541
Humor / Re:For the people, de Devir... ¿sin erratas?
03 de Septiembre de 2016, 15:46:25
Te respondo. Yo no dejaré de participar en un hilo por comentarios, incluso aunque no tengan razón; como mucho dejaré de hablar o ignoraré a la persona (singular) que me falte al respeto (ya lo he hecho). A mi me gusta que todo el mundo, educadamente, pueda dar su opinión (y si es constructivamente, mucho mejor). Se llama pluralidad, libre opinión y expresión. Si alguno no es educado y falta al respeto, para eso existen herramientas como la moderación y el reportar. Y si es sancionable, se sanciona.

También te diré que en internet (redes sociales, foros y demás) es complicado llevar una conversación. En muchas ocasiones, se mea fuera de tiesto (supongo por el anonimato), se lee entre líneas equivocadamente o hay malas interpretaciones. No todo es blanco o negro. La cosa es hablarlo y que haya un entendimiento (aunque no se comparta). La diversidad de opiniones enriquece un debate.
#2542
Humor / Re:For the people, de Devir... ¿sin erratas?
03 de Septiembre de 2016, 15:31:37

Ahora hago yo otra pregunta. ¿Les interesa que sea territorio hostil?
#2543
Humor / Re:For the people, de Devir... ¿sin erratas?
03 de Septiembre de 2016, 15:11:22
Te respondo.

a) No debería, ni creo que lo sea. Todo el mundo opina y sus comentarios tienen el mismo peso.
b) Lo veo normal, yo también he dejado prácticamente de entrar por lo mismo.
#2544
Ya, aunque yo distingo mucho vender de jugar. Llamadme raro.
Venderse puede que se venda, ahora bien, que se juegue habitualmente... (pero vamos, ya pasa con las novedades después del primer mes, así que no te digo con los clásicos)
Es como cuando hacen estadísticas a ojímetro del número de aficionados en España y lo hacen con datos de ventas. Pues no. Que se venda no quiere decir que se juegue ni que sea aficionado siquiera. Es más, desde el lado contrario, seguro que hay más gente que juega y ni siquiera compra nada.
#2545
Reseñas escritas / Re:Tragedy Looper (Reseña)
03 de Septiembre de 2016, 15:03:04
¿Sabéis si hay vídeo de la presentación a lo For the People?
#2546
Humor / Re:For the people, de Devir... ¿sin erratas?
03 de Septiembre de 2016, 14:57:58
Pues en lugar de un casco podrían buscar a un corrector. Así se evitarían esos comentarios poco diplomáticos de los que habláis (que imagino que será en más sitios aparte de aquí) y tendría menos impacto sobre su marca. Basta con hacer las cosas medianamente bien, ni siquiera digo bien o perfectas. Además, creo que de las erratas de otras editoriales también ha habido quejas (yo recuerdo las de homoludicus con su Palastgefluster, o las de edge con su SHDA). Así que sigo sin entender lo del casco. Pero vamos, reírme me he reído. Soy fan del humor dorquiano.
#2547
Cajón de sastre / Re:Higiene de la estantería
03 de Septiembre de 2016, 14:26:35
Yo es que no uso estanterías.
#2549
Cajón de sastre / Re:Cuando éramos invencibles
03 de Septiembre de 2016, 14:21:09
Si Otto von Bismark levantará la cabeza y viera a su bisnieta Gunilla en Marbella cambiaría de opinión.
#2550
Juego del Mes / Re:Un impulso a "el juego del mes"
03 de Septiembre de 2016, 13:04:16
Cita de: horak en 02 de Septiembre de 2016, 20:19:06
Mi consejo. Empiezalo y abre un hilo por cada tema que quieras que sw toque, aunqye no lo tengas hecho. Cuando la gente vea los hilos que hagas tu enteros, seguro que alguien se anima , se pasa por uno de los hilos "vacíos" y lo adopta

No me parece mala idea, pero yo antes sondearía o tendría un par de voluntarios al menos.
Porque sino quedará huérfano y es lo que se pretende evitar (supongo).