¡SEUR sin duda es la peor con mucha diferencia! Con otras he podido tener pequeños problemas, pero nada del otro mundo: sólo retrasos. Sin embargo, lo de SEUR es de traca... la última es que le dejaron sin mi permiso un paquete a una vecina. Un paquete que era una impresora de 150 pavos a una vecina que estaba ¡de mudanza! Acaba de llegar al piso la señora y le dejan mi paquete... tardé dos días en encontrarla en su casa, porque se marchó justo después de llevar los muebles y mientras tanto los de SEUR me decían que ellos habían entregado el paquete... por supuesto, puse una reclamación, pero tanto esa como otras que he puesto no parecen servir para mucho...

Si veo que una tienda hace los envíos por SEUR directamente no compro.

Me sumo a la recomendación de 7 Wonders Duel. Aventureros al tren de cartas es bastante flojete, mucho mejor el Aventureros al tren Europa y hay una expansión específica para 2-3 jugadores: Suiza.

Por otra parte, puedes echar un vistazo a algunos de los muchos hilos que hay en el foro sobre recomendaciones de juegos para 2 jugadores:

http://labsk.net/index.php?topic=166950.0

http://labsk.net/index.php?topic=175932.0

http://labsk.net/index.php?topic=1046.0

http://labsk.net/index.php?topic=146632.0

http://labsk.net/index.php?topic=92173.0

http://labsk.net/index.php?topic=4266.0

Como me dedico a esto, me gustaría aclarar un poco:

Una entidad sin ánimo de lucro puede realizar una actividad económica y de hecho en nuestro país podemos encontrar cientos de asociaciones, fundaciones, mutualidades y cooperativas que así trabajan. La diferencia fundamental con una empresa es que no hay reparto de beneficios o excedentes. Por tanto, una asociación puede perfectamente tener actividad económica, contratar personal y tener beneficios económicos. Eso sí, esos beneficios, de producirse, deben reinvertirse en el cumplimiento de los fines de la entidad. Los detalles en la Ley 1/2002, de 22 de marzo.

De hecho, en mi opinión es positivo que las organizaciones no lucrativas sean capaces de generar ingresos, porque eso les hace ser menos o nada dependientes de subvenciones, donaciones, etc.

Y por añadir algo más, si a las organizaciones no lucrativas se les encuadra habitualmente en el tercer sector desde hace ya varios años se habla de un cuarto sector, que corresponde a las empresas sociales. Las empresas sociales son empresas cuyo fin primordial es resolver una necesidad social o medioambiental. Una empresa social usa los mecanismos propios de las empresas tradicionales para lograr un fin social. Su objetivo es generar beneficios para ser viables y lograr los objetivos sociales y medioambientales propuestos, pero no enriquecer a sus accionistas o socios.

Podéis encontrar mucha más información sobre esto en BCorp, Ashoka, Socialnest, Fundación Skoll, UnLtd y otras muchas entidades que se dedican al apoyo de empresas sociales.

Buenas, he leído que Mercurius tiene una mecánica basada en el Hab & Gut, aunque por lo visto es algo más complejo, así que os pregunto a quienes hayáis jugado a ambos:

¿Con cuál de los dos os quedaríais y por qué?

Cuatro (Battleline, Exploradores, Pickomino y A través del desierto) aunque he jugado a unos cuantos más... y espero encontrar un día de estos el Rheinlander, que me encanta :-)

¿Pero desde 2008 sigue habiendo gente que tiene ahorros? Pensaba que era una leyenda... XD

Hablando del Modern Art a mí sí que me parece temático, en el sentido de que consigue mediante su mecánica hacerte partícipe del funcionamiento de un mercado de valores. Y es que un mercado de valores funciona básicamente así: oferta y demanda de un producto (o valor). La relación que hay entre quienes ofrecen y quienes compran es muy similar a lo que puedes vivir en el juego en mi opinión. Otra cosa es que evidentemente podían haber sido cuadros o cualquier otra cosa, porque es la mecánica la que está relacionada con el tema en este caso.

Cita de: denoventi en 05 de Junio de 2017, 21:10:50
Nooo, ¡cartas con fotos! ¡Lo odio!

¡¡Otro que odia cartas con fotos!! Motivo suficiente para ni acercarme al juego :-)

Como esta lista ya tiene unos cuantos años, os pregunto: ¿qué otros juegos añadiríais a esta lista de los mejores para 4 jugadores?

Cita de: Glück en 06 de Junio de 2017, 19:56:57
Y si ocurre como con el anterior juego de Chaosium y Knizia, Khan of Khans (ambientado en el otro juego de rol por excelencia de Chaosium, Runequest), se editará a través de un Kickstarter.

No había visto que de este Khan of Khans había un P&P y las reglas. ¡Gracias!

Pues me ha dado por preguntar a la editorial y me han respondido que aún está en desarrollo. Se editará en 2018 y hasta después del verano no parece que podamos tener más noticias.

"The Miskatonic University game is still in development here. We had some playlets copies at Games Expo last weekend where we were running demonstration games.

The game will likely release in 2018. You can look forward to more news about the game later this summer."

Por si os interesa hay uno llamado Wyatt Earp del mismo autor que el Mystery Rummy Jack The Ripper pero ambientado en el Oeste https://boardgamegeek.com/boardgame/878/wyatt-earp

Comparte mecánicas, pero tiene algunas diferencias.

Cita de: Scherzo en 06 de Junio de 2017, 12:49:13
El Wyatt Earp lo tengo desde hace tiempo pero nunca le había prestado demasiada atención... Me habéis despertado la curiosidad porque no sabía que tenía como mecánicas las de los Rummy, y es una mecánica que me gusta.

Pues sí, no está dentro de la serie Mystery Rummy, pero podría considerarse uno más porque comparte muchas similitudes. La mecánica básica es la misma. Si has jugado a otros Mystery Rummy se aprende rápido, pero si no las reglas suelen ser más farragosas de lo que realmente es el juego. Aunque en este caso, las reglas me han parecido mejor explicadas que las de Jack The Ripper. Y eso que estas las he leído en inglés y las de Jack tengo la edición en español :-)

Hay una reseña de hace años que resume un poco las reglas http://labsk.net/index.php?topic=3738.0

Las reglas traducidas http://labsk.net/index.php?topic=25883.0

y el hilo de dudas http://labsk.net/index.php?topic=94059.0

Cita de: Glück en 06 de Junio de 2017, 12:27:48

Cita de: Juan en 06 de Junio de 2017, 11:55:12

Suscribo lo dicho. Agradecería que el hilo se ciñera al asunto y al juego.

Hay otros hilos para charlar sobre el autor:

De acuerdo. 

He abierto un hilo para el que le trasladar la charla sobre el tema: http://labsk.net/index.php?topic=194288.0

¡Muchas gracias! Así, a quienes le interese el juego podrán encontrar aquí información del mismo.

Os ruego a todos que continuéis el debate en el hilo que ha abierto el compañero. Gracias de antemano.

Tengo algunas dudas diferentes a las ya resueltas (y continúo la numeración):

8. Cuando juegas cartas como Stagecoach Robbery o Bank Robbery y después de ganar el tiroteo la colocas junto a un set de forajidos sumas esos puntos de recompensa y añades el dinero que corresponda, pero ese dinero ¿estás obligado a ponerlos sobre el forajido en el cual has colocado la carta o puedes colocar el dinero en otro diferente? ¿Puedo jugar esas cartas sin hacer tiroteo?

9. Para la carta Hideout las reglas dicen que que se juga "on all cards (both aoutlaw cards and sheriff cards)". Entonces ¿esta carta tapa todo lo que tengas en la mesa jugado o sobre un set de un forajido concreto? ¿no parece demasiado? Hasta ahora he jugado que sólo tapas una carta...

10. En tu turno, al jugar cartas, ¿debes jugar primero cartas de forajido y después de sheriff o no hay un orden obligatorio?

11. A la hora de puntuar si 2 jugadores tienen al menos 8 puntos de captura y otro jugador menos de 8 de un mismo forajido, ¿los dos primeros se reparten el botín o todos los jugadores deben tener 8 o más para poder repartirlo?