Me refería a qué sentido (o utilidad) tiene un unboxing que no de datos fiables y reales de lo que hay. A veces con verlo o mostrarlo no es suficiente. Hay cosas más densas que no se ven. Por ejemplo, el contenido de un manual. Vamos, que ya que te pones a hacerlo al menos informa de lo que hay dentro con fiabilidad y comenta primeras impresiones. No puedes decir que un juego es para 8 jugadores, cuando  luego no es así; o que este libreto contiene 25 escenarios, cuando luego no hay ni uno. Por poner dos ejemplos.

Los dos son sosos

Enviado desde mi JY-G4 mediante Tapatalk

Y el juego gana algo?

Enviado desde mi JY-G4 mediante Tapatalk

Como va? Alguien ya tiene pensado algo?

Enviado desde mi JY-G4 mediante Tapatalk

Precisamente lo que buscaba es que alguien me iluminara sobre algo positivo de crear, mostrar y ver un unboxing, por mucho que lo pienso no veo nada. Como digo, posiblemente el equivocado soy yo. Más que nada porque hay tiendas que tienen sus propios canales y presentan las novedades así, de lo que deduzco que les saldrá a cuenta la promoción.

Unos bonitos cromos no coleccionables.

Eso está claro, con no verlos, listo.
Pero era curiosidad.
Nunca dejaré de sorprenderme.

Quizás el problema soy yo, que pensaba encontrarles una mínima utilidad. Ya no te digo que resuelvan uno de los diez problemas del milenio. Será que me estoy haciendo mayor a pasos agigantados.

Pues sí, es peor como promoción del juego y del canal, que como fetichismo (que además que seguro que tiene un nombre cachondo). Coincido.
Flaco favor hacen al juego y a la editorial.
Si la editorial encima ha regalado el juego, ya ni te cuento.

A mi que haya entusiasmo o no, casi me da igual. Entiendo que no a todo el mundo le va a gustar por igual. Aparte cada persona es un mundo, yo por ejemplo, soy poco entusiasta (o al menos no lo muestro).

Lo que me gustaría es que al menos presentaran y hablaran del juego con un mínimo conocimiento. Si solo consiste en abrir una caja e ir enseñando los componentes a una cámara, lo puede hacer un mono tras la primera semana en entrenamiento.

Imagino que habrá de todo, como en botica.
Pero si esto es lo habitual o normal, es bastante triste.
Quiero pensar que no.

¿Me queréis decir que un unboxing es lo más parecido a una masturbación en público? ¿Qué se hace únicamente como satisfacción del que graba el vídeo (soy el primero en hacerlo, mira lo que me he comprado, etc) y no para enseñar o presentar realmente el juego? Si es así, es todavía más absurdo de lo que pensaba.

Yo no soy mucho de ver vídeos y menos de unboxing, pero por temas "sentimentales" esta semana me ha tocado ver alguno y me han surgido algunas dudas y reflexiones interiores. A ver si alguien puede iluminarme.

¿Exactamente para qué sirve un unboxing en vídeo? ¿Qué es lo que se pretende? (No, no es una pregunta retórica y de perogrullo)

Imagino que lo que se busca es enseñar un juego, y aparte de verlo, imagino que lo ideal y lo que se debe conseguir es explicar mínima y correctamente que contiene el juego (cada uno de sus componentes, calidades, etc). Sino con una simple foto supongo que bastaría.

Ahora bien, si el que hace el unboxing no se ha preocupado siquiera de conocer el juego, lo abre "en directo" según vuelve de la tienda o le llega el paquete a casa, y va comentando lo que se encuentra, según le da el aire, no le veo mucho sentido. No solo no aporta información útil sino que además puede dar datos erróneos y que sea perjudicial incluso (la gente se lleve una idea equivocada de lo que hay).

Si habla de cosas que no tiene ni idea, da datos erróneos, y una sensación de dejadez o despreocupación total, no se que sentido tiene. y lo comento porque me he encontrado ya con varios de estos.

¿Es lo normal?

PD. No es una queja, es por saber si es lo habitual, y si realmente aportan algo los unboxing.

Cita de: ThoR en 03 de Agosto de 2016, 15:39:48
Pues no parece que te importe mucho que los usuarios tienen que hacer tu trabajo a tus reglas:

http://labsk.net/index.php?topic=177920.0

Me parece que lo denuncies, estas en tu derecho. Pero no se que tiene que ver labsk con esa estantería. Nosotros ni la moderamos ni la mantenemos. Lo que se haga en privado no es cosa nuestra.

Una pregunta. ¿Los dados siguen siendo con vinilo? ¿La edición es igual a la del CF?.

Si lo dices por mi comentario, yo no los he despreciado.
Simplemente he dicho que son otro tipo de juego, ni mejor ni peor.
Además, tienen una mayor penetración de mercado (durante décadas) y están en el subconsciente colectivo (todo el mundo ha jugado alguna vez). Así que es fácil echar una partida "por tu cuenta".
Sobre el t2r, a mi no me parece peor que estos dos.

Cita de: eldibujante en 03 de Agosto de 2016, 10:00:27
Tú compra tus juegos de mesa a ciegas, ya verás qué pronto abandonas el mundillo, previo paso por la sección del mercadillo de aquí mismo.

Parcialmente de acuerdo, pero por el simple hecho que no se puede dar un salto del monopoly al risk a otro juego, sin hacerlo progresivamente. Es como el que le gusta correr (de vez en cuando) y se apunta a la primera maratón o un iron man sin haber "entrenado lo suficiente". Todo poquito a poquito. Por eso existen juegos de entrada (catanes, carcassonnes, stone ages, etc) y funcionan tan bien.