¿Imanes de nevera te parecen componentes que sean de un juego de mesa?

10â,¬ es poco más de lo que cuesta una hamburguesa en el McDonalds. Así que por ese desembolso tampoco creo que sea algo algo grave arriesgarte.
El juego es lo que es, tiene le problema que mencionas algunas cosas (edificios) están desequilibradas, las reglas no están excesivamente claras, y tampoco es que sea excesivamente bonito (a mi particularmente me parece horrible). Por contra, tiene una mecánica de mercado bastante curiosa. Muchos lo comparan con el Le Havre, y claro, este pierde por goleada.
En resumidas cuentas, tiene la misma vida que la hamburguesa del McDonalds y acabará en el mismo sitio que la susodicha una vez la digieras y la expulses de tu cuerpo.
En BGG tiene un 6,6 de media. Según mi teoría, todo juego que no tenga al menos un 7,5 no es destacable. Pero yo tengo juegos que no llegan a esa nota y disfruto mucho con ellos. Como siempre digo, es cuestión de gustos.

Poneros en el pellejo de un diseñador que ve como la edición de su juego sale llena de erratas y que en principio no ha sido por su culpa (él entregó bien todo). Es un poco coitus interruptus. Todo que sea minimizarlas a priori, bienvenido.

De todas formas yo distingo 3 tipos de "erratas":
1) Las erratas tipográficas que no afectan a la experiencia de juego.
2) Las erratas que sí afectan a la experiencia de juego (omisiones de reglas, reglas mal explicadas, componentes erróneos graves, etc).
3) Las tomaduras de pelo (juegos que no funcionan, que tras "detectar" una veintena de erratas, hacen un nuevo reglamento con la excusa).

La 1) tiene un pase. La 2) y 3) para mi, no.

Lo de que un juego sea inmersivo, depende mucho de la persona. A mi por ejemplo el Runebound 3 no me resultó para nada inmersivo, más bien lo contrario. Lo veo más como un T2R, donde tienes que optimizar acciones/cartas. Y no me sentí para nada un aventurero.

Cita de: doom18 en 18 de Junio de 2016, 01:27:51
Y aquí algunas editoras prohibiendo subir manuales a la red para que no se los copien.

Esta es mi segunda ley a la hora de comprar un juego. Juego que no puedo descargarme las reglas antes en PDF, juego que no compro.

Cita de: Stuka en 18 de Diciembre de 2012, 22:59:33
Yo he llegado a no comprar algunos juegos debido al cada vez más extendido "mal de las erratas".

Yo no solo he llegado a no comprar algunos juegos sino que es mi primera ley y cosa a valorar en un juego, por encima de su PVP o calidad lúdica.
Como de momento no puedo pagar con billetes de 20â,¬ con la cara de Chiquito de la Calzada (una simpática errata), pues simplemente no lo compro.

Pues yo voy a ser la nota discordante.
Es un juego que se me hace muy pesado, largo y aburrido. Demasiado repetitivo.
Además, influye muchísimo el azar (hay cartas muy tochas que quien las roba o consigue comprar tiene media aventura hecha).
Apenas hay interacción. Y tampoco hay que pensar mucho, puedes hacer lo que te va dejando el juego o lo que robas.
Y por si fuera poco, el combate (si está bien explicado en las reglas) lo encuentro algo absurdo. ¿Alguien puede explicarme que tiene de bueno el guerrero?
Muy poco lerele. Y no es problema de expansiones (que las habrá por decenas) es la base.
Lo he jugado a 2 jugadores y 3 jugadores. Y a 3 ya se me hizo largo, a 4 no quiero ni pensarlo.
En solitario, sin embargo, si que lo encuentro majete. Eso si dan con la tecla de hacer algo interesante para llevar a los malos, que no sea lanzar dados (en tablas) o tazos.

Para juegos de memoria prefiero el Mamma Mia! (con las pizzas boca-abajo).

Todavía falta tu voto.
Tienes de tiempo hasta el 5 de julio para votar.
Si entras por tapatalk no podrás, la encuesta no se ve.

Yo también opino que como nación, cultura o civilización no tenemos solución.
Es algo endémico y tan enraizado en la cultura popular que nunca se va a erradicar ni va a dejar de ser un problema. Se podrá paliar algo, pero nunca será suficiente.
Y también soy de los que opina que la educación es quizás el más grave de los problemas, incluso por encima del paro y la corrupción institucionalizada, y no solo por temas moralistas o éticos. De hecho, considero que ambas cosas son consecuencias de la falta de lo primero.

Me confirman que a final de mes (en unos días) se abre una preventa en la web de nosolorol.
Y se enviaran a lo largo de julio.

Cita de: gixmo en 14 de Junio de 2016, 13:10:41
y hay gente jugona que piensa que todos deberian de ser de esta manera y no entienden que no quieran jugar...

Y añado, que parece incluso hasta raro que si en ciertos círculos dices que solo te interesa jugar y divertirte, y que pasas de todo lo demás (lo que llamáis mundillo, o de las novedades) eres un apestado o un raro. Si te invitan por ejemplo a ser jurado de un premio, a participar en un podcast, o en unas jornadas, y declinas la invitación, poco más que eres gilipollas.  Hay gente que no entiende que muchos nos gustan los juegos para jugarlos (no para comentarlos en foros, hacer reseñas, etc). Yo conozco gente que lleva jugando al mismo juego de mesa más de 20 años y aunque no os lo creáis disfrutan como el primer día (o incluso más, porque adquieren experiencia).

Tampoco me gustaría pensar que el jugar a juegos de mesa otorga un estatus que podríamos equiparar con la medalla al mérito OMS de la Reina Victoria. No creo que vayan por ahí los tiros. Creo que es más que mucha gente no intenta empatizar con el resto y piensan que todo el mundo (aficionado o no) va a actuar o vivir su hobbie (u otros) de la misma manera. Y no tiene porque ser así.

Yo de los que conozco, me quedo con Magic Realms y ASL (en este necesitas directamente una vida de dedicación para controlar todo).

Si os paráis a preguntar en la salida de un Toys'R'Us como ha sido la experiencia de cada cliente, veríais que la cosa cambia. Quiero resaltar con esto, que creo que hay un sesgo claro en vuestro argumento. Y si lo haces a la salida de una tienda de comics, lo mismo.

Ok, lamachine a las 16,25h en la esquina de siempre. Bru vendrá conmigo.
Bru baja el runebound, tenemos para 2 horas (o igual algo más).
La explicación no es muy larga, eso sí.