Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Carquinyoli

#2866
Creo que cuando uno empieza y descubre que hay mecánicas distintas la tendencia es a querer probarlas. Todas. Y la intención es hacerse/comprarse con juegos de todas esas mecánicas distintas.

Luego, cuando has ido jugando y probando, ves que hay algunas que te gustan, otras no. Esos juegos con mecánicas que no te pitufan, ya los descartas por mucho que ahora digas que quieres un poco de todo.

Y, casi lo más importante que es lo que han dicho los demás, tu grupo manda quieras o no. Los juegos que van a ir saliendo más a menudo son los que gustan en tu grupo (afortunado eres si además son los que más te gustan a ti).
Yo he comprado juegos que sé pueden salir y que me gustan, y puntualmente compro algo que sé que sólo me gusta a mi y que va a costar horrores sacarlo a mesa...
#2867
Pues nada, como viene siendo habitual abro hilo para comentar la película. Ya he indicado en el título el aviso de SPOILERS para poder hablar libremente.

Iba con miedo a verla, pero acabó gustándome, aún con alguna cosa que no me terminaba de cuadrar.

Con mi limitada experiencia en el comic, parace que para esta peli se han inspirado en:
1) El Regreso del Caballero Oscuro (por un Batman envejecido y por el enfrentamiento con Superman)
2) La Muerte de Superman (por Juicio Final y la "supuesta" muerte de Superman)
3) Superman Red Son (por ese "sueño distópico" que tiene Batman)

Luego algo que se me escapa y no entiendo, y agradecería que alguien explicara: El currante de Wayne Industries (Freddy creo que lo llamó Bruce), el tipo al que la biga caída en la pelea de Superman contra Zodd le corta las piernas, ¿qué papel juega en todo esto? No entiendo lo de los recibo devueltos a Batman con las notas de "no salvaste a tu familia, etc etc". Me pierdo, no sé a qué viene esto. Entiendo que Lex Luthor lo manipula para que vayan todos a jucio (salvo él, claro) y hace explotar la bomba que metió en la silla de ruedas, pero se me escapa lo de las "notas" en los recibos de la pensión devueltos.
A ver si alguien arroja luz a todos este punto porqué ando perdido.
#2868
Te voy a hacer una última sugerencia, minimalista y definitiva porqué cumple con TODO lo propuesto.

KIRIKI
Versión reducida del "mentiroso" de dados que ha indicado M.Morales. Sólo se necesita un cubilete (opaco) y 2 dados de póker (como los de la foto anterior). Bueno, y un pedacito de papel y boli/lápiz.
Muy rápido, muy psicológico, componente push-your-luck y pique :) , escala bien a un amplio rango de jugadores, y se puede jugar en una superficie de un palmo cuadrado.

Algo más de info aquí:
http://labsk.net/index.php?topic=151405.0
Y aquí para los calculines xD:
http://labsk.net/index.php?topic=152473.0
#2869
Cita de: medvezhonok en 27 de Marzo de 2016, 12:16:57
Buenas,

Ni Dropbox está caído ni nada por el estilo. He decidido dejar la tradumaquetación
a la vista de la falta de interés y de ayuda al prójimo en el hilo. No es normal que me
esté pegando la currada para traducir y tradumaquetar la expansión y nadie sea capaz
de responder a una pregunta tan sencilla como la que hice hace más de un mes y que era
para beneficio de la comunidad, para poder seguir con el trabajo. Visto lo visto, se acabó.
Así de claro.

Cita de: medvezhonok en 25 de Febrero de 2016, 15:25:55
Ya lo tengo casi terminado.

Alguien puede decirme el tipo al que pertenece cada una de las 5 nuevas losetas de Gremios?. Si es Basica, de Recursos etc.

Traduje el reglamento de la expansión pero no la tengo. Puede que si nadie de aquí te lo ha confirmado, es porqué tampoco disponen de ella... y justamente esperen tu tradumaquetación para hacerse con ella.
De todas maneras, acabo de mirar el reglamento de la expansión y al final de todo (anexo Gremios) parece indicar que los 5 nuevos gremios son de tipo Básico.

Estás en tu derecho de discontinuar el proyecto, faltaría más. Pero llevo más tiempo escribiendo esta respuesta de lo que me ha costado abrir el reglamento y mirarlo... y siempre está BGG para consultar/confirmar. Y digo esto en general, cualquiera de los interesados en esta tradumaquetación podría haberlo hecho. Así que entiendo tu malestar, y entiendo esa rabia de currarse las cosas sin recibir ayuda (y a veces ni siquiera las gracias) y sólo escuchar que quejas sobre enlaces caídos y demás, de verdad. Pero los que nos metemos en estos berenjenales ya sabemos normalmente a qué nos exponemos :) . En fin, que por mi parte te comprendo y respeto tu decisión, y (para los que necesitéis esta tradumaquetación) es una lástima que por una cosilla así se haya dejado perder.
Un saludo
#2870
Cajón de sastre / Re:Niños, sí, pero ¿cuándo?
29 de Marzo de 2016, 09:10:29
Enhorabona Galaena!!! :)

Peeper, me ha encantado tu mensaje
#2871
Cita de: kalala en 24 de Marzo de 2016, 13:59:13
Pues yo pido disculpas porque no sabia el funcionamiento y he respondido según el titulo del hilo, pensaba que se trataba de proponer  libremente temáticos con mucho plástico...  sorry.

No te disculpes hombre, que tu reacción ha sido la normal :)
Lo que apuntas lo dejamos para un PLASTIC WARS futuro  ;)
#2872
meleke, para un próximo sondeo, yo secundo tu idea inicial de PLASTIC WARRRS.
Y puesto que lo montas tu, sólo debes dejar claro que el criterio que has seguido es el que te ha salido de los klingons  ;D , o usar algún eufemismo más fino y polite  ;)

Vamos allá con esta TEMATIC WARS, pero cuento con un PLASTIC WARS (e incluso un DICE WARS) para el futuro :)
#2873
Sondeos / Re:Guerra de Temáticos - GRUPO 2
24 de Marzo de 2016, 12:32:55
No, porqué hay unos cabezas de cartel muy potentes, y me da pena que no vayan a pasar ronda juegos como Nexus Ops  :-[ (este lo petaría bastante en un "plastic wars", porqué ciertamente es ameritrasto plastiquero, pero de temático tiene quizás poco)
#2874
Cita de: YourEvilTwin en 24 de Marzo de 2016, 10:27:02
Si te juntas con grupos numerosos y te gustan los juegos rápidos y caóticos, prueba Space Cadets: Dice Duels.

Es casi un party, unos 15 minutos de duración y funciona mejor a partir de 6 jugadores. Es muy, muy MUY estresante.

¿¿Lo tienes??? :babas::babas::babas::babas:

A ver si lo probamos algún día :)
#2875
Dudas de Reglas / Re:Caos en el Viejo Mundo (Dudas)
24 de Marzo de 2016, 12:23:19
Diría que NO. Anula el texto en otras cartas que todavía tenga que aplicarse. Pero no anula efectos ya resueltos de cartas anteriores.

De todas maneras indaga en BGG buscando "changer of ways", a ver si encuentras confirmación:
https://boardgamegeek.com/thread/505666/tzeentchs-changer-ways
https://boardgamegeek.com/thread/679732/degenerate-royalty-changer-ways
https://boardgamegeek.com/thread/439841/changer-ways
#2876
No has dicho nada sobre el número de jugadores.

Te doy mi opinión sobre los que he jugado del listado que comentas:

Cita de: MarcoAm en 23 de Marzo de 2016, 16:13:46
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/91536/quarriors (Dicen que es similar al Dominion...)
http://boardgamegeek.com/boardgame/70323/king-tokyo (No soy mucho de mangas y esas cosas así que no me entra por los ojos pero...)
https://www.boardgamegeek.com/boardgame/163967/tiny-epic-galaxies (De este también hablan muy bien, pero ya tengo Star Realms y me parecen "similares)

Quarriors. Hombre, ¿parecido a Dominion? bueno ambos son juegos de construcción de mazos (de cartas en dominion y de "bolsa de dados" en Quarriors). Quarriors tiene algo más de interacción que Dominion, y menos control. Cuando en Dominion compras una carta, cuando te sale, la juegas sí o sí (dejando de lado si tienes suficientes acciones o no). En Quarriors cuando tiras un dado que has comprado no siempre sale la cara que quieres (hay de personaje y de compra), por lo que algunos se quejan de que tiene demasiada aleatoriedad. Yo lo tengo hace nada y he jugado muy poco pero es un juego para pasarlo bien y reirse de las (malas) tiradas ajenas xD
Jugar con las 2 normas avanzadas (ya incluidas en el reglamento de la nueva edición) le dan un toque más estratégico al juego. Sin ellas no creo que llegue a jugar. Te vale para 2-4 jugadores. Sin las normas avanzadas, supongo que juegas en 20-30 minutos. Con las normas avanzadas la partida durará los 45.

King of Tokyo. Jugué muy poco pero me encantó xD. Es un push-your-luck en toda regla, tremendamente interactivo y sencillico. No lo tengo y por lo poco que he jugado me parece mucho mejor que Dungeon Roll (que sí tengo) como juego push-your-luck, aunque este último es más bien un solitario (y KoT no te vale para solitario).

Tiny Epic Galaxies. No se parece EN NADA al Star Realms, más que ambos se guardan en una caja xD. Star Realms es un deckbuilding con una interacción muy directa, un 1x1. Tiny Epic Galaxies es un juego con dados pero con mucho mucho control, y dónde es difícil que haya buenas y malas tiradas. Es más estilo euro, más de pensar qué te conviene en lugar de dejarte llevar como en algunos de los otros nombrados. Creo que es un buen juego y de caja pequeña lo cual se agradece.

Comentados los tuyos, mis propuestas xD:

Si Quarriors te mola, los mismos diseñadores sacaron Dice Masters, en cantidad de gustos y sabores (mayormente con tema superheroico: Avengers vs Xmen, Spiderman, X-men, Age of Ultron, DC Justice League, DC War of Light, pero también hay de D&D y Yu-Gi-Oh; ah, y en breve Tortugas Ninja!!).
La premisa inicial es la misma que en Quarriors (parten de la misma idea y "de lejos" parece lo mismo) pero Dice Masters es un juego mucho más elaborado, más cerebral, en el que han compensado más el azar, y que resulta mucho mucho más estratégico. En Quarriors (igual que en Dominion) hay un "mercado" central del que todos compran cartas/dados. En Dice Masters cada jugador tiene SU propio mercado de cartas/dados, y sólo él puede comprar de allí. A mi me está gustando mucho, pero es un juego enfocado al 1x1, y para reventarlo a partidas y sacarle jugo. Quarriors es un filler cachondo con montonazo de dados.

Uno sencillete, muy sencillete y push-your-luck que me gusta mucho es el Sushizock.
https://boardgamegeek.com/boardgame/37400/sushizock-im-gockelwok
Baratico y chorras para 2-5 jugadores y con ese componente psicológico propio de los push-your-luck y además con cierta interacción entre jugadores.

Y parecido al mismo y también de Knizia, está el Pickomino
https://boardgamegeek.com/boardgame/15818/pickomino
al que todavía no he podido jugar pero comentan que es aún mejor que el Sushizock.

Y ya en otro orden, y con partidas de 60-90 minutos para 2-4 jugadores, NEXUS OPS. Tienes 164 miniaturas en un tablero modular que se pegan tirando muchos muchos muchos dados xD. Me encanta!

¡¡¡LOS DADOS MOLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN!!!
#2877
Sondeos / Re:Guerra de Temáticos - GRUPO 8
24 de Marzo de 2016, 11:02:44
Esto es un drama... tener que elegir cuales de tus hijos te gustan más  :-[ ;D
#2878
Sondeos / Re:Guerra de Temáticos - GRUPO 2
24 de Marzo de 2016, 10:51:40
Un grupito interesante este.
#2879
Sondeos / Re:Guerra de Temáticos - GRUPO 1
24 de Marzo de 2016, 10:49:40
¡Votado! y con qué ilusión  :)
#2880
Dudas de Reglas / Re:Wrath of Ashardalon (Dudas)
23 de Marzo de 2016, 16:27:31
Ufffffff
Digo uffff porqué cada grupo juega a este juego a su manera.
Yo te propondría que lo jugaras (las primeras partidas) de acuerdo con las reglas básicas, y lo que veas que chirría luego lo pongas aquí para aconsejarte.
Hay quien modifica mil cosas, según sus gustos.

Si te manejas con el inglés, echa un vistazo aquí:
http://www.boardgamegeek.com/filepage/89602/error/expired/dd-adventure-system-house-rules-summary-sheet-and
Es un documento muy bien resumido que detalla muchas de las home-rules que la gente suele aplicar. Y tu ya eliges.

Yo prácticamente no uso nada de esto. Lo único que me interesa "house-rulear" es algún mecanismo compensatorio para las malas tiradas (tengo varios pensados: del estilo "por cada fallo en los dados, roba una ficha de escudo; gasta un escudo para........XXXX")