No he jugado al Archipelago asi que no puedo opinar...del Mombasa llevo unas ocho partidas y te lo recomiendo 100%, a dos va bien aunque como luce realmente es a cuatro.

Uhmm, este 1810 parece por el mapa una vuelta de tuerca más al sistema 1775, del que también soy fan....Me parece una estupenda idea...Si lo saca Masqueoca caerá...(todo wargame que publique Masqueoca cae y caerá, más si viene de Academy Games)

Preguntar por el mejor juego de cartas es como preguntar por el mejor juego de tablero...hay cientos de los mas diversos tipos. Y muchos muy buenos.
Si no te asusta la dureza y tienes el colonos del imperio te recomiendo el 51st, que es la versión dura sin cortes del anterior...y mas cuando dentro de poco van a sacar la caja con el básico y dos expansiones.
Mas tono filler pero no por ello con menos chicha te recomiendo el Abluxxen de Kramer...un jueguito que es una maravilla y muy adictivo.

...y reedición del Tikal....

Pues los mios...ninguno de los que mencionais:

-Reedición de Troyes + expansión
-Reedición de Sekigahara de GMT
-Santa Cruz de Bellica 3G...un cdg sobre la invasión de la isla canaria por parte de los ingleses. Jugué al proto y me gustó bastante.

Anoche estuve viendo jugar a unos colegas...el libro esta plagado de erratas: omisiones de remisión a secciones, fallos ortográficos, palabras que directamente se inventa o traducción de verbos que no son correctas. No sé como se solucionará porque la fe de erratas puede ser otro cuaderno...

Bueno, ya se porqué la CIA no es nunca una facción en los COIN: Volko Ruhnke es analista de seguridad en la CIA..jejeje

Juegos como Churchill o T&T o Here I Stand...en mi opinión no tienen nicho suficiente en España como para merecer la pena publicarse...es una pena pero seguimos siendo cuatro gatos en cuestion de ventas.
¿Cuantos jugones conocen siquiera que es la serie COIN? Por no hablar que son juegos largos y complejos que requieren mucha preparación por parte de todos los jugadores...

Aparte, ya conocemos la forma de trabajar de Devir y...en fin...ya me entendéis.

Yo tengo ya varios juegos traducidos de GMT gracias a los compañeros de la BSK...¿que Devir o quien sea publica un GMT? Estupendo me lo pillaré...pero no espero nada y creo que es la mejor postura.

Llevo siete partidas al Mombasa....juego muy tenso con múltiples decisiones en el que en los dos ultimos turnos tienes que hilar muy fino para optimizar al máximo los puntos. Muy de puteo, dependes mucho de las decisiones de los demas tanto en las empresas invertidas como en las cartas jugadas como en los espacios que te ocupan con las dos fichas. La fusión de gestion cartas, con colocación, con expansión de territorio hace el juego muy ameno y retador. Para mi juegazo que no dura mas de dos horas si todos saben jugar y va superfluido hasta el ultimo y tenso turno. Calidad precio recomendable 100%.

El de Argelia tambien me llama mucho...y molaría un COIN de la guerra de la independencia española...o de las guerras del narcotráfico en México y la frontera...
¿Porqué no ponen a la CIA como un jugador más en el CL o el AA?
No he jugado aun a ningun coin pero ¿creeis que hay un exceso de reglas y diagrama de flujos encorsetado para ser un juego de mayorías de múltiples decisiones?
¿hay algun enlace con las cartas tradumaquetadas del CL? Quizas sea el primero que me pille por eso de la duración mas asequible...si lo consigo, ya que no se si han marcado un hito en los wargames pero lo que si que vuelan una vez que lo editan.

Por ahora no dicen ni cuack

Buenas, una duda, espero que sea la última.

En la sección del Rules Book última, las aclaraciones, dice:

"Las huidas del inicio del combate se resuelven antes que cualquier tirada de dados pueda descartarlas".

Creo no haber leído nada antes de la posibilidad de huida. ¿Es para algún tipo de carta de un imperio que te permite huir?

Si la respuesta es no, entonces cabe la huida tanto en EM Naval como EM terrestre como asedio, tanto defensor como atacante, ¿no?
Luego...
-¿Cabe la huida en ataques a áreas bárbaras antes de tirar dado para ver los eventos de los otros jugadores y si no compensa, irse?
-Entiendo que no cabe huir ante ataque de piratas o tribus neutrales.

Tiene pinta que el japo será como el ruso en el Oso despierta en el sentido de estar descompensado a favor de él.
Me mola lo de las reglas nocturnas y lo de añadir más aleatoriedad a la artillería fuera de mapa..en el Oso estaba rotisimo eso en algunos escenarios.
No me mola que no se puedan bombardear hexes de selva.
Lo del Bushido tiene pinta ser el pilar de los quebraderos de cabeza tácticos del americano...si mato mucho estos japos van a ir como locos...y por ultimo el haber fichas de daño falsas tambien le da mas tensión y realismo a lo peculiar de estos enfrentamientos...mooola.
Deseando que salga ya.

No tienen absolutamente nada que ver un juego con el otro, aparte que sean temáticos.
GdA es un juego superior en todos los sentidos a la FdD, lo que no quiere decir que este sea malo...
Yo me pillaría los dos sinceramente.
El GdA puede ser muy duro aprender a jugarlo a palo seco con el reglamento delante y varias partidas aplicando mal las reglas. Te recomiendo que lo juegues un par de veces con alguien que sepa y luego te pongas a leer el reglamento. Es un juego bastante largo y con muchas reglas a tener en cuenta, sin embargo si eres fan de Tolkien es "el juego".
De la FdD tengo que jugarlo para ver como soluciona ciertos puntos bajos de la anterior edición. Si efectivamente los soluciona tambien te lo recomiendo encarecidamente, incluso a dos jugadores.

Hablais todos de grandes euros, por lo que prima más los gustos personales que las frías comparativas. En mi gusto antes me echaba un Carson City, más divertido y tenso en mi opinión, que un Caylus.