Hola. Busco jugador para completar mesa al Churchill de GMT.

Lo jugamos este próximo sábado a las 17h en mi casa, que queda por metro Batán. Se explican las reglas, por supuesto. Son relativamente fáciles.

Cita de: metabcn en 08 de Septiembre de 2015, 15:54:51
Pues yo lo veo excesivamente caro y con una caja de un grosor desmesurado para lo que trae.

Es cierto que la caja tiene bastante aire dentro.

Yo también prefiero tableros en papel, en lugar de mapas montados.
Tengo una plancha de plástico muy grande bajo la cual pongo no sólo el mapa si no también las tablas de ayuda y demás.
Con el VG en cambio es un lío. Por un lado la plancha de plástico bajo la cual están las tarjetas de jugadores y las tablas de patrocinio, diplomacia y demás (4 nada menos), y encima el mapa montado, que al ser bastante rígido, tengo que desplegar con varias horas de antelación y aplastarlo con cosas pesadas para que no quede medio plegado.
Con el HIS, por ejemplo, es mucho más fácil. Y más barato.

Y las figuritas de madera del Churchill no me llaman nada. Ni tienen dibujo ni forma simbólica de nada (cubos, cilindros, prismas, peones). Prefiero fichas planas, la verdad, que además son más baratas.

Pues yo sospecho que sí es por los componentes. Tiene mucha fichita de madera. En general los juegos están subiendo por la paridad euro-dolar.

Por cierto, hoy quiero estrenar y todavía me falta un jugador.

Hola. El próximo domingo estrenamos el Churchill de GMT. Necesitamos 1 jugador. Sería en mi casa (metro Batán) el próximo domingo 6 por la tarde.
Por supuesto, explicaré las reglas, que son facilillas.

Sí, considero bastante farragoso actualizar fase a fase el marcador de puntos de victoria, aunque ya veremos. Quizás los demás jugadores no lo consideren así.

Ya te contaré.

Janos. Unas cuestión por favor ya que tú ya lo has jugado y yo todavía no.

¿Qué opinas de las reglas de victoria? Me explico; Intuyo que a lo largo de la partida es muy difícil calibrar quién va ganando, sobre todo por el hecho de que si un jugador arrasa en puntos, puede propiciar la victoria al segundo en puntos. ¿No hace esto que hacia el final de la partida vayáis un poco desorientados sobre cómo enfocar la estrategia para ganar?

Viendo los tres escenarios que alberga el juego veo que en ninguno hay desplegados marcadores de Offensive support, pero sí de Naval support. Deduzco por tanto tras la resolución de los combates se deben retirar todos los marcadores de Offensive support, mientras que los Naval support se mantienen. Especulo que esto es porque los primeros representan dotaciones de combustible, munición y otros recursos varios para emprender una ofensiva, que a lo largo de la misma se consumen haya victoria o no, mientras que lo segundo representan flotas, que si acaso son erosionadas por combates con la KM, IJN o kamikazes.
Sin embargo me mosquea que en las reglas no haya ninguna mención de dicha retirada (lo puedo haber visto mal). ¿Cómo lo habéis interpretado vosotros?

Saludos

Por P500

¡Yo ya lo tengo!

Hola. El próximo sábado 20 por la tarde jugamos en mi casa al Napoleonic Wars de GMT. Tenemos dos plazas libres.

¿Alguien se apunta?

Si os gustan juegos de GMT tipo "Card driven" como Napoleonic Wars, Here I Stand o Virgin Queen, en mi casa se juegan casi todos los domingos por la tarde.

Hola. Este próximo domingo por la tarde partida en mi casa. El juego lo decidiremos en función del número de jugadores interesados.

Hola. Este próximo domingo 12 por la tarde monto partida en mi casa a algún juego de GMT tipo Card-driven aún por decidir en función del número de jugadores.

Insisto: ni nos comemos a nadie ni buscamos culos duros  .

No. Pero con nosotros te lo iremos curtiendo. jajaja

Importa más la motivación que la experiencia. Ahora bien, las cartas de los juegos están en inglés. En algunos sitios hay traducciones al castellano, pero no siempre son correctas.