Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - elister

#301
Jornadas / Re:ANTEBELLUM 2014 : Organización de partidas
22 de Febrero de 2014, 13:13:13
Hola.

Con bastante retraso me incorporo a las jornadas....

A ver qué partidas hay por ahi....
#302


Traducción de los escenarios y del Reglamento Avanzado del juego Stonewall's last battle

Ficha en Bgg
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/4210/stonewalls-last-battle

Descarga del reglamento
https://app.box.com/s/cknqf6osc97xstcee2p5
#304


Quinto juego de la serie Grandes Campañas de la Guerra Civil Americana, editado en 1996. Recrea la campaña de Chancellorsville de abril-mayo de 1863 que enfrentó al Ejército del Norte de Virginia de Lee con el Ejército del Potomac de Hooker en el Wilderness. Considerada por mucho como "la batalla perfecta" de Lee, ya que pudo vencer a pesar de contar con la mitad de tropas que la Unión. En esta campaña murió "Stonewall" Jackson.

Ficha en la BGG:

http://boardgamegeek.com/boardgame/4210/stonewalls-last-battle

Ficha en la Wipipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Chancellorsville

Reglamento en castellano:

http://labsk.net/index.php?topic=127460.msg1227774#msg1227774
#305




American Civil War 1861-1865 es un juego aparecido en la revista nº 93 de Strategy & Tactics en 1983. El juego es una copia reducida de The civil war. Cada bando recibe al comienzo del turno al azar una serie de puntos de activación con los que tiene que crear ejércitos, mover ejércitos, mover unidades, crear fuertes, crear fortalezas y realizar operaciones combinadas (terrestre-naval). El sistema es sencillo, la guerra naval está muy resumida y bien simulada. En mi opinión el punto más controvertido está en relación a los líderes: cada turno van entrando nuevos líderes y todos permanecen ocultos hasta que entran en combate, así que el jugador confederado puede que no cuente hasta bien avanzado el juego de sus líderes buenos y que el jugador federal tenga sus líderes buenos desde muy pronto en el tablero.
En el número 95 de Strategy & Tactics aparecieron unas reglas opcionales.

http://boardgamegeek.com/boardgame/5964/american-civil-war-1861-1865

Existe traducción de este juego y de las reglas opcionales.

http://boardgamegeek.com/filepage/92287/american-civil-war

#306


Stonewall Jackson's Way fue el primer juego de la serie Grandes Campañas de la Guerra Civil Americana (salió por 1992). Su sistema fue sacado de Lee vs Grant.

Ficha en la BGG:
http://boardgamegeek.com/boardgame/4211/stonewall-jacksons-way

Aqui podeis encontrar una traducción del reglamento y una introducción histórica:
http://labsk.net/index.php?topic=69194.0

El año pasado salió una nueva versión de este juego, con escenarios de la 1º Batalla de Bull Run, con las nuevas reglas standard y con fichas mas "coloridas":
http://boardgamegeek.com/boardgame/99358/stonewall-jacksons-way-ii



#307
Traducción de la 3º edición del reglamento.

http://labsk.net/index.php?topic=67803.0
#308
¿ A qué vais a jugar?
#309
Juegos por software / Re:Busco jugadores para VASSAL
14 de Enero de 2014, 10:11:58
Cuando quieras me apunto a alguna partida de estos juegos. En orden mis preferencias:

Pacific War
The Civil War
Empire of the sun (tendría que mirar reglas)
Triunfo del Caos (tendría que mirar reglas)
Serie OCS(tendría que mirar reglas)
Bitter Woods(tendría que mirar reglas)


Y propongo, por si te interesa:

Totaler Krieg 2 (Europa o Asia)
Grandes Campañas de la Guerra Civil Americana
Hearts and mind
Le Grand Empire
Imperium Romanum II

#310
Vaya buena noticia ¡¡¡
Estoy ahora enganchado a este juego.
Es un juego muy recomendable, no apto para principiantes. Además, para complicarlo más, las reglas traducidas hace uno 20 años tienen errores de traducción importantísimos que lo cambian todo.
#311
Sondeos / Re:WARGAMES JUGADOS DURANTE EL 2013
29 de Diciembre de 2013, 21:42:01
No ha sido un mal año. La mayoría de las partidas en vivo, algunas dejadas a medias. Un buen recuerdo para los cuatro dias seguidos jugando a Totaler Krieg. Uno que me ha desilusionado es Carthage; los escenarios iniciales son entretenidos, pero según avanzas se complica muchísimo la cosa, y el azar tiene demasiada importancia. He vuelto a jugar a Pacific War, una apuesta segura de buen juego.
Y por último, dos que me han sorprendido este año. La tumba de un imperio; me ha gustado. Una forma nueva de simular las guerras napoleónicas. Y el otro ha sido Reds. Estoy empezando con él, parece que hay mucho de azar, pero parece rápido... ya veremos.
Y mis dos series preferidas: Second World at Sea (con reglas caseras) y Great Campaign American Civil War. Seguiremos con ellas. 

Axis Empires: Totaler Krieg!  5
Pacific War    7
Carthage: The First Punic War  7
Blue Max  4
Conflicto de héroes, el oso despierta 3
Roads to Leningrad  1   
Panzerkrieg  2
American Civil War 1861-1865  1
Age of Muskets Volume I: Tomb for an Empire  2
Reds! The Russian Civil War 1918-1921  1   

For the People  1
Pursuit of Glory    1

Second World War at Sea: Strike South  1
Second World War at Sea: Black Sea Fleets  1
Second World War at Sea: Bomb Alley  2
Second World War at Sea: Bismarck  6

Great War at Sea: The Mediterranean     2

Stonewall's Last Battle  4
Stonewall Jackson's Way  1
Stonewall in the Valley  3
Here Come the Rebels     1
Battle Above the Clouds  2

Chariot Lords   1
Twilight Struggle  2
1989: Dawn of Freedom  2

War of the Ring     1
#312
Componentes y Erratas / Pacific War. Traducción de erratas.
04 de Diciembre de 2013, 11:33:50
Hola.

Por aqui os dejo la traducción de la hoja con erratas que traía este gran juego,

http://boardgamegeek.com/boardgame/5622/pacific-war

con fecha 1 de abril de 1986.

https://app.box.com/s/gr6zzncomz34s4q488gm

Saludos.
#313
Hola JCarlos.

Mi opinión sobre esta serie es contradictoria.

Me parece impresionante el nivel de detalle al que se llega (están todos los barcos de la IIGM), el combate táctico (con las reglas opcionales) esta muy bien (aunque se convierta en un tiradados, para mi gusto está bien resuelto), y el juego estratégico esta bien conseguido.

Pero tiene demasiados contras.
Los escenarios no están testados; al tener Bomb Alley y ver que tienes 50 escenarios se te abren los ojos, pero tras jugar a los dos primeros (los dos primeros ¡¡) y ver que con un poco de planificación por parte de uno de los dos bandos es imposible la victoria del otro, se te quitan las ganas de seguir jugando.
El reglamento es complicado, en mi opinión.
Y luego hay reglas absurdas, que al jugar te vas dando cuenta. Bombardear aeropuertos es imposible por el alto nivel de fuego antiaéreo (además, las pérdidas de pasos aéreos cuentan muchísimo como Puntos de Victoria). Un submarino tiene más capacidad de reconocimiento por la noche que cualquier unidad aérea por el día. Los aviones en misiones antisubmarina no sufren modificadores importantes por la distancia a la que buscan (en una partida nos pasó algo curioso. La flota alemana salía de Wilhelmshaven en el 39, y los británicos tenían unidades aéreas buscándolos así como aviones en misiones antisubmarinas. Bueno, pues era más fácil, con el mismo número de aviones, localizar un submarino (y atacarlo) que localizar a la flota alemana estando a la misma distancia, o incluso más cerca.).

A pesar de todo lo dicho, y tras ir decidiendo sobre la marcha modificación de reglas y sobre todo cambio en las condiciones de victoria, es una serie a la que juego con frecuencia.

Saludos.
#315
Wargames / Re:Clash of giants será también Civil War
28 de Octubre de 2013, 21:38:27
Pues no se si el sistema de Clash of giants funcionará en la Guerra Civil Americana.

La escala de ambos tipos de juego es muy distinta... No se.

Ya veremos.