Yo también entiendo que es como dice uvestrom.

Venga, yo también me animo y somos cuatro.
¿Alguno me recoge donde siempre?

Cita de: gixmo en 09 de Diciembre de 2015, 10:38:27
yo diria que no... es ligero de reglas y el tema ayuda un poco con segun que gente.

Pero presisamente el tema creo que no ayuda mucho para la family, ten en cuenta que estas vendiendo armas a Orcos, Goblins, Enanos y Elfos.... si el tema le va a la family, entonces podrias sacarlo con ellos 

Yo te diria que de dureza es Medio- Ligero, sencillez de reglas y con mucha logica en su desarrollo

Es verdad, si en lugar de orcos, goblins, enanos y elfos, fueran ex-presidentes de gobierno y reyes eméritos ganaría mucho, y serviría para ganar inmersión (por cercanía).

Se abre el plazo de votación por tus 3 juegos favoritos del concurso/taller de 18 cartas.
Si todavía no has probado alguno, tienes de plazo todo este mes para hacerlo, antes de votar.
Cuando termine la encuesta el más votado (o votados, si hay empate) será el vencedor (o vencedores). Asimismo, habrá 2 accésits (los dos siguientes más votados).
Cada usuario puede votar por 3 juegos.
La votación en: http://labsk.net/index.php?topic=173952.0
Los resultados finales solo se mostraran una vez votes o cuando el plazo de la encuesta haya finalizado.
Una vez votes no se permite cambiar el voto, así que piénsatelo bien antes de emitir tu veredicto.
La votación se cierra: 02 de Junio de 2016
Gracias a todos por participar.

Se abre el plazo de votación por tus 3 juegos favoritos del concurso/taller de 18 cartas.
Si todavía no has probado alguno, tienes de plazo todo este mes para hacerlo, antes de votar.
Cuando termine la encuesta el más votado (o votados, si hay empate) será el vencedor (o vencedores). Asimismo, habrá 2 accésits (los dos siguientes más votados).
Cada usuario puede votar por 3 juegos.
Los resultados finales solo se mostraran una vez votes o cuando el plazo de la encuesta haya finalizado.
Una vez votes no se permite cambiar el voto, así que piénsatelo bien antes de emitir tu veredicto.
La votación se cierra: 02 de Junio de 2016.
Gracias a todos por participar.

Tiene delito currarse una mesa tan molona para acabar jugando al monopoly y al super munchkin. XD

Estaba buscando estadísticas de victorias y he dado con unas (no se si existen más actualizadas, éstas tienen fecha de 2010).
Según la guia de estrategia de Björn Apelqvist
(se puede descargar de bgg en https://boardgamegeek.com/filepage/51467/improved-strategy-guide)

Statistics from the WC-tournaments

Victories for Friedrich 24%
Prussia 24%

Victories for Elisabeth 24%
Russia 18%
Sweden 5%
Imperial Army 1%

Victories for Maria Theresia 32%
Austria 26%
Imperial Army 6%

Victories for Mme. Pompadour 20%
France 20%
Imperial Army 0%

Según esto el Prusiano gana 1 de cada 4.

Aunque hay un comentario que según el autor considera que:
Friedrich: 40%
Maria Theresia: 35%
Elizabeth: 15%
Mme. Pompadour: 10%

Que se parece más a la idea que yo recuerdo.
El Prusiano pierde más que el resto.

Cita de: Weaker en 01 de Mayo de 2016, 22:32:34

Cita de: Wkr en 01 de Mayo de 2016, 22:12:58

Cita de: Weaker en 01 de Mayo de 2016, 21:55:06

Cita de: Wkr en 01 de Mayo de 2016, 21:40:32
Según leo en esa reseña, ¿7 horas una partida de Friedrich? Yo he debido jugar a otro juego. Las mías nunca han superado las 3. Y a mi el María no me gustaba precisamente por esto, creo que el austríaco no gana ni con aparición mariana. En el Friedrich, el prusiano lo tiene jodido, pero puede ganar.

Eso es que has jugado poco Friedrich. Yo diría que el prusiano suele ganar.

Sí, me se la historia del 75% vs. 25% del resto, pero no la comparto.
En bgg hay gente que incluso aseguran que esta roto.
Yo las partidas que he jugado las he visto mas o menos equilibradas (si todos los jugadores tienen el mismo nivel y han jugado antes).
Y si Francia y Suecia no se retiran pronto, el prusiano palma bastantes veces.

Francia y Suecia?

¿Hablamos del mismo juego? XD

Federico (color azul/celeste) lleva a Prusia y Hannover.
Elizabeth (color verde/verde claro) lleva a Rusia y Suecia.
María Teresa (color blanco/amarillo) lleva a Austria y el Ejército Imperial.
Y Pompadour (color rojo) lleva a Francia.

Cita de: roanoke en 01 de Mayo de 2016, 22:29:48

Cita de: Wkr en 01 de Mayo de 2016, 21:38:52
Yo he tenido partidas que en la primera Era teníamos 5-7 (aunque tampoco es recomendable, sobre todo por las que dan turno extra). De hecho hay varias que se pueden hacer en el primer turno ya. Es lo que más me chirría de este juego. Si no os gusta, probad a que no se pueda comerciar para pagar las Maravillas. Al menos hay un handicap.

Es que nosotros interpretamos que no se puede comerciar para pagar las maravillas; de ahí que me chocara, precisamente en un post tuyo, que el autor dijo que sí se podía.

El autor lo ha confirmado, sí. En mi opinión, absurdo, pero bueno. El juego es suyo.

Cita de: Weaker en 01 de Mayo de 2016, 21:55:06

Cita de: Wkr en 01 de Mayo de 2016, 21:40:32
Según leo en esa reseña, ¿7 horas una partida de Friedrich? Yo he debido jugar a otro juego. Las mías nunca han superado las 3. Y a mi el María no me gustaba precisamente por esto, creo que el austríaco no gana ni con aparición mariana. En el Friedrich, el prusiano lo tiene jodido, pero puede ganar.

Eso es que has jugado poco Friedrich. Yo diría que el prusiano suele ganar.

Sí, me se la historia del 75% vs. 25% del resto, pero no la comparto.
En bgg hay gente que incluso aseguran que esta roto.
Yo las partidas que he jugado las he visto mas o menos equilibradas (si todos los jugadores tienen el mismo nivel y han jugado antes).
Y si Francia y Suecia no se retiran pronto, el prusiano palma bastantes veces.

Según leo en esa reseña, ¿7 horas una partida de Friedrich? Yo he debido jugar a otro juego. Las mías nunca han superado las 3. Y a mi el María no me gustaba precisamente por esto, creo que el austríaco no gana ni con aparición mariana. En el Friedrich, el prusiano lo tiene jodido, pero puede ganar.

Yo he tenido partidas que en la primera Era teníamos 5-7 (aunque tampoco es recomendable, sobre todo por las que dan turno extra). De hecho hay varias que se pueden hacer en el primer turno ya. Es lo que más me chirría de este juego. Si no os gusta, probad a que no se pueda comerciar para pagar las Maravillas. Al menos hay un handicap.

1. La vendes tal cual. No tiene ningún coste.
2. Para cualquier pago los recursos son virtuales, por tanto se mantienen. Los recursos nunca desaparecen  por eso no hay "cubitos" (basta con ir contando cada turno lo que generan tus cartas). Solo tienes que mirar que puedas pagarlo en el momento que crees la maravilla (incluso comerciando si te hace falta alguno). Yo de todas formas juego sin que se pueda comerciar para crear las maravillas (me gusta bastante más).

Ameritrash. Son los juegos que hacen hincapié en una temática muy desarrollada, con personajes, héroes, o facciones con habilidades definidas de forma individual, donde hay conflictos entre jugadores (y puede haber incluso eliminación de alguno de ellos durante la partida), y que por lo general cuentan con un nivel moderado a alto de suerte. Siguiendo esta definición, más o menos aceptada, el descent es un ameritrash de libro.

El problema es que hay híbridos, mitad ameritrash, mitad otra cosa, y no es fácil saber donde poner la línea de división. Y esto ocurre porque las categorías se han creado a posteriori para englobar un grupo de juegos que han ido surgiendo, y por tanto si no están bien definididas desde el principio, el tamiz puede no filtrar con exactitud.

Temáticos. Juegos en los que prima la temática sobre cualquier otra cosa. Juegos en los que se representa en alguna medida el comportamiento y características de seres u objetos reales o imaginarios sobre un tablero de juego. Suelen ser juegos que se diseñan alrededor de una temática o ambientación, y una vez definida, sobre ellos se crean las mecánicas o reglas de juego a su alrededor. Un antónimo de temático sería juego abstracto. Serían por ejemplo, muchos viejunos de Avalon Hill. De hecho los ameritrash dicen que son herencia de ellos (vamos un subgrupo).

Cuando la fidelidad en la representación del tema tratado es alta, con reglas específicas que intentan representar en detalle los comportamientos de cada elemento de juego, los juegos temáticos se conocen también como «juegos de simulación». Y si son bélicos, acaban siendo juegos de guerra.

Yo de todas formas no estoy muy de acuerdo con estas clasificaciones o taxonomías. Me parecen una chorrada como un piano.

Iba a decir lo mismo, que yo me planteé comprar este juego solo por esta campaña.