Pues muchas gracias a todos. He mirado lo que me habéis comentado pero la verdad es que no he encontrado ninguno que me atraiga enormemente. Seguro que a más de uno si le doy la oportunidad me gustan y están entretenidos, pero andaba buscando "EL JUEGO" y no otro más de "pse no está mal". Con esto quiero decir que ninguno de ellos parece que vaya a ser "EL JUEGO" para mí, no que no sean grandes juegos. Sigo creyendo que el que mejor se adaptaría es el Aeon's Legend cuando salga.

Por otro lado he vuelto a darle la oportunidad al Señor de los Anillos LCG este fin de semana y he disfrutado como un gorrino. Creo que rollo Magic y contra una IA es lo más parecido que voy a encontrar. Me rallan dos cosas:
- Tener que ir cambiando de mazo para cada aventura específica. En Magic me gustaba construir mazos, pero una vez hechos, estos se quedaban en su cajita para sacar cuando haga falta. Tener que ir quitando y poniendo cartas cada vez que quiero jugar se me hace pesado.
- Hay muchas cartas que son para apoyar o beneficiarse de otro jugador. Jugándolo en solitario se me hacen inservibles, o tengo q jugar con 2 mazos a la vez, lo cual se me hace farragoso.

Pero en fin, no parecen obstáculos insalvables. De momento volveré a reengancharme a este (es bastante portable, solo hay que llevar las cartas y una cajita para los tokens) y si no me acaba de llenar, cuando salga el Aeon's se vendrá para casa.

Gracias a todos

Buenas, estoy buscando algún juego de tipo deckbuilding para jugar en solitario.

Lo que quiero es algo tipo Magic pero jugando contra un mazo/automa/loquesea. Tener un mazo preconstruido, o irlo construyendo en mitad de la partida (comprando/adquiriendo nuevas cartas), e ir jugando cartas desde la mano con efecto inmediato o bajarlas a mesa para que vayan haciendo su labor desde allí. Preferible temática de enfrentamiento, pero abierto a otras posibilidades.

Otras cosas que pueden sumar:
- Si trae opción de jugar a más jugadores (coop) mejor, pero en principio es para jugar en solitario.
- Si tiene pocos componentes, para sacarlo rápido y/o poderlo llevar de viaje mucho mejor.

Juegos en radar:
- Aeon's Legend: creo que se adapta bastante a lo que pido. Aunque probablemente no sea para llevarlo de viaje.
- El señor de los Anillos LCG: lo tengo, lo compré buscando lo que comento más arriba. Pero no me acaba de convencer.
- Hostage Negotiator: hablan muy bien y aunq la temática no se ajuste a lo que busco, puede estar bien. Pero de momento busco otra cosa.
- Agent Decker: igual que el anterior.
- Viernes: no me llama mucho.

Ale, recomendarme juegos!

Como sigan así mi mujer me va a lanzar un ultimátum: "o Maldito o yo". Voy a ir meditando ya la respuesta, no sea que me lo pregunte un día de sopetón y con los nervios vaya a decir algo de lo que me pueda arrepentir.

Ayer y durante la última semana 3 veces he jugado a Rescate. Se viene "tocho" para padres intentando frikerizar hij@s (el resto abstenerse). Porque lo importante no es la partida en sí, sino el hecho.

Adquirí hace poco un Rescate, con la esperanza de poder jugarlo con mis hijas de 6 años y dar un pasito más. Hasta ahora Carcassone Junior y Stone Age Junior era lo más avanzado que jugábamos. Pues mi sorpresa ha sido mayúscula. ÉXITO ABSOLUTO. A una de las dos le encantan los juegos de mesa, y la otra parece que juega más bien arrastrada por su hermana y por mí. Pues al acabar la partida yo me fui a recoger la cocina, y para mi sorpresa vino mi mujer en silencio haciéndome señas para que me asomara al comedor: allí estaba mi hija no jugona echándose un solitario con sus propias reglas inventadas, pero respetando la mecánica de acciones del juego. Mi hija jugona se le unió rápidamente, y allí estuvieron durante más de media hora.

Lo saqué hace una semana, y ya hemos jugado tres tardes, y en dos de ellas han continuado jugando ellas solas cuando yo he tenido que atender otras cuestiones.

He adaptado la dificultad para que no sea frustrante (no hay explosiones iniciales, y llevarte a los heridos no reduce tu movimiento a la mitad), pero saben que les he hecho un modo light y no paran de decirme que quieren jugar en modo pro. Van de sobraditas las niñas jejejje

En fin, solo quería compartir mi alegría por poder jugar a un juego relativamente más complejo mucho antes de lo que esperaba. De hecho mi mujer el otro día soltó un "pues nos lo podemos llevar para las vacaciones ¿no?" que me supo a gloria!!

Yo tengo Great Western Trail desde hace un año y le habré dado unas 20 partidas a 2 con mi mujer, y otras 3 o 4 veces lo he jugado a 4 con amigos. Y no me canso. Siempre hay alguna cosa nueva que me apetece probar. Cada partida la configuración de múltiples elementos en el mapa es diferente y hay que diseñar una estrategia particular a la disposición que haya tocado.

1. No te hagas pajas @mago_wes...que te quedarás ciego
2. Locoooo!!
3. Coincido contigo. Hay juegos difíciles, que te dan ostias como panes, pero que notas que a cada partida lo haces mejor. Que cuando pierdes piensas "podría haber hecho esto o aquello, y habría tenido más posibilidades". En cambio hay otros que repasas la partida y piensas "no cambiaría ni una decisión, porque ninguna me parece claramente errónea o peor que otra que pudiera haber tomado". Por mi experiencia esos son los juegos narrativos, cuyo espíritu es "dejarte llevar por la narrativa y vivirlo como si estuvieses viendo una película". En mi caso un ejemplo es This War of Mine, q me parece excesivamente dirigido y con poca toma de decisiones por parte del jugador. Aún así, adáptandolo a mis gustos lo juego y me gusta mucho, pero no exactamente tal cual fue diseñado.

A mí no me parece cara en absoluto. Te podrás dejar más o menos dinero, y depende el uso que le des podríamos llegar a decir que "te está saliendo cara", pero cara para las posibilidades que te ofrece, no me lo parece.

Ejemplo ilustrado: me compro un eurogame de 2h la partida por 40 euros, y lo juego unas 10 veces (suelo jugar las juegos más veces, pero por poner una media algo más realista). Me sale cada partida a 4 euros. Cada hora de diversión por 2 euros. Ahora dime otros hobbies en los que te puedas divertir por 2 euros la hora. Cine? No. Conciertos? No. Salir de copas? Si te tomas pocas y las apuras hasta que están calientes a lo mejor. Vacaciones? No. Room scapes? No. Echar un paddel? No. Ir a ver un evento deportivo? No. Etc, etc.

Y lo normal es juntarte con gente que tb compra juegos y te invitan a jugar con ellos. Por lo que en el caso anterior, a no ser que seas el único del grupo que compra, podemos dividir los costes entre 4 porque habrá otras tardes que jugarás a juegos por los que no has pagado un duro. Y así podríamos decir que te sale la partida a euro, por lo tanto la diversión a 50cts la hora.

Ahora claro, si compras un juego por 80 euros, lo juegas una vez y decides que no te gusta y que se queda muerto de asco en el armario, o lo revendes por 30 porque es justo lo que te falta para entrar a saco con 200 pavos en el nuevo KS del nuevo-mejor-juego-del-mundo-mundial... Hombre si el planteamiento es ese sí que sale caro sí, pero quizá lo que falla es el planteamiento, no que la afición sea cara.

Cita de: Ananda en 21 de Junio de 2019, 13:12:34

Cita de: ugeltroglodita en 21 de Junio de 2019, 13:07:35
¿¿Ananda cómo has hecho TÚ para editar MI comentario??

No sabía que se podía hacer eso. Cuidado que si se destapa puede ser un arma de destrucción masiva.

  No hombreee!. Lo que he hecho es citarte. Que al ser moderador podría editar tu mensaje, pero no es lo que he hecho. Tú dale a citar y luego pones quote entre corchetes para indicar dónde empieza la cita y /quote entre corchetes para finalizar la cita.

Que sí que sí, que citar ya sé. Eso es de 1º de Internet y yo ya pasé a 2º 

Que tú has hecho otra cosa, me parece que has usado tus superpoderes sin darte cuenta. Has troceado mi mensaje como si me estuviera citando a mí mismo, y has respondido en él, porque en ese mensaje hay cosas que no he escrito yo. Y para corroborarlo, debajo del mensaje dice "Última modificación: Hoy a las 12:53:28 por Ananda".

Pues eso, supongo que te has colado y has editado como moderador. Pero me ha extrañado, y he preguntado por sí estábamos ante un fallo en Matrix.

Por cierto, comentas antes en mi comentario, o comento yo, o mi doppelhanger... En fin, que ante mi propuesta de poner los últimos artículos que has escrito me comentas que eso está en el blog. Correcto...solo que yo en la portada no veo ningún enlace al blog, ni ninguna indicación de que existe un blog. Al decirlo tú he imaginado que estaría en https://elsolitariogames.com/blog/, y bingo! Pero si no sabes que hay un blog, no hay manera de llegar a él, o yo no la he visto.

¿¿Ananda cómo has hecho TÚ para editar MI comentario??

No sabía que se podía hacer eso. Cuidado que si se destapa puede ser un arma de destrucción masiva.

Excelente iniciativa Ananda, felicidades!

Ideas que se me ocurren para la página, para cuando lleve más tiempo online y hayan miles, que digo miles, MILLONES de artículos:[/quote]
  ¿¡Qué millones!?, ¡¡millones de millones!!

Citar- Que aparezcan en portada los últimos artículos publicados. Para no tener que repasar tooooda la web a ver si has publicado algo nuevo. Y además la portada no quedaría tan vacía 

Joe, pues sí. Pero si no me equivoco en la página 'Blog' vienen las última publicaciones.

Citar- Buscador, para poner el nombre del juego y que te indique automáticamente los artículos relacionados con él, ya sean reseñas, variantes o retos.

También le has dao. Algún pluggin o widget. Seguro que es muy sencillo de poner (falta saber cómo...)

CitarPor lo demás, no hace mucho vi que habías posteado acerca del Monster Lands. Me lo compré en Enero pero la verdad es que le he dado muy poco últimamente. Quizá con un reto podría motivarme para sacarlo algo más. ¿Te apetece? ¿Se te ocurre algo?

Jeje. Pues fíjate que lo he pensado. Lo único es que ahora estoy con la campaña del DSD6, vamos a hacer un reto del City of Kings (ésto fuera de la página), estoy con la traducción de los textos del Ironclad...¡¡no me da!!. Y además la médico noe atiende por llegar tarde 😭😭😭😭

Muy interesante esta estrategia que comentas. Yo siempre intento construir en esas casillas, aunque priorizo que estén libres de peligros o tengan uno (el cual compro, porque al final voy a acabar pagando lo mismo). Pero claro, yo suelo jugar a 2, con lo cual es más fácil tener opción de construir solo tú en esos espacios. En una partida a 4, seguro que uno u otro te quitan alguno de los sitios. En cambio esto que comentas está muy bien, porque si hay 2,3 o 4 peligros, a poca gente le parecerá interesante ir a ese espacio.

Eso sí, yo le veo 2 desventajas.

1. Te fuerzas a gastar TODO tu dinero sí o sí antes de llegar a esa zona. Habrá veces que te interese ir más rápido y no te de tiempo a gastarlo, o que simplemente las opciones no sean suficientemente interesantes. Y si realmente quieres esos edificios para generar dinero para gastarlo en los 2 edificios neutrales que quedan, quizá es que en los otros 5 no te vas a gastar el dinero no??

2. Tanto cambio de cartas a estas alturas de recorrido me parece demasiado arriesgado. Puedes llegar a Kansas con una entrega muy pobre. A estas alturas se suele llegar ya con la mano bastante preparada para la entrega. Cambiar 1 o 2 cartas ok, pero más me parece bastante locura.

En resumen, me parece una estrategia interesante q me apunto para probar, aunque yo quizá la enfocaría más a edificios que no impliquen tener que dar vacas a cambio:

- 1A -> 2 oros por cada edificio en bosque. Depende lo que hayas construido, te puedes llevar un buen pico si pasas por allí en las últimas 3 rondas.
- 1B -> Descartar objetivo para bajar 2 certificados. Mover tren atrás y ganar 3 de oro. Te compras un objetivo y lo mantienes en la baraja, y cuando llegas aquí lo sueltas antes de llegar a Kansas y te llevas 2 certificados. Si además necesitas pasta ya sabes.
- 3B -> Acción doble y mover. Comodín, depende lo que necesites. Puedes cambiar 2 cartas para mejorar tu entrega, o buscar 1 jersey que dar. O llevarte 2 oros. O mover tren, o bajar certificado, lo que te vaya mejor.
- 4B -> Tantos cambios de cartas como vaqueros tegnas. Si tienes dos o tres vaqueros puede ser una buena opción, para mejorar tu mano ahora que estás llegando a Kansas.

Yo creo que en la parte de arriba del tablero buscaría mejor alguno de estos edificios. Pero todo depende de cómo haya salido el mapa. Igual los dos últimos edificios son el mercado de vacas y de trabajadores, y necesitas la pasta justo aquí. Aunque en ese caso, como te decía, creo que no sería buena estrategia global, porque sería difícil llegar a esta zona habiéndote gastado todo tu dinero antes.

Habrá que ver si alguien lo tiene a mano. Sino yo en su día me fui bajando los personajes que quería probar directamente de la web. Aquí los puedes encontrar:

https://www.zombicide.com/es/galeria-supervivientes/

En la galería puedes buscar los supervivientes de la temporada que quieras, los special guests y los promo, y bajar su ficha e imprimirla. Así lo hacía yo.

Tb hay personajes fan made pero ahí no te puedo decir ningún sitio concreto donde buscar.

Y sobre las miniaturas el link no funciona porque deben haber cambiado el código de la página, te paso el link de a donde pretendía dirigir el usuario anterior, puesto que yo mismo también compré algunas miniaturas en esa tienda. Las puedes encontrar en:

https://www.hfminis.co.uk/shop?category=modern-%26%0D%0Apost%252dapoc~modern-adventurers

Ayer sesión en la que jugué a Teotihuacan por 2a vez, y probé dos juegos que no conocía: Pócimas y Brebajes y La era del carbón.

Para empezar partida a Teotihuacan, perfil de juego que me gusta (ensalada de puntos + configuración variable de tablero + recolectar/usar recursos). Era mi 2a partida, 2a o 3a de otro chaval, y parece que las dos chicas lo habían jugado unas cuantas veces más.

Compré tres tecnologías durante el primer eclipse: una para obtener un recurso más cada vez que obtenía recursos, y dos asociadas a la construcción en la pirámide, que me permitían sumar 3p más y subir en un templo cada vez que construía. Además subí rápido en la avenida de la ascensión (o de la muerte, no sé el nombre exacto) porque recordaba que puntuaba en todos los eclipses y no se resetaba. Así que al final del primer eclipse iba líder destacado. Después, el otro chaval fue a lo mismo que yo, combando con descuentos al construir, y optimizando mucho mejor sus movimientos, y yo me despisté intentando subir en los templos, y para cuando quería construir había demasiada gente allí y yo no tenía tanto cacao, así que no lo aproveché todo lo posible. Al final el chaval nos dio un señor repaso. Creo que se fue a los 170 puntos aprox, conmigo segundo empatado a puntos con una de las chicas, sobre los 130, y la otra chica descolgada en unos 110. Por un lado guai al quedar 2o, porque mis expectativas eran ser último e intentar no descolgarme mucho. Por otro lado sabor agridulce al dejar escapar la victoria, pues el otro chaval me dijo que viendo mi inicio pensaba que iría a construir y que arrasaría, y yo pensando "sí sí, el plan era ese, pero luego me he perdido por el camino".

Por otro lado, el juego no me acaba de enamorar. No sé el motivo, pues creo que se asemeja un poco al tipo de juego que me gusta, pero hay algo que no me acaba de hacer click. Me lo pasé bien, y no me importaría repetir, pero no desbanca a otros que tengo por casa, pese al éxito
que ha cosechado.

Después de eso una chica se tenía que ir en breve, así que dijimos de jugar algo más sencillo. Expectativas bajas, pues me gustan más euros largos, y tenía en mente probar Brass si se daba la oportunidad, o había llevado Great Western Trail por ejemplo. Al final decidieron sacar Pócimas y Brebajes. Y solo puedo decir que me encantó. A pesar de que soy un jugador anti-azar. Para los que no lo conozcáis, el juego se define como un bag building (por que tenemos una bolsa que hay que mejorar), y yo diría que también es un push your luck, porque hay que sacar fichas de la bolsa arriesgando según unos criterios, similar al siete y medio de cartas. Así que básicamente se trata de comprar ingredientes para tu bolsa, para que luego cuando saques ingredientes de la bolsa 1 a 1, consigas la mejor jugada. A mejor jugada mejores ingredientes podrás comprar, y a mejores ingredientes mayor probabilidad de buena jugada. Cada uno de sus ingredientes añade efectos interesantes a la jugada, comba con otros ingredientes, etc, y además, cada ingrediente viene en 3 valores (cada cual con un efecto más potente), y por cada ingrediente hay 4 posibles efectos (en cada partida se saca 1 al azar y se aplica ese). También, al principio de cada ronda se saca una carta con un evento que aplicará durante esa ronda a todos los jugadores. Y por último, el tablero individual viene con un modo sencillo y un modo avanzado. Es decir, las partidas tienen bastante variabilidad entre ellas, o eso parece.

En este solo sabía jugar 1 chica, que nos lo explicó a los otros 3. Durante toda la partida fui alternando liderato con los otros dos novatos, mientras la chica que lo había explicado se quedaba atrás. En la última ronda, que era la que más puntos daba, me salió una mala jugada, y entre plantarme y dejar que me adelantara el 3o o arriesgar demasiado para intentar ganar opté por lo segundo y fallé estrepitosamente, lo que me llevó a que el último jugador me diera alcance. Pero me lo pasé teta, tanto que me planteo comprármelo. Eso sí, 40-45 euros que vale me parece elevado, teniendo en cuenta que por ese precio Teotihuacan mismo, Great Western Trail o Monster Lands vienen hasta arriba de componentes. Meditaré el asunto, porque me ha gustado mucho, y no tengo nada parecido en mi ludoteca.

Por último, se fueron el ganador de Teotihuacan y la chica que había explicado Pócimas y Brebajes, y vino otro chico. Los tres que quedábamos valoramos otro juego relativamente corto, pues teníamos hora y media de tiempo. De entre los que sugirieron elegí "La era del carbón" pues me sonaba haber leído buenas críticas y que era, en cierto modo, parecido a Stone Age. Acerté en mis apreciaciones, y es el tipo de juego que me gusta, más sencillo de lo que me gusta, pero con su miga también. Empecé muy por detrás, por una regla que entendí mal, y no tener muy clara mi estrategia. Eso sí, en 2a y 3a ronda conseguí mayorías en 3 de los 4 vagones, y en 3 de los 4 tipos de objetivos, así que al final me alcé con una victoria clara. Fui el jugador inicial en las 3 rondas, porque así lo leyeron en las reglas, pero los tres coincidimos en que nos parecía muy ventajoso, y que debería ir rotando el jugador inicial, si bien es cierto que comencé en desventaja ya que fui el último en comprar los objetivos iniciales. No sé si alguien puede decirme si aplicamos mal esa regla.

Y nada, tarde muy entretenida para quitar el mono. No pude probar Brass o dar salida a Great Western Trail, pero lo pasé muy bien con los juegos que salieron y con la gente con la que jugué. Eso sí, si me comentas a priori los tres juegos a los que iba a jugar te hubiese dicho que me apetecería probar primero Teotihuacan, después La era del carbón, y por último Pócimas y Brebajes. Después de haberlos jugado, si me los vuelven a poner por delante, el orden sería el inverso.

Cita de: portalvicio en 11 de Junio de 2019, 21:07:11

Cita de: ugeltroglodita en 11 de Junio de 2019, 11:09:42
Zombicide no tiene modo campaña. Son escenarios sueltos. Dice que lo puedes jugar en modo campaña, pero cada partida no influye en nada en la anterior, por lo que a mi modo de entender eso no es una campaña.

Pues vaya fiasco... Porque estaba decidido a comprarlo creiamos que era un modo campaña en el que elegias un personaje y iba evolucionando, etc...

Aun así nos llama bastante la atención, lo malo el precio...

Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk

Bueno, fiasco tampoco. Que no haya campaña le quita un poco de gracia, pero si el juego te gusta le vas a dar partidas a saco. Sencillo de reglas y enormemente divertido.

Yo le di más de 50 partidas. Pero después de un tiempo, la sencillez de reglas en lugar de ser un "pro" era una "contra", pues había cosas que me chirriaban, y empecé a verle cosas que ya no me gustaban tanto.

Si te gustan juegos de "mazmorreo", y quieres algo sencillo de reglas es tu juego. Hay una gran cantidad de misiones descargables por Internet, y personajes suficientes para darle un montón de partidas hasta cansarte (yo descargaba las tarjetas de personajes de la web, y los jugaba con una mini cualquiera). Para cuando te canses del juego lo habrás amortizado de sobras, y si además luego lo vendes (como hace la gente normal, no como yo) pues ya ni te digo.

Eso si, lo que digo siempre, si puedes probarlo antes de comprarlo mucho mejor. O en algún club de juegos de mesa, o algún amigo que conozcas, o pregunta por aquí. Si dices de dnd eres y a qué quieres jugar casi seguro que te sale oportunidad de probar lo que quieras.

Cita de: Lapu en 11 de Junio de 2019, 11:01:11
Lo que todavía no veo es hacerse una estrategia en base a constructores y edificios. Me gustaría intentarlo, pero nunca veo el momento óptimo de lanzarme a por ello. Se me antoja muy jodido cuadrarlo para que además de darte PV, el orden de sus habilidades te permita sortear tus carencias en vacas y trenes. Imagino que se podrá.

Hace poco colgué una descripción de una partida en la que hice mi récord de puntuación en este juego. No seguí deliberadamente una estrategia de constructores, pero repasando más o menos todo lo que hice, creo que los edificios fueron la base de todo. La puedes leer aquí: http://labsk.net/index.php?topic=194122.msg2035431#msg2035431

No obstante en esa partida entraba en juego la expansión, que te permite algunas combinaciones no disponibles en el juego base, como por ejemplo obtener dos vacas de 3, o construir un edificio gratis, "simplemente" poniendo sucursales en la parte superior del tablero.

Yo he comenzado a usar bastantes constructores en algunas de mis partidas desde hace relativamente poco, no sé si debido a jugar con la expansión, o debido a que llevo ya bastantes partidas y me apetece ir probando estrategias nuevas. Y debo decir que hay unas cuantas habilidades bastante satisfactorias en ellos. Sobre si es más o menos potente que las otras ramas (vaqueros e ingenieros) no sabría decirte, depende de demasiados factores, pero no la veo tan inferior a las otras dos como se suele comentar.